Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Diktatura „spravedlivých“ škodí demokracii
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Uživatel 18.1.2021 12:06Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Braun 18.1.2021 13:19Tak teď už vám zbývá jen najít tu moji obhajobu kvót, že. Nebo že byste to přu vaší inteligenci zaměňoval s názorem na potřebu více žen? |
|
|
P. Moravčík 18.1.2021 13:30A aký iný zmysel mal potom Váš prvý príspevok? Ak mi štát zasiahne do vedenia a riadenia podniku, nie som už majiteľom s vlastnou vôľou a schopnosťou riadiť podnik podľa svojich predstáv, ale národný správca. To by mi mohol rovno nariadiť, aby som prijal do dozornej rady premiérovho synovca. Rovnaká nehoráznosť a blbosť. Ak je schopný, nájdem si ho aj sám, ak nie, pošlem ho v skrátenom konaní do... A podobne je to aj s kvotami. |
|
|
O. Uživatel 18.1.2021 13:38Uživatel požádal o vymazání |
|
A. Renjascu 18.1.2021 10:13Pokud by to byla pravda a ne jen marketingový tah, tak by firmy do svého vedení instalovaly ženy dobrovolně a samy, protože touhou každé firmy je vyšší zisk. Pak by žádné kvóty nebyly třeba. Takže ano, "váš" nápad s kvótami je zcela socialistický až komunistický. A jak jsem psal výše, zkuste tuto otázku pojmout komplexněji s využitím dalších opomenutych skupin a oborů. |
|
|
V. Braun 18.1.2021 11:54Kde píši něco o tom, že kvóty jsou můj nápad nebo dokonce jen dobrý nápad? |
|
|
A. Renjascu 18.1.2021 12:22Ano, nepíšete explicitně o kvótách, ale "jen" o potřebě. Jinými slovy, nejste si jist, zda dělat kvóty na to, kolik se musí zabít Sekalů, ale prostě je potřeba každého Sekala zabít. |
|
|
J. Ganaur 18.1.2021 9:04To už jsme u toho, kolik opálených čechů musíte zaměstnat, kolik jich musí být ve třídách atd., atd....A když to pokračuje dál, tak se to jednoho dne (volby ???) zlomí a je na desetiletí vymalováno...Asi je dostatek blbců, co tohle chtějí. |
|
|
O. Uživatel 18.1.2021 9:05Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Brich 18.1.2021 11:49Jestli skutečně pocházíte z dělnicko-rolnické rodiny, pane Braune, která měla malé hospodářství, jak píšete, tak Vám jistě rodiče poví něco o kontingentech nařízených Vaší rodnou stranou soukromým hospodářům, což byla a je běžná věc dle Vašeho názoru. Nakonec i diskriminace židů byla v nacistickém Německu podle zákona, takže dle Vás plně v pořádku, že. |
|
|
V. Braun 18.1.2021 12:09Jestli mluvíte o tzv. státních dodávkách tak ty jsem zažil přímo, kdy jsem s našimi jel s dodávkou brambor. Ano, v té době to byla zákonem běžně nařízená povinnost. Je to jen další důkaz, že povinnosti ukládal každý režim, některý více a jiný méně. Zda to bylo dobře nebo ne je jiná věc, jak ostatně píši hned od začátku. |
|
|
Š. Hašek 18.1.2021 10:42Fascinuje mě Vaše fascinace "uložením povinnosti ze zákona"! Tedy povinnosti nepřijmout/nejmenovat výborného fachmana! Ale nahradit ho do počtu hlupákem, zde tedy nějakou ženou. Podle pohlaví. Nemusí to být samozřejmě přímo hlupačka. Něco mi tady nesedí. Hodně. Řeknu i klidně, že selsky nesedí. Na Němce bych nespoléhal. Na zákony bych si též dal pozor. Jisté německé zákony měřily délku a sklon nosu .... a vyvodily z toho jasnou vhodnost vlasů k výrobě plsti a výrobě mýdla. Výrobu z lidí. |
|
|
Z. Lapil 18.1.2021 11:40Ale ono opravdu není správné, že stát kecá do personálního obsazení. |
|
|
V. Braun 18.1.2021 5:24No tak Ruský vliv na volby v roce 2016 prokázala FBI a letošní volby za nejbezpečnější prohlásil ředitel bezpečností vládní agentury dosazen Trumpem. To jen na okraj, pane autore. |
|
|
R. Langer 18.1.2021 5:31Cože? Co to melete za kraviny, von Braune? Co že se prokázalo? |
|
|
V. Braun 18.1.2021 5:34Zde si to přečtěte od FBI, včetně jmen konkrétních ruských občanů. Všimněte si roku zveřejnění, 2018, tedy již dva roky za vlády Trumpa. https://www.fbi.gov/wanted/cyber/russian-interference-in-2016-u-s-elections |
|
|
J. Nový 18.1.2021 8:37Tak jsem si přečetl a jaksi tam konkrétní zásah do výsledků voleb nevidí, Obviněni z hackutí počítačů a zveřejnění dokumentů, které v z nich získali, krádeže identity, falešné registrace názvu domény a spiknutí za účelem praní špinavých peněz. Ale pořád tam není nic o tom, že by se zúčastnili ovlivnění výsledků voleb. Myslím, pane Braune, že tady zase mlžíte a už vícekrát jsem přemýšlel, zda to děláte nezištně. |
|
|
K. Zangl 18.1.2021 8:42Ne, Braun je jenom blbý. Naštěstí je k smíchu a slouží zde k pobavení.. |
|
|
V. Braun 18.1.2021 9:52No spíše lžete vy. Nebo "to interfere with US presidential election" považujete za praní špinavých peněz? with a computer hacking conspiracy involving gaining unauthorized access into the computers of U.S. persons and entities involved in the 2016 U.S. presidential election, stealing documents from those computers, and staging releases of the stolen documents to interfere with the 2016 U.S. presidential election. |
|
|
J. Nový 18.1.2021 10:20Přeloženo google překladačem: "s počítačovým hackerským spiknutím zahrnujícím získání neoprávněného přístupu do počítačů amerických osob a subjektů zapojených do amerických prezidentských voleb v roce 2016, krádeže dokumentů z těchto počítačů a inscenace úniků ukradených dokumentů, které by zasahovaly do amerických prezidentských voleb v roce 2016." . Opravdu v tom nevidím přímé ovlivňování amerických voleb. Lžete vy, jak už jsem psal. Pokud tedy nepovažujete za zmanipulování voleb, když zveřejníte pravdivé, i když "ukradené" dokumenty. Vy pravdoláskaři přeci chcete znát pravdu, ne? |
|
|
V. Braun 18.1.2021 11:23Tak si vyberte, buď do voleb Rusové nezasahovali, v tom případě lžete že lžu, že, nebo zasahovali zveřejněním ukradených dokumentů a je to dle vás v pořádku. Obojí současně bude platit těžko. |
|
|
A. Renjascu 18.1.2021 11:41Měl byste vědět, že dle pana Brauna Rusové do voleb zasahují pouze tehdy, když prohraje zástupce progresivní levice, pokud ovšem vyhraje, tak k zásahu nedošlo a nebo k volbám dorazili mimořádně inteligentní voliči, kteří se nedali obalamutit. |
|
|
V. Braun 18.1.2021 19:56Opět kecáte, pane Renjascu. |
|
|
A. Renjascu 18.1.2021 9:20Pokud jde o Rusko a jeho podporu Trumpovi, tak tyto lži již byly mnohokrát vyvráceny. Evidentně hrajete hru všech levičáků, kteří obviňují druhé z toho co sami dělají. A tak jste se zapomněl zmínit o spolupráci manželů Clintonových a Demokratické strany s Ruskem. Vyšlo totiž najevo, že to byla s americkou Demokratickou Stranou spojená firma Fusion GPS, která přijala bezprostředně od ruské vlády peníze na to, aby následně produkovala falešné materiály a fake newsy mající dokázat ....spojení Trumpa s Ruskem. A nejen to, ale bývalý prezident Bill Clinton sám přijal od Rusů 500 tisíc USD za jen jedno vystoupení v Moskvě na pozvání ruské banky. Prezident Vladimír Putin mu za tento projev osobně poděkoval. Je to dost velká suma za jedno vystoupení, ale ne pokud si uvědomíme, že ihned poté jako ministryně zahraničních věcí USA vydala Hillary Clintonová souhlas na prodej jedné pětiny amerických zásob uranu firmy Uranium Ore, ruské státní agentuře pro atomovou energii „Rosatom“. A Obama tento prodej ruským oligarchům posvětil svým podpisem. A to není vše, protože Nadace Clintonových po podpisu obdržela 150 milionů dolarů od investorů, kteří se na transakci podíleli. A to stále ještě není konec. Tony Podesta, bratr šéfa prezidentské kampaně Hillary Clintonové Johna Podesty, přijal v r. 2016 od Rusů 170 tisíc USD a souhlasil s tím, že bude reprezentovat největší ruskou banku v lobování za zastavení hospodářských sankcí, které USA uvalily na Rusko. Takže vliv Ruska? Ano, ale ve prospěch Clintonove. A pokud jde o letošní volby? Tak čínský dar ve výši 400 mil. $ firmě Dominion, čínská agentka v posteli demokratického senátora a uplácení Bidenovo syna v Číně. Tož asi tak. |
|
|
V. Braun 18.1.2021 9:55Takže dle vás lže Trumpovými lidmi vedená FBI? Zdá se, že jen opakujete nesmysly. |
|
|
A. Renjascu 18.1.2021 10:22Trumpovymi lidmi vedená FBI? To asi mluvíte o nějaké jiné FBI, protože ta o které mluvíte byla mnohokrát v historii usvědčena ze lží a Trump jí rozhodně neměl pod kontrolou, podobě jako neměl pod kontrolou nejvyšší vedení armády. A údaje o tom co udělali Clintonovci jsou veřejné přístupné včetně jejích "odměn" a "darů" které obdrželi a převedení kontroly nad uranovým průmyslem USA ve prospěch Rusů taktéž. To, že o tom ČT či CNN a další progresivní masmédia mlčí neznamená, že to neexistuje. |
|
|
P. Brich 18.1.2021 11:40Ještě bych připojil "mladickou nerozvážnost" manželů Clintonových, kteří byli na dlouhodobé návštěvě brežněvovského SSSR a bydleli v soukromí u zaměstnankyně KGB. Tož tak, Braun |
|
|
A. Renjascu 18.1.2021 11:45Ano, levičáci si dávají velké hubáky, ale pan Braun stejně bude tvrdit, že to není Clinton, ale Trump. Tuhle taktiku už znali ruští špioni ve vedení Mi5, prostě obviň druhé z toho co děláš sám. |
|
|
P. Moravčík 18.1.2021 13:36Pán Braun nikdy nepochopí, že za zlyhaním všetkých pokusov Demokratov spojiť Trumpovo víťazstvo s ruským vplyvom nemôže Trumpov personál v FBI (ktorý tam nota bene ani nemal, čo je jeho chyba, že túto zložku deep state nevyhádzal), ale prostý fakt, že k tomu ovplyvneniu nedošlo. Skrátka filter mu funguje dokonale. Akurát kto to má stále tie hlúposti dookola čítať. |
|
|
J. David 18.1.2021 5:16I v Pekle jsou demokrati, kam čert nemůže do extravilánu, nastrčí baby (mmdme Merkel, von der Leyno, zděšenou Myrku, či roztomilou Pekari). Nic proti "female" nemám, mmdme Curie i atom rozbíjela, ale furt mi tane na mysli staré a zpozdilé pravidlo: chlap má lovit a ženská má doma žvejkat kůže. Nabodeníčko, vím, budu plísněn BDSM aktivisty, kdy podržení dveří dámě, je vnímáno za sexistickou výzvu "dá mně, či nedá mně"? Možná i "mi", "my" bychom byli již všici, socialistický gangbang. Matičky samoživitelky, veselé to female, hrkla si s kým, pomalu ani neví kdo to byl (jistá píseň to implikuje), a já, i kdybych byl impotentní, a jako daňový poplatník, budu matičce samoživitelce alimentačně přispívat, aniž bych si "šáhl"? Dobročinnost má své meze, klika, že jsem již penzista a mladým samcům jejich daňové libido nezávidím, i když to DPH mne také hněte (o spotřební berni ani nemluvím). Ing. Jeníček CsD (Celkem spokojený Důchodce), jenom ty matičky samoživitelky, to je krapánek singularita ve smyslu jejich polititického zrození (příčina, následek a refundace). Rád se nechám poučit, zdali se mýlím. |
