Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Diktatura „spravedlivých“ škodí demokracii
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kalina 18.1.2021 12:32součástí fašismu je i to, že ty největší firmy podnikají a vydělávají spoluprací se státem resp s politickou elitou. Máme to tady už dávno. Slyšeli jste snad, že by největší výrobci elektřiny žalovali ČR za zmařenou investici, když zavádí fotovoltaiku s dotacemi a oni musí vypnout kdy svítí nebo fouká? Co automobilky a elektroauta? Nic? Všichni vesele vyvíjí, vyrábějí a prodávají, vždyť je to s dotací! - co bych si neukousl od blbce, když dává.. Možná, že někdo souhlasí s fotovoltaikou, nyní i na střechy rodinných domů a každý připojit nafázovat, elektro auty, nekouření v putykách, garancí odběru a ceny za vakcíny, když stačilo slíbit, že státní instituce zrychlí ověřování a schvalování. Kde kdo bojuje za slepice, krávy, zvířata v cirkusech, za divokou Šumavu, proti CO2, za vzhled domů v Praze i jinde. Každému něco vadí a něco z toho podporuje dle svých preferencí , ale jde o to kdo ty správné věci platí a že hlavně ti pokrokoví vidí na příkladech z minulosti, že když se věc správně nadnese, projde každá blbost a levárna. Jsme dávno v háji, akorát se nám to nezdá, že je to rozhodnuto, ale oni už ví jak na to. Vysílá to ČTV každý den od rána do večera. |
|
M. Mařák 18.1.2021 13:01Nebo také instituce tripartity, Lékařské komory a podobně. https://marakweb.wordpress.com/2020/06/03/rakousky-neokorporativismus-a-jeho-fasisticky-puvod/ https://marakweb.wordpress.com/2020/06/07/odborove-hnuti-ve-fasistickem-rakousku/ https://marakweb.wordpress.com/2020/05/24/fasismus-system-spravy-veci-verejnych-a-jeho-ideologie/ https://marakweb.wordpress.com/2020/04/15/example-post-3/ https://marakweb.wordpress.com/2020/05/24/italska-socialni-republika-cast-druha/ |
|
|
V. Humble 18.1.2021 12:26Buď svoboda a zákonné limity, nebo regulace. Obojí zároveň se vylučuje... Neni to tak autore. Problem je v tom ze svoboda je podminena urcitou regulaci a pravidly jinak by si kazdy mohl delat co chtel bez ohledu na ostatni. Svoboda konci tam kde zacina svoboda druheho. Proto je to tak tezke protoze potrebujete oboje ve vyrovnane a primerene mire svobodu i regulaci ci pravidla chcete li. Samozrejme narizovat pocet urciteho pohlavi ve firme je uz hodne za hranou. Cesta uspechu bude nejspise lezet presne mezi diktaturou a anarchii. |
|
P. Dvořák 18.1.2021 13:44Klišé "Svoboda konci tam kde zacina svoboda druheho." se využívá všude tam, kde je potřeba někomu, kdo nemá správný názor, zavřít hubu. Naopak cenzorova svoboda končí tam, kde začíná moje právo mít názor. Což je moje nezadatelné právo, takže cenzorova svoboda nemá nárok ani vykročit, natož si na někoho došlápnout. Jestli cenzuru nazýváte "regulací", tak fajn. Od Gottwalda po Husáka jsme byli názorově regulováni. |
|
|
V. Humble 18.1.2021 17:51Vubec ze nezastavam cenzoru naopak jsem pro naprostou svobodu mluveneho slova bez omezeni. Jen podotykam ze skutecnost je ponekud slozitejsi nez ze potrebujeme vic svobody jak argumentuje jedna strana nebo vice regulace jak rika druha. Vemte si napriklad Afriku v drtive vetsine zemi si muzete delat svobodne veci ktere jsou u nas zakazany a jaky je tam bordel. No mozna prave proto. |
|
|
J. Jurax 18.1.2021 15:42Ano, je nutno zajistit svobodu názorů. Ale ty názory je třeba regulovat! A jejich nositele taky! |
|
|
M. Koutný 18.1.2021 16:07Aneb svoboda projevu a svoboda po projevu. |
|
|
P. Dvořák 18.1.2021 16:19Pomalu se blížíme k absolutně dokonalé demokracii, protože není třeba se obávat o svobodu po projevu. Malý problém: Nenechají vás se projevit. Ale kdo by se zabýval takovými prkotinami. |
|
|
Š. Hašek 18.1.2021 20:21Přesné. |
|
|
J. Kalina 18.1.2021 12:09Dvojí metr Takže když nemažou a nebanují, jak je potřeba, je nutné na ně vyvíjet tlak, vyhrožovat regulací a podobně. Když tak začnou činit, je to v naprostém pořádku a zcela v jejich kompetenci, jsou přece soukromé. Dvojí metr. Jak to tedy je? |
|
|
D. Mach 18.1.2021 12:03Pan Nacher ještě není tak starý, aby si nepamatoval, že v roce 2016 byla v USA Hillary Clinton tou nejhorší ženskou, o které byste si ani nenechali vyleštit boty. Zato o fungování tištěných médií by měl jako člen ÁNO 2011 vědět dost. Alespoň tedy co se týká objektivity Lidovek nebo iDnes. |
|
|
P. Brich 18.1.2021 12:07Také zdemolovala nábytek, když jí pošeptali, že volby nevyhrála. Kdo by to do tak útlocitné ženy řekl |
|
|
V. Mokrý 18.1.2021 12:12
|
|
|
M. Valenta 18.1.2021 13:11..ale pak se vzpamatovala a prohru uznala. |
|
|
P. Brich 18.1.2021 15:04"Šťastná to žena", pravila paní kněžna. |
|
|
J. Vasiljev 18.1.2021 15:02Na Hilary bylo hrozné to, že byla inteligentnější než většina voličů. To si ženy nesmí dovolit. |
|
P. Milan 18.1.2021 17:48Nesmí si dovolit dávat to těm voličům najevo. A neplatí to jen pro ženy. Podobný problém má Václav Klaus. |
|
J. Anděl 18.1.2021 11:45Jestli dvojí (trojí, čtverý) metr není ve skutečnosti známkou bezvládí a přetahování se o moc mezi různými zájmovými a mocenskými skupinami. |
|
|
O. Uživatel 18.1.2021 11:52Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Zurek 18.1.2021 11:16Staci, aby se tu psalo o Trumpovi a uz jsou tu verni Trumpovi bojovnici s vytasenymi savlemi. Trumpuv obdivovatel Nevrkla tu placa o 'hodnem' Trumpovi, 'pasti', diktature, Hitlerovi a Reichstagu. Kdy bude tem pitomostem konec? |
|
|
P. Milan 18.1.2021 11:37Až vám zakáží vycházky a internetoterapii. |
|
|
P. Brich 18.1.2021 12:05
|
|
|
J. Anděl 18.1.2021 11:46Stačí, aby tu byl článek o Trumpovi, a v diskuzi jsou jedinci, kteří se o Trumpa zajímají. Pozoruhodné. Taky bych tu čekal spíš jedince se zájmem o ornitologii. |
|
A. Renjascu 18.1.2021 11:48Pan Zurek je konečně zde. Moc jste mi chyběl pod víkendovým článkem USA: Musíme je přeprogramovat. Tak jsem se těšil na názor váš, pana Macha, Kohoutka, Harašíma a dalších a ono nic. |
|
|
J. John 18.1.2021 10:47Otázka zní: Co jste vy, pane Nachere, jako poslanec a zastupitel, proti této zvůli konkrétně udělal, abyste zabránil jejímu šíření u nás? |
|
|
Š. Hašek 18.1.2021 10:33Teď mě napadlo. Sledujme, zde na NP, aktivisty "spravedlivé", kteří by místo všelikých/všech diskusních příspěvků chtěli mít jen ty svoje. No, několika jiných ještě jo. Ale jen několika vytříděných. Je to průšvihový stav! Na kreativních školách se dezinformace začíná definovat i jako projevení vlastního názoru. |
|
|
P. Milan 18.1.2021 10:16"Demokracie a svoboda slova je o diskusi, o svobodné výměně názorů bez stigmatizace jejich nositelů. " O tom je otoman. :-P Jinak celkem souhlas. |
|
|
R. Benýšek 18.1.2021 9:44Bojím se, bojím, že pan Nacher volá do zbraně v době, kdy válka je na všech světových bojíštích již prohraná. |
|
|
Š. Hašek 18.1.2021 10:07Myslím, že není. Ale že by bylo hodně veselo, to tedy ne. |
|
|
Š. Hašek 18.1.2021 9:20Perfektní článek. Nezbývá tedy, než si ujasnit situaci. Pro sdělování názorů, faktů, informací budou nadále (doufejme): osobní setkání, pošta v obálce, internet "obecný", stran voleb urna s pečetí, občan s občanským průkazem s fotografií. U těch gaunerů ("dárců platforem zadarmo"), kteří vymažou co se jim zlíbí, vyřadí osobu na týden/nastálo - tam zůstanou třináctiletí, filmové hvězdy, postarší blondýny, moderní ministři (které jinak nikdo nezná), ......... a stále o nich bude mlít televize. Jako o zdroji informací. Ještě přituhne. Cenzoři, dobrotrusové (jak říkal senátor Kubera) a láskaři budou kousat. |
