Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Dezinformací ke zničení Západu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vintr 26.7.2019 1:16Re: Kolik jste vypočítal vy? :-)) A vy zase evidentně nerozumíte o čem se píše, takže vám nezbývá než psát stupidní poznámky. |
|
|
J. Vintr 26.7.2019 0:56Re: Stejně to udělal Putin, tak se nemusíte A proč vy se namáháte psát takové stupidní poznámky o ničem? |
|
|
J. Vintr 26.7.2019 0:50Re: Konspirační teorie To, proč to udělali, je vedlejší. Podstatné je, že ta budova nespadla sama od sebe, ale že ji někdo odstřelil. Stejně jako ty dvě věže vedle. |
|
|
J. Vintr 26.7.2019 0:03Re: Konspirační teorie To, co ukazovali 11. září v televizi byly jen celkové pohledy, na nichž toho moc rozeznat nešlo. Teprve později se na internetu objevila řada jiných záznamů, na nichž je toho vidět mnohem víc. A kdo není slepý (nebo zaslepený) tak tam ty výbuchy může zcela zřetelně vidět a slyšet. Žádná rozbitá okna, ale spoustu explozí, doprovázených pořádaným rachotem. Kromě toho si tam jde všimnout řady zajímavých věcí, které jasně ukazují, že budovy nepdaly jen tak samy od sebe. |
|
|
J. Vintr 25.7.2019 22:54Re: To je pravda, třeba USA, Rusko, Čína jsou naprosto Ale nebýt setkání s Evropany by Číňani nejspíš dodnes byli tam, kde byli pred tisíci lety. |
|
|
P. Moravčík 25.7.2019 22:42Re: Konspirační teorie Preboha, ale prečo by to robili? Čím viac akcií, tým viac šancí na kiks a prezradenie. Tieto úvahy pripomínajú Prokrustovo lôžko - je to príliš násilné. Ešte raz by som ponúkol použitie Occamovej britvy. |
|
|
V. Braun 25.7.2019 22:18Re: Konspirační teorie Hm, a co chemtrails. Kdo a čím nás podle vás poprašuje a kdo se to snaží ututlat? |
|
|
J. Vintr 25.7.2019 21:46Re: No, vy jste nejspíš nehasil žádný, takže samozřejmě Tady vůbec nejde o hašení. Ty budovy taky nikdo nehasil. Tady jde o to, jestli je fyzikálně a technicky možné, aby celkem zanedbatelné poškození několika vrchních poschodíé obrovské budovy mohlo zpusobit její totální destrukci a navíc rychlostí volného pádu. A ještě rozházet její trosky po širokém okolí. To je zcela zásadně nemožné. Jediné reálné vysvětlení jsou výbušniny. Všechny videozáznamy to taky jasně ukazují, stačí se jen dívat. |
|
|
P. Princ 25.7.2019 21:42Re: Fyzici se o to hádají, jedni tvrdí tak, jiní onak, Právě jste popsal proces, jehož výsledkem je naše blahobytná civilisace. |
|
|
F. Houžňák 25.7.2019 21:34Stejně to udělal Putin, tak se nemusíte dál namáhat. |
|
|
F. Houžňák 25.7.2019 21:32Už jste někdy slyšel o tom, že při zemětřesení - to je ten jev, kdy se otřásá země, tedy ground neboli Boden - padají budovy? Vy se domníváte, že když se zhroutí dva třista- nebo kolikastometrové mrakodrapy, že se základy vedle stojících budov neotřesou? |
|
|
F. Houžňák 25.7.2019 21:29To je pravda, třeba USA, Rusko, Čína jsou naprosto necivilizované země. Číňani si zapisovali básně na papír, když vaši předkové ještě běhali s nahým zadkem pomalovaným modře po lese. |
|
|
F. Houžňák 25.7.2019 21:25No, vy jste nejspíš nehasil žádný, takže samozřejmě máte s hašením budov s ocelovými konstrukcemi daleko větší zkušenosti, než někdo, kdo se celý život jako profesionální hasič živil. Klasický nafoukaný poraděnko jste. Abyste nedopadl jako ten kaprál ze Švejka. |
|
|
P. Moravčík 25.7.2019 21:24Re: A myšlenkami Nechcel som znevažovať vaše vedomosti. Mrzelo by ma, ak by moje príspevky vyvolávali taký dojem. Môj obľúbený literárny žáner je alternatívna história, ale táto verzia histórie je tá, v ktorej žijeme a každý si síce udalosti môže kombinovať do ľubovôle, ale nakoniec sa musí prikloniť k tej, ktorá mu pripadá na základe jeho znalostí najpravdepodobnejšia. Od politikov a ľudí na postoch umožňujúcich ovplyvňovať ľudské osudy možno očakávať najrôznejšie šialenosti, ale riskovať tak, ako to predkladajú spomínané výklady udalostí, je dosť neuveriteľné. História je puzzle, nie drevené kocky, ktoré sa dajú poskladať na sto spôsobov (aj keď zreteľná snaha by tu bola). Rešpektujem Váš názor, ale nie - mne to dokopy nejako nehrá. Ostáva nám iba čakať :-)) |
|
|
A. Hrbek 25.7.2019 21:23Autor se zařadil k těm, kteří se pokoušejí zdůvodnit své, někdy pochybné názory nějakými objektivními "zákony", v tomto případě s využitím entropie a teorie informace. 1. Jak "informace", tak "desinformace" jsou informacemi, To co je rozlišuje je pravdivost, což je naprosto jiná a velmi obtížně stanovitelná kategorie. 2. Po staletí skoro všechny "informace" tvrdily, že země je plochá a že je středem vesmíru. 3. Nejde o informace v systému, ale informovanost o systému, přičemž systém není definován. Jsou to média? Jaká? Je to vědomí lidí? Jakých? Je to NP? Atd. 4. K autorovi dosud nepronikla moderní teorie chaosu, podle které se skoro ve všech systémech fluktuacemi dočasně vytvářejí uspořádané clustry s menší entropií. Věděl to již Einstein. A ví to velmi dobře současná kvantová fyzika. 5. Příklad s davy hynoucích emigrantů je typickým příkladem autorova překrucování. Proti výroku, že jich hynou davy nestaví výrok, že jich nehynou davy, ale výrok, že jich za Trumpa hyne méně. A opírá se přitom o jedinou informaci s obtížně zjistitelnou pravdivostí, neboť jde o státní, zpravidla zkreslenou informaci. Má pravdu ovšem v tom, že každý státní režim, tedy jak v USA, tak i v ČR pokládá propagandu, tedy i určitý druh informovanosti, za důležitý a snaží se jej nejrůznějšími způsoby ovládnout, nebo alespoň ovlivnit. Ale dělají to i určitá společenská seskupení, dokonce i jednotlivci. Samozřejmě i s určitým cílem, kterým rozhodně není zvyšování počtu pravdivých informací. Z tohoto hlediska je nutno přistupovat i k publikacím pan Guttmanna. |
|
|
P. Grigar 25.7.2019 21:17Re: Brilantní článek! ..že vám to ale trvalo. |
|
|
M. Němcová 25.7.2019 21:02Re: Toľko blbosti pohromade máte-li na mysli článek, plně souhlasím. |
|
|
P. Han 25.7.2019 20:49Re: Konspirační teorie Možná, kdybyste se na to díval z kabiny jednoho z těch letadel, že byste to viděl trošku jinak. |
|
|
J. Vintr 25.7.2019 20:46Re: No, já mám svoje informace od dlouholetého podnikového Kolik požárů ocelových mrakodrapů ten váš hasič hasil? Je to jako kdyby někdo, kdo létal jen na rogalu, mluvil zasvěceně o řízení Boeingu. |
|
|
J. Vintr 25.7.2019 20:38Re: A myšlenkami Vzhledem k tomu, že ze strany Japonska bylo vyvolání války s USA naprostým šílenstvím a že při napadení Pearl Harboru způsobili Američanům jen zcela zanedbatelné škody, když je mohli nesrovnatelně citelněji zasáhnout zapálením skladu pohonných hmot, nabízí se ještě "šílenější konspirační teorie". Co když si ten nálet Roosevelt u Japonců přímo "objednal"? Cestička by tam byla. Admirál Jamamoto, autor plánu útoku na Pearl Harbor, studoval v USA a nějaké spojení na Američany mít mohl. Podezřelé je také to, že si Američani dali dost záležet na tom, aby se Jamamoto nedožil konce války... |
|
|
J. Vintr 25.7.2019 20:27Re: Konspirační teorie Nic vyvráceno nebylo. "Dekonspirátoři" bojují jen s hloupostmi a nabízejí stupidní "vysvětlení" typu ono se to stalo samo sebou. Nikdo nenabídl solidní technické vysvětlení, jak mohl kolaps začít a jak mohl pokračovat přes desítky nepoškozených podlaží rychlostí volného pádu, jako kdyby nepředstavovaly žádnou překážku. Protože takové vysvětlení ani neexistuje. Pokud nepřipustíme použití spousty výbušnin. Ostatně ti "vyšetřovatelé" mohli teoreticky všechny pochybnosti snadno vyvrátit. Stačilo udělat úplně jednoduchý chemický test na přítomnost výbušnin v troskách WTC. Ale neudělali, jak dokonce hrdě přiznal jeden z "vyšetřovatelů". Protože prý použití výbušnin předem vyloučili. Podobně jako se třeba při vyšetřování požáru Notre Dame předem vyloučilo úmyslné zapálení ... |
|
|
J. Vintr 25.7.2019 20:14Re: O mně rozhodně nemůže nikdo říct, že nemám rád Ameriku Ti vaši odborníci zřejmě naopak nechtěli riskovat svou pověst, kdyby zpochybnili nesmyslnou oficiální verzi. Podobně jako se dnes většina "renomovaných odborníků" bojí jakkoliv zpochybnit globální oteplování. Ta korektnost odborníků je někdy až absurdní. Například jeden stavební odborník, profesor Zdeněk Bažant, dokázal exaktním výpočtem, že kdyby se budova WTC začala hroutit po náhlém selhání svislé konstrukce několika poškozených poschodí, tak by se ten pád po několika poschodích sám zastavil kvůli vyčerpání veškeré kinetické energie padajiciho vršku na destrukci konstrukce pod sebou. Přesto neopomněl ke své práci připojit poznámku, že nechce nijak zpochybňovat oficiální teorii (kterou právě zcela vyvrátil). |
|
|
J. Jurax 25.7.2019 20:04Ehm ... máte na mysli Váš příspěvek? |
|
|
J. Jurax 25.7.2019 20:01Ehm ... mně ten web nijak dezinformační nepřijde, byť semtam uvádí názory, s nimiž hluboce nesouhlasím ... |
|
|
P. Aron 25.7.2019 19:55Re: A myšlenkami Věřte tomu, že se historii nevěnuji jen posledních pár let a že nehledám první senzační informaci někde na webu abych jí pak nadšeně šířil. Historii se věnuji asi tak poslední 45 let a klíčové události dějin znám z pohledu různých zdrojů. |
|
|
J. Vintr 25.7.2019 19:55Re: Konspirační teorie Viděl jste video jak ta budova padá? Takhle nemůže nikdy nic spadnout jen tak. Čtyřicetipatrová budova se za pět vteřin sesula kolmo dolů a zůstala po ní úhledná hromada sutin, která ani nezavalila přiléhající ulici mezi sousedním domem. Tohle dokáže udělat jen špičková demoliční firma pomocí spousty velmi promyšleně umístěných náloží a platí se za to spousta peněz. Ostatně sám pronajímatel budov Larry Silverstein to odpoledne výslovně řekl, že tu budovu museli sundat. Pak mu někdo prozradil, že takovou demolici nejde připravit za pár hodin, takže začal tvrdit, že to tak nemyslel. |
|
|
K. Janyška 25.7.2019 19:23Zdezinformovaní dezinformátoři dezinformují. To je dezinformování na druhou. Skutečná kotva vědění o lidském světě, tedy kompozitivní teorie, není vyučována vinou černých a rudých dezinformátorů, které naházela do jednoho zločineckého dezinformátorského pytle...Dzp. |
|
J. Hlubek 25.7.2019 19:02Velmi dobře napsáno Nevím jak jinde, ale naše média jsou levičáckou propagandou doslova zavalena. |
|
|
P. Moravčík 25.7.2019 18:53Re: O mně rozhodně nemůže nikdo říct, že nemám rád Ameriku Všetko ste nevidel, inak by ste musel zobrať do úvahy aj dokumentárny film, kde vystupujú súdni znalci, statici, aj stavitelia, ktorí by asi ťažko verejne hazardovali so svojou reputáciou. Skrátka beriete do úvahy len to vzrušujúce a zaujímavé (mimochodom, v tom dokumente sa zmieňovali aj o vyšetrovaní trosiek, aj o príčinách, prečo bolo treba trosky odstraňovať a nekochať sa nimi na mieste nešťastia). |
|
|
P. Moravčík 25.7.2019 18:47Re: Hitler už natiahol brká, tak asi ťažko, ten tomu ešte veril (aspoň podľa Součka) :-) |
