Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Dezinformací ke zničení Západu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Měska 25.7.2019 12:12Buďme trochu soudní Já nerozumím obsahu pojmu informace, která se zachovává v černé díře. Není to náhodou nějaká fak news? |
|
J. Vintr 25.7.2019 12:12Re: O mně rozhodně nemůže nikdo říct, že nemám rád Ameriku opět s prominutím, ale plácáte hlouposti. Kde na záběrech budov vidíte nějaký strašný požár? Jen tam černý kouř který se z nich (podivně stejnoměrně po celou dobu, co ještě stály) valí. Kdyby do budov skutečně narazila letadla, tak by se letecké palivo rozstříklo i na plášť budovy a teklo by třeba po schodištích dolů. To by z budovy těžko mohli po svých odejít lidé i z podlaží, těsně pod místem "zásahu". Navíc by rozlité letecké palivo vyhořelo během pár minut, aniž by stačilo masivní ocelovou konstrukci jakkoliv ohřát. Co se týká požáru vnitřního vybavení, tak se ještě nikdy nestalo, že by takový požár způsobil zhroucení nějaké ocelové budovy, i mnohem měně bytelné, než byly věže. A i kdyby došlo k oslabení nosnosti nějaké části nosné konstrukce v místě "nárazu", jak by to mohlo způsobit bleskové zhroucení obrovské budovy až do základu? |
|
|
P. Harabaska 25.7.2019 12:11Re: No, mexický přistěhovalec jménem Jako byste nevěděl, že některé indiánské kmeny zapisovaly své záznamy obrázky kreslenými shora dolů, jiné pak zprava doleva. |
|
|
P. Harabaska 25.7.2019 12:08Re: entropie V těchto případech se neříká: Jedna paní povídala. Tady je na místě formulace: Z obvykle dobře informovaných pramenů se dozvídáme ... |
|
S. Netzer 25.7.2019 12:06Re: Hurvínková vědma Sybille nemá strach a ani němečtí politici https://www.spiegel.de/politik/deutschland/reichstag-graben-fuer-mehr-schutz-geplant-a-1277938.html :-P |
|
|
P. Harabaska 25.7.2019 12:03Re: autor vidí "ostře" Sám jako součást a aktivní činitel propagandistického hnojometu nemůže autor psát nic jiného. To by mu neměl mít nikdo za zlé. Nějak se živit musí. Horší je ale, pokud těm svým kydům sám věří. To už je pak na - jak se říká anglicky - lunatic asylum, kde ovšem nezavírají jenom náměsíčné, jak by to označení mohlo případně být interpretováno. |
|
|
J. Vintr 25.7.2019 12:02Re: Kolik jste vypočítal vy? :-)) Těch náloží muselo být nepochybně velmi mnoho, protože šlo o velmi solidně postavené budovy. Nejspíš musela být trhací nálož u každého vodorovného šroubového spoje třínosníkových sekcí jádra, kterých byl v jednom poschodí tuším kolem šedesáti. Dále musely byt pod podlahami jednotlivých podlaží nálože v dostatečném počtu, aby rozdrtily na prach veškerý beton a rozbily nosnou vodorovnou konstrukci. A samozřejmě neodhadnutelný počet náloží na rozlámání maticové konstrukce jádra. Ten nanotermit byl použit asi jen na příznutí rohových spojů a něktarých svislých sloupů ve spodní části jádra budovy. Šlo o řízenou demolici, jejímž účelem je budovu "rozebrat" tak, aby se daly co nejsnadněji uklidit trosky. Což se evidentně perfektně podařilo. |
|
|
P. Harabaska 25.7.2019 11:59Re: Dezinformací k sebezničení Západu. Přesné! |
|
|
Ś. Svobodová 25.7.2019 11:58Re: Hurvínková vědma Sybille nemá strach a ani němečtí politici :-))) |
|
J. Lepka 25.7.2019 11:41Re: O mně rozhodně nemůže nikdo říct, že nemám rád Ameriku Milý pane Vintře, já nejen prošel mnohým hasičským školením, ale navíc jsem viděl pád newyorkských dvojčat v přímém přenosu. Bohužel přírodní zákony, fyziku a chemii svým přesvědčením nerozvrátíte, stačí si spočítat kolik tun leteckého paliva ona letadla nesla a jakou zápalnou teplotou ohřála konstrukci. K tomu zkuste připočíst tuny plastů použité při stavbě (elektrokabely + další rozvody) a další tuny při zařizování interiérů a to vše dokonale podpořeno komínovým efektem. No a pak se poptejte hasičů, ti vám potvrdí, že při dostatečné zápalné teplotě hoří i beton. Mimochodem, právě ta teplota způsobila ztrátu pevnosti ocelové konstrukce, již tak zatížené stovkami, ba tisící tun vyzdívek, příček a podlah, navíc v místě nedostupném pro hasební zásah a nutné chlazení oceli vodou. A až toto vše vstřebáte, zkuste si znovu položit otázku, kdo je naivní. |
|
|
S. Pavuk 25.7.2019 11:29autor vidí "ostře" Keďže autor vidí "ostře", tak by mu nemali uniknúť fakty, že jeden z vežiakov v NY sa zosypal "len tak", a že USA zablokovali účty na ktorých má Venezuela peniaze, to sa potom ľahko trúbi do sveta, že tam nič nefunguje... Koľko presne peňazí majú Rothschildovci je fuk. Zlé je, že multimiliardári a ďalší superboháči svojimi aktivitami zasahujú stále viac do politického diania, a tým deformujú demokraciu. |
|
A. Nový 25.7.2019 11:23Kolik jste vypočítal vy? :-)) Kolik tun těch trhavin tam dali? Někde jsem četl jakéhosi dánského "vědce", že to spočítal na přibližně 40 tun C4. Jiný zase zjistil, že byl použit "nano termit" |
|
|
P. Han 25.7.2019 11:20Re: Nemám ráda přísloví, "Jsou ovšem v životě situace a případy, kdy vám sebelepší přísloví není nic platné. Běda dozorci vězňů, který by pomáhal trestancům na svobodu a hájil se příslovím, kdo chce kam, pomozme mu tam. Nebo se dozvíte, že váš známý, pan Matouš, byl pokladníkem nějakého spolku a byl kdysi zavřen pro defraudaci. Velmi vás to překvapí, protože jste se domnívali, že pan Matouš je čestný člověk, řídící se příslovím s poctivostí nejdál dojdeš. Setkáte se s jiným svým známým, panem Markem, a ten se zapřísahá, že zná Matouše celý život, a tvrdí, že je to lež a že nikdy zavřen nebyl. Tak co, byl nebo nebyl? Jste na rozpacích, ale už vám přichází na pomoc přísloví, že není šprochu, aby v něm nebylo pravdy trochu. Z toho plyne, že aspoň trochu pana Matouše bylo zavřeno. Později si zjistíte, že to všechno vzniklo špatným pochopením přísloví. Pan Matouš řekl před několika lety malému chlapci Jeníku Lukášovi, že děti nosí vrána. Průběhem dalšího života si ten chlapec ověřil, že pan Matouš lhal, a za několik let potom ho křivě obvinil z defraudace, dokládaje to oslnivě logickou úvahou, že kdo lže, ten i krade." (Zdeněk Jirotka - Saturnin) |
|
|
J. Tachovsky 25.7.2019 11:16No to muselo dat ale prace A pritom je to takova blbost. |
|
|
J. Vintr 25.7.2019 11:05Re: O mně rozhodně nemůže nikdo říct, že nemám rád Ameriku Ano nálože musely být samozřejmě uloženy předem. Vzhledem k tomu, že šlo o ocelovou budovu, nebylu nutno nic bourat ani dělat otvory, všechna místa, kam bylo potřeba uložit nálože, byla v podhledech a uvnitř výtahových šachet. Nálože šlo odpálit bezdrátově, takže nebylo nutno ani tahat žádné dráty. Udělat se to dalo mimo pracovní dobu nebo pod záminkou nějaké rekonstrukce. Asi vás šokuju ještě víc, ale do těch budov žádná dopravní letadla nenarazila. A to právě především z toho důvodu, že by se letadlo muselo zaručeně trefit a ještě do přesně daného místa. Pro udajné amatérské únosce prakticky zhola nemožné, jedině zázrakem. Co se týká "odborného" vysvětlení, tak žádné nebylo. Jen trapné pokusy zdůvodnit nezdůvodnitelné. "Zdůvodnění" se kterým přišla oficiální komise (vymyšlené od stolu) vypadá, že dotyční pánové ani neměli k dispozici plány budov a netušili nic o jejch konstrukci. Což je mimochodem dalším důkazem, že všechno bylo jinak. Normální by bylo provést důkladné technické forenzní zkoumání trosek budovy, aby se zjistila přesná příčina naprosto neobvyklého selhání konstrukce. Nic z toho se neudělalo a naopak byly ocelové trosky urychleně zlikvidovány. |
|
|
B. Hamal 25.7.2019 10:49Dezinformací k sebezničení Západu. Západ nedovolí, aby jej někdo zničil svými dezinfomacemi. Dokáže to sám, těmi svými, a usilovně na tom pracuje, |
|
M. Mikulec 25.7.2019 10:49Nemám ráda přísloví, a jedno z nejhloupějších je, že Na každém šprochu je pravdy trochu. To vůbec není pravda. Když dostane tajná služba zadání někoho zničit, zdiskreditovat, má neomezené pole působnosti a nemá to nic společného s pravdou. Když si soused usmyslí vás vyštvat z pozemku, vymyslí si na vás neuvěřitelnou špínu, a také nebude mít pražádný pravdivý základ. Pro ty, kdo věří tomu přísloví, doporučuji film "Vrtěti psem". |
|
|
A. Nový 25.7.2019 10:42Hurvínková vědma Sybille nemá strach a ani němečtí politici Kopat příkop kolem Bundestágu není ze strachu, ale jen taková krajinná architektura. |
|
V. Student 25.7.2019 10:38Re: Nesouhlas. Souhlas. Naprostý. |
|
|
V. Student 25.7.2019 10:37No nevím, pane Gutmanne. Tedy že v Rusku nějaké vlivové zájmy mají, tomu bych věřil. Jen si myslím, že to nebude tak jednoduché, on ty vlivové zájmy má dneska kdekdo, a s pravdou umí zatočit docela dobře i "Západ". Aby byl Váš článek objektivní, měl by se o dezinformacích, polopravdách, zamlčování, umlčování odpůrců atd. ze strany našich současných apologetů Nové Doby zmiňovat také. Takhle je natolik nevyvážený, že o Vaší nestrannosti vzbuzuje důvodné pochybnosti. |
|
|
F. Navrátil 25.7.2019 10:19Já to vidím pozotovně Největšími mistry ve světě špionáže a mediální manipulace jsou tajné služby státu Izrael. Naštěstí. Jinak by už dávno zmizel ze školních atlasů. |
|
|
Ś. Svobodová 25.7.2019 10:15Nesouhlas. Vládnou pouze zájmy. Propagandu a dezinformaci i operace false flag používají pravicoví stejně jako levicoví politici. Liberální Kennedy zabránil operaci Northwoods, pravicový Reagan uzbrojil Rusy dezinformacemi. |
|
J. Holíček 25.7.2019 10:11Re: Brilantní článek! Přikláním se ke Kohoutovi, protože pravicovost a levicovost považuji za klišé. Obsah si při tom každý ad hoc interpretuje podle sebe, jako třeba Guttmann. Preferuji selské uvažování, ne tyhle berličky, které deformují realitu. :-)) |
|
R. Gramblička 25.7.2019 10:10Re: Brilantní článek! No tak budiž, s některými jedinci nemá diskuze smysl |
|
|
J. Vintr 25.7.2019 10:07Re: O mně rozhodně nemůže nikdo říct, že nemám rád Ameriku Se vší úctou pane Lepka, kdybyste si odpustil předsudky a seznámil se s dostupnými fakty, tak byste jako soudný člověk také musel změnit názor. To pošklebování je trapné. Naivovové jsou naopak ti kdo věří oficiální verzi. |
|
|
P. Han 25.7.2019 9:59Re: Jak si Hurvínek Zatímco vy, neustále jen omílající levicové mantry, jste obzvláště udatná. |
|
|
J. Kombercová 25.7.2019 9:56Re: Brilantní článek! Za totáče bylo i u nás dost těch, co byli s režimem spokojeni. A všichni ještě nevymřeli, viz zde na Psu. |
|
|
P. Lenc 25.7.2019 9:53Re: Brilantní článek! Takže jsem se trefil, blafat můžete jak chcete. |
|
|
V. Liptovský 25.7.2019 9:50Ostro vidím - som pravičiar? Bol som na kontrole u očného lekára - potvrdil, že zatiaľ vidím ostro... Km... Obávam sa, že tento článok je len "snůškou" banálnych klišé, akým sa skutočne veci znalý autor vyhýba. A hlavne je to článok štvavý - štve proti sebe ľudí s rozdielnymi názormi. Neargumentuje, len navonok presvedčene (nie presvedčivo) konštatuje... Trápne. |
|
|
M. Valenta 25.7.2019 9:45Re: Zmatek pod článkem Jak jste na tohle přišel? |
