Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Co se nedá za pár minut stihnout
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Mell 13.9.2007 21:55Moc pěkný článek pane Ulči. Je vidět, že člověk zpoza oceánu má větší možnost vidět problém v širších souvislostech. Nechápu, jak jsou někteří čecháčci mimo mísu s pohledem na současné USA a stále jsou plní antiamerikanismu.Asi jsou líní se zamyslet nad historickými fakty nebo jsou stále doblblí z bolševické mozkové masáže. |
|
|
VInca 13.9.2007 20:05Co uz |
|
|
Jarda 13.9.2007 21:01Re: Co uz Pozor!!! Chteji penize!! |
|
|
AndyO/XX 13.9.2007 17:02Studená válka že skončila Ulži? Japak jste k té hovězině došel?Zuří pořád dál a je ještě horší, jenom vy idioti si myslíte, že skončila.Její opravdový konec nastane tehdy, až se ukončí příčina jejího vzniku, to jest existence státu Izrael. |
|
|
Harpyje 13.9.2007 17:32Re: Studená válka že skončila Ulži?
|
|
|
Martin Malý 13.9.2007 19:08Re: Studená válka že skončila Ulži? Nestačím sledovat tok Vašich myšlenek.Můžete mi,prosím,nakreslit vývojový diagram zákrutů Vaší mysli? |
|
|
Eva D. 13.9.2007 20:57Re: Re: Studená válka že skončila Ulži? Myslíte, že TO má něco jako mysl, čili myslí? |
|
|
Vlad 13.9.2007 23:57Re: Re: Re: Studená válka že skončila Ulži?
|
|
|
kopretina 14.9.2007 16:54Re: Studená válka že skončila Ulži? Nikoliv, až ubudou islamisté, bude klid. Konflikt o Eretz Jisrael není nacionální, ale náboženský. Ďábelská aliance zla, síly Góga z Magógu se pokusí vyvrátit Izrael. Ale Bůh Izraele (JHVH, Bůh Abrahama, Izáka, Jákoba) učiní Jeruzalém vzpěračským balvanem, ten, kdo se jej pokusí vyvrátit zraní se do krve. Za další Izrael má prostředky se ubránit. Je v právu, žije ve své zemi oprávněně. Izraelité zúrodnili poušť, vysušili malárické bažiny. Ti, kdo se pavažují za křesťany, nemohou a nesmějí být proti Izraeli. http://www.terrorismawareness.org/what-really-happened/ |
|
|
Tana Zajicova 13.9.2007 16:27Oni jsou jako my Za oprávněnější kritiku Bushova rozhodnutí zatroubit k útoku pokládám jeho předpoklad, že lidé kdekoliv přece dají přednost demokracii, svobodě a prosperitě před současným stavem té které tyranie. Co je neuveritelne komicke je to, ze evropska a americka levice stoji s Bushem v tomto ohledu na stejnem brehu, aniz by tento fakt dokazala rozpoznat. Bush se vydal do Iraku a zaklade premisu demokratizace teto casti sveta. Svetova levice se svym tvrzenim, ze neni rozdil mezi svetovymi kulturami (mezi zapadem a zbytkem sveta), Bushuv premis potvrzuje. Pokud neni rozdilu mezi zapadni kulturou a kulturou islamskou, pak tyto kultury musi byt schopne demokracii adoptovat. Realita ovsem multi-kulti prudce poprela. |
|
|
Richard III. 13.9.2007 16:35Re: Oni jsou jako my Vývoz demokracie není Bushův vynález, nikdy to nezdůraznil jako cíl prvotní, vždy mluvil o osvobození a zabránění ve zneužití zbraní. "Zavedení demokracie", pokud chcete použít tento termín (a mnozí novináři ho z Bushe vytloukali tak dlouho, až se to podařlo), je cílem druhořadým. Tím prvním bylo zabránit užití zbraní hromadného ničení ať už Irákem nebo teroristy. Dalším pak bylo přenesení násilí mimo území Ameriky. Teprve na třetím místě se dá mluvit o tom, co levice (a nejen levice, i řada středových a pravicově se tvářících novinářů a politiků hlavně v Evropě) nazývá "vývozem demokracie. |
|
|
Tana Zajicova 13.9.2007 17:14The politics of it all President Bush "prodal" Americanum valku v Iraku "on merit of liberty for all"(good salesmanship by the way). Jeho omylem byl predpoklad (a omylem mnoha lidi na pravo, vcetne me), ze lidska duse bude vzdy touzit po svobode. Clovek mel rozpoznat uz na zaklade vyvoje v post-komunistickych zemich, ze v momente, kdy lide ziskaji svobodu, mnoho z nich se nemuze dockat ji nekomu predat. Takze politika Bushovy administrace ohledne valky v Iraku stala na demokratizaci teto zeme. President Bush podlehl politickym tlakum v Americe (a Evrope) v tom ohledu, ze vedl politicky korektni valku. |
|
|
os 13.9.2007 18:46Re: The politics of it all ...hezke komentare, dekuji, skoda, ze kazda diskuse se nenese v tomto smyslu.... |
|
|
mokiemori 13.9.2007 20:36Re: The politics of it all Clovek mel rozpoznat uz na zaklade vyvoje v post-komunistickych zemich, ze v momente, kdy lide ziskaji svobodu, mnoho z nich se nemuze dockat ji nekomu predat. Nejenom v postkomunistickych zemich, samotna Amerika se rada a bez otazek vzala svych vlastnich svobod a cini tak doposud. Patriot Act, veznice v Guantanamu a procesy s udajnymi teroristy, rendition flights, zaverecna zprava komise pro vysetrovani utoku 11. zari a dalsi a dalsi priklady, Amerika predala sve svobody prostrednictvim svych zkorumpovanych legislatoru do rukou Bushovy administrativy. Amerika prestala byt demokratickym prikladem jiz od skonceni 2. svetove valky; pan Ulc tvrdi, ze Amerika nikdy nekolonizovala, protoze sama byla kolonii. Doba se zmenila a neni nutna uzemni kolonizace, nahradila ji ekonomicka kolonizace pod hlavickou globalizace.
|
|
|
DJing cheb pako 13.9.2007 21:20Nezavisle na tom z ktere strany barikady ideologickych sporu nazor pochazi, prohlaseni: samotna Amerika se rada a bez otazek vzala svych vlastnich svobod a cini tak doposud. je jen jednoduse nevzdelane chybne, ci umyslne lzive, ze dasenko, ci queribuse. A navic s hrubkou |
|
|
Thyronx 13.9.2007 22:45Re: Nezavisle na tom Je to technicky lzive, ale do pravdy to daleko nema. Zatimco treba prohlaseni p. Ulce, ze v Kurdistanu nezahynul nasilne ani jeden americky vojak je lzive absolutne a neni to jedina lez v tom jeho paskvilu. Na to voni ale umyslne nepoukazou. To se radeji budou kritizovat hrubky, to je celej von! |
|
|
Topinka 13.9.2007 16:20Dekuji za zajimavy clanek Pane Ulci, diky za zajimave shrnuti faktu, ktere se v Evrope bud vubec nezminuji, nebo se interpretuji presne opacne. Neni to frustrujici videt a slyset tolik nevdeku a nepochopeni ze Stareho kontinentu? Pevne doufam, ze se u nas jednak radar postavi a jednak ze bude zvolen opet nejaky republikan. Na dalsiho Jimmyho (treba i v suknich) nyni neni vhodna doba. Mohl by nas hodit pres palubu (castecne i nasi vinou). |
|
|
čtenář 13.9.2007 15:58Ano, zase začalo platit to, co ve starém dobrém vtipu za komoušů: agrese a okupace je to, když někdo obsadí danou zemi dříve než SSSR. Jenže teď nám to zcela vážně servírují nejen zbytkoví komouši a sočasné ruské vedení, ale i jejich hlásné trouby, levičáci všeho druhu. |
|
|
hrouda 13.9.2007 14:50USA se možná poučily, ale co my? Podle americké Agentury pro protiraketovou obranu nebudou Brdy terčem nebezpečného útoku. Ve středisku řízení obranných operací v Coloradu to Českému rozhlasu potvrdili američtí zástupci. Nepřítel podle nich nebude mít kapacity na provedení přesně vedeného zásahu. Možný útočník z Blízkého východu, z Íránu nebo z jiné země bude představovat velmi nesofistikovanou hrozbu, řekl Robert McKinney, mluvčí Operačního a operačního střediska protiraketové obrany v Colorado Springs. Potenciální útočník nebude schopen zasáhnout konkrétní území, řekl mluvčí a přirovnal takovou raketu ke zbrani teroristů. Takže tentokrát máme doufat my, že se nic takového nemůže stát .......... |
|
|
F. Čech 13.9.2007 15:05Hroudovi Soudruhu Hroudo se začátkem zimního období se očekává útok havranů na české poseroutky a přikrčence. Takže se v tomto období držte raději doma. Prostě ať vás maminka nikam nepouští. Také v podzimním období byste neměl pouštět draky a neprovokovat tak okolní mírumilovné sousedy a také Lidovou Čínu, která má draka jako svůj národní symbol! |
|
|
hrouda 13.9.2007 15:14F. Čechu nevím, kdo a co Vás dnes tak rozohnilo, nevím, kdo Vás zřejmě permanentně ponižuje, že máte potřebu ponižovat jiné. Se soudruhy nemám nic společného, tak si nechte to oslovení pro své přátele na schůzi Vaší uliční buňky. Nicméně mě zaujalo zařazení mezi poseroutky a přikrčence. Mohl byste mi laskavě sdělit důvod, proč jsem členem takového spolčení? Souvisí to s tím, že jsem pro radar, nebo s tím, že si myslíte, že jsem proti radaru. |
|
|
brana 13.9.2007 15:41Re: F. Čechu Doopravdy je otazkou zda jako valecny strateg preferujete Brdy pro zakladny. |
|
|
hrouda 13.9.2007 15:47Nevím, zda jsem pochopil otázku Jsem pro radar, ALE minimálně s baterií Patriotů (lépe plnohodnotná vojenská základna). Když ne, tak nic. Jsem asi bílá vrána. |
|
|
brana 13.9.2007 16:13Re: Ani ne Buduj zbrojni prumysl a posilis mir je jeden z velmi rozsirenych napadu k oddaleni valky. Doposud vsak povetsinou pouze napomahal o to vetsim valecnym tragediim. V kazdem pripade neni vhodne zapominat na uvahy o inteligentni a i lstive diplomacii. A te je v podrostu brdskych uvah prilis poskrovnu. |
|
|
Jenifer 13.9.2007 15:12Re: USA se možná poučily, ale co my? |
|
|
Hanák 13.9.2007 14:38Co se jednou stalo, nedá se již odstát. O tom co se nestalo, nikdo již nemůže tvrdit, jak a co by bývalo bylo, jestli by to nebo ono bývalo bylo lepší. Představme si situaci, že by takové státy jako Francie či Anglie zatrhly Hitlerovi někdy koncem 30. let tipec, vtrhli do již nacistického Německa a Hiltlera odpravili tam, kam on se sám musel vydat v dubnu 45. To by bylo ještě dodnes křiku. Pochopitelně nejen v Německu, ale jistě i v celém pokrokovém pacifistickém světě. Nikdo by ale netušil, jaké hrozné katastrofě se právě Evropa, celý svět a především samotní Němci vyhnuli. Může někdo odpovědně tvrdit, jak by svět vypadal dnes a řekněme za takových deset let, kdyby si Bush místo vojenských bot obul domáci pantofle, a z dálky koukal, co se to v Orientu děje? Jak by asi kvalifikovali jeho nečinnost ti t.zv. lidumilové? Jistě by si každý mohl představit celou řadu podobných úvah, zejména ti "pováleční rádoby-generálové". |
|
|
Xaver 82.117 13.9.2007 14:48Když oni se mírotvorci zapomínají na ten mír ptát teroristů...
|
|
|
Mirek F. 13.9.2007 14:55Re: Co se jednou stalo, Skvělá logika, tím se dá zdůvodnit každý útok. Kdyby vás na ulici někdo srazil, tak argumentace tím ,že nikdo neví, jestli by se z vás nakonec nevyklubal lupič, jako se to stalo před týdnem hned vedle, by vás určitě potěšilo. Přece jen by se mělo vycházet z reality - třeba útok na Afgánistán byl OK, protože tam nepochybně nacházela Al-Kaida pomoc. |
|
|
F. Čech 13.9.2007 15:14Mirkovi U Saddáma nebylo nutné čekat co se z něho vyklube. Vyklubal se dávno sám. Zabil zbraněmi hromadného ničení 180 000 Kurdských civilistů (celé vesnice komplet i s dětmi), zabil statisíce šiitů, napadl Irán a posléze obsadil Kuvajt s celkovou bilancí milión mrtvých. Navíc po minulé Válce v Zálivu v níž byl poražen ale neodstraněn se stal pro všechny Araby ztělesněním síly, nezničitelnosti a boje proti naší civilizaci. Podle svého tvrzení tehdy vyhrál Matku všech bitev a Arabové tomu věřili. Byl pro ně modla a naděje že nás všechny pod jeho vedením zničí! Poté co byl vytažen ze své skrýše ve slepičí ohradě jeho aureola sklapla a po jeho popraveě po něm neštěkl ani pes. A to je dobře. Svět je bezpečnější pro nás i Iráčany. |
|
|
Mirek F. 13.9.2007 16:16Re: Mirkovi Jéžiš, Čechu, ty zase perlíš, tvoji ošetřující lékaři by fakt měli zvýšit úsilí. Saddám jako naděje pro Araby, že nás zničí, větší blbost už tu asi tento měsíc nezazní. Celý svět VČETNĚ ARABŮ viděl V PŘÍMÉM PŘENOSU zdrcující Saddámův debakl v první válce v zálivu, ve válce, ve které se na straně spojenců podílely i armády ARABSKÝCH států. Že Saddám pindal něco o svém vítězství, tomu už se každý jenom smál, tomu by nevěřil už ani Forrest Gump (připouštím, že ty možná jo, ale to se samozřejmě nemůže počítat). Nějaké, byť sebemenší důkazy, že by se Arabové, chtěli šikovat pod Saddámem, který samozřejmě ani v nejmenším neplánoval (protože nebyl na rozdíl od někoho idiot A měl se rád) válku proti Západu, těžko najdeš. Kdo z Arabů byl radikální, ten se spojil spíše s Usámou a jinými fundamentalisty, pro které byl sekulární diktátor Saddám NEPŘÍTEL. Vykecávat se tady můžeš, když ti to uleví, ale ty pilulky ber pravidelně, at se nezesměšňuješ nad únosnou míru. |
