kopretina 14.9.2007 16:54

Re: Studená válka že skončila Ulži?

Nikoliv, až ubudou islamisté, bude klid. Konflikt o Eretz Jisrael není nacionální, ale náboženský. Ďábelská aliance zla, síly Góga z Magógu se pokusí vyvrátit Izrael. Ale Bůh Izraele (JHVH, Bůh Abrahama, Izáka, Jákoba) učiní  Jeruzalém vzpěračským balvanem, ten, kdo se jej pokusí vyvrátit zraní se do krve.

Za další Izrael má prostředky se ubránit. Je v právu, žije ve své zemi oprávněně. Izraelité zúrodnili poušť, vysušili malárické bažiny. Ti, kdo se pavažují za křesťany, nemohou a nesmějí být proti Izraeli. http://www.terrorismawareness.org/what-really-happened/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vlad 13.9.2007 23:57

Re: Re: Re: Studená válka že skončila Ulži?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Thyronx 13.9.2007 22:45

Re: Nezavisle na tom

Je to technicky lzive, ale do pravdy to daleko nema. Zatimco treba prohlaseni p. Ulce, ze v Kurdistanu nezahynul nasilne ani jeden americky vojak je lzive absolutne a neni to jedina lez v tom jeho paskvilu. Na to voni ale umyslne nepoukazou. To se radeji budou kritizovat hrubky, to je celej von!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mell 13.9.2007 21:55

Moc pěkný článek pane Ulči.

Je vidět, že člověk zpoza oceánu má větší možnost vidět problém v širších souvislostech. Nechápu, jak jsou někteří čecháčci mimo mísu s pohledem na současné USA a stále jsou plní antiamerikanismu.Asi jsou líní se zamyslet nad historickými fakty nebo jsou stále doblblí z bolševické mozkové masáže.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

DJing cheb pako 13.9.2007 21:20

Nezavisle na tom

z ktere strany barikady ideologickych sporu nazor pochazi, prohlaseni:

samotna Amerika se rada a bez otazek vzala svych vlastnich svobod a cini tak doposud.

je jen jednoduse nevzdelane chybne, ci umyslne lzive, ze dasenko, ci queribuse. A navic s hrubkou

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jarda 13.9.2007 21:01

Re: Co uz

Pozor!!! Chteji penize!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Eva D. 13.9.2007 20:57

Re: Re: Studená válka že skončila Ulži?

Myslíte, že TO má něco jako mysl, čili myslí?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Eva D. 13.9.2007 20:43

Re: Přátelé,

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mokiemori 13.9.2007 20:36

Re: The politics of it all

Clovek mel rozpoznat uz na zaklade vyvoje v post-komunistickych zemich, ze v momente, kdy lide ziskaji svobodu, mnoho z nich se nemuze dockat ji nekomu predat.

Nejenom v postkomunistickych zemich, samotna Amerika se rada a bez otazek vzala svych vlastnich svobod a cini tak doposud.  Patriot Act, veznice v Guantanamu a procesy s udajnymi teroristy, rendition flights, zaverecna zprava komise pro vysetrovani utoku 11. zari a dalsi a dalsi priklady, Amerika predala sve svobody prostrednictvim svych zkorumpovanych legislatoru do rukou Bushovy administrativy. Amerika prestala byt demokratickym prikladem jiz od skonceni 2. svetove valky; pan Ulc tvrdi, ze Amerika nikdy nekolonizovala, protoze sama byla kolonii. Doba se zmenila a neni nutna uzemni kolonizace, nahradila ji ekonomicka kolonizace pod hlavickou globalizace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel S 13.9.2007 20:16

Re: Re: Re: s těmi ZHN to bylo trochu složitější

Není pravda, že se nenašli žádné ZHN. Něco se našlo, ale ne tolik, kolik se očekávalo. Je důležité vzít v potaz, že se zdaleka neprohledalo vše. Takže tato kauza může mít ještě dohru...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VInca 13.9.2007 20:05

Co uz

http://cz.iq-test.eu/?d=325

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin Malý 13.9.2007 19:08

Re: Studená válka že skončila Ulži?

Nestačím sledovat tok Vašich myšlenek.Můžete mi,prosím,nakreslit vývojový diagram zákrutů Vaší mysli?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

os 13.9.2007 18:46

Re: The politics of it all

...hezke komentare, dekuji, skoda, ze kazda diskuse se nenese v tomto smyslu....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Yurri 13.9.2007 17:38

Re: Rekordy v lezení

No ty budeš ´hledající´ ještě hodně dlouho.. A bez garance úspěchu..!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harpyje 13.9.2007 17:32

Re: Studená válka že skončila Ulži?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Yurri 13.9.2007 17:31

Re: Odpoved Ivanu z Ruska

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tana Zajicova 13.9.2007 17:14

The politics of it all

President Bush "prodal" Americanum valku v Iraku "on merit of liberty for all"(good salesmanship by the way). Jeho omylem byl predpoklad (a omylem mnoha lidi na pravo, vcetne me), ze lidska duse bude vzdy touzit po svobode. Clovek mel rozpoznat uz na zaklade vyvoje v post-komunistickych zemich, ze v momente, kdy lide ziskaji svobodu, mnoho z nich se nemuze dockat ji nekomu predat.

Takze politika Bushovy administrace ohledne valky v Iraku stala na demokratizaci teto zeme. President Bush podlehl politickym tlakum v Americe (a Evrope) v tom ohledu, ze vedl politicky korektni valku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AndyO/XX 13.9.2007 17:02

Studená válka že skončila Ulži?

Japak jste k té hovězině došel?Zuří pořád dál a je ještě horší, jenom vy idioti si myslíte, že skončila.Její opravdový konec nastane tehdy, až se ukončí příčina jejího vzniku, to jest existence státu Izrael.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Richard III. 13.9.2007 16:35

Re: Oni jsou jako my

Vývoz demokracie není Bushův vynález, nikdy to nezdůraznil jako cíl prvotní, vždy mluvil o osvobození a zabránění ve zneužití zbraní. "Zavedení demokracie", pokud chcete použít tento termín (a mnozí novináři ho z Bushe vytloukali tak dlouho, až se to podařlo), je cílem druhořadým. Tím prvním bylo zabránit užití zbraní hromadného ničení ať už Irákem nebo teroristy. Dalším pak bylo přenesení násilí mimo území Ameriky. Teprve na třetím místě se dá mluvit o tom, co levice (a nejen levice, i řada středových a pravicově se tvářících novinářů a politiků hlavně v Evropě) nazývá "vývozem demokracie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tana Zajicova 13.9.2007 16:27

Oni jsou jako my

Za oprávněnější kritiku Bushova rozhodnutí zatroubit k útoku pokládám jeho předpoklad, že lidé kdekoliv přece dají přednost demokracii, svobodě a prosperitě před současným stavem té které tyranie.

Co je neuveritelne komicke je to, ze evropska a americka levice stoji s Bushem v tomto ohledu na stejnem brehu, aniz by tento fakt dokazala rozpoznat.

Bush se vydal do Iraku a zaklade premisu demokratizace teto casti sveta. Svetova levice se svym tvrzenim, ze neni rozdil mezi svetovymi kulturami (mezi zapadem a zbytkem sveta), Bushuv premis potvrzuje. Pokud neni rozdilu mezi zapadni kulturou a kulturou islamskou, pak tyto kultury musi byt schopne demokracii adoptovat.

Realita ovsem multi-kulti prudce poprela.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Topinka 13.9.2007 16:20

Dekuji za zajimavy clanek

Pane Ulci, diky za zajimave shrnuti faktu, ktere se v Evrope bud vubec nezminuji, nebo se interpretuji presne opacne.

Neni to frustrujici videt a slyset tolik nevdeku a nepochopeni ze Stareho kontinentu? Pevne doufam, ze se u nas jednak radar postavi a jednak ze bude zvolen opet nejaky republikan. Na dalsiho Jimmyho (treba i v suknich) nyni neni vhodna doba. Mohl by nas hodit pres palubu (castecne i nasi vinou).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek F. 13.9.2007 16:16

Re: Mirkovi

Jéžiš, Čechu, ty zase perlíš, tvoji ošetřující lékaři by fakt měli zvýšit úsilí. Saddám jako naděje pro Araby, že nás zničí, větší blbost už tu asi tento měsíc nezazní.

Celý svět VČETNĚ ARABŮ viděl V PŘÍMÉM PŘENOSU zdrcující Saddámův debakl v první válce v zálivu, ve válce, ve které se na straně spojenců podílely i armády ARABSKÝCH států. Že Saddám pindal něco o svém vítězství, tomu už se každý jenom smál, tomu by nevěřil už ani Forrest Gump (připouštím, že ty možná jo, ale to se samozřejmě nemůže počítat).  Nějaké, byť sebemenší důkazy, že by se Arabové, chtěli šikovat pod Saddámem, který samozřejmě ani v nejmenším neplánoval (protože nebyl na rozdíl od někoho idiot A měl se rád) válku proti Západu, těžko najdeš.

Kdo z Arabů byl radikální, ten se spojil spíše s Usámou a jinými fundamentalisty, pro které byl sekulární diktátor Saddám NEPŘÍTEL.

Vykecávat se tady můžeš, když ti to uleví, ale ty pilulky ber pravidelně, at se nezesměšňuješ nad únosnou míru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

brana 13.9.2007 16:13

Re: Ani ne

Buduj zbrojni prumysl a posilis mir je jeden z velmi rozsirenych napadu k oddaleni valky. Doposud vsak povetsinou pouze napomahal o to vetsim valecnym tragediim.  V kazdem pripade neni vhodne zapominat na uvahy o inteligentni a i lstive diplomacii.  A te je v podrostu brdskych uvah prilis poskrovnu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

brana 13.9.2007 15:59

Re: Další cizácký zmetek, co se vzteká nad "čecháčky"

spise: obcan/praktikant imperialni velmoci a obcan/praktikant postkupacni bezmoci definuji neschopnost porozumeni

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 13.9.2007 15:58

Ano, zase začalo platit to,

co ve starém dobrém vtipu za komoušů: agrese a okupace je to, když někdo obsadí danou zemi dříve než SSSR. Jenže teď nám to zcela vážně servírují nejen zbytkoví komouši a sočasné ruské vedení, ale i jejich hlásné trouby, levičáci všeho druhu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hrouda 13.9.2007 15:47

Nevím, zda jsem pochopil otázku

Jsem pro radar, ALE minimálně s baterií Patriotů (lépe plnohodnotná vojenská základna). Když ne, tak nic. Jsem asi bílá vrána.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

brana 13.9.2007 15:41

Re: F. Čechu

Doopravdy je otazkou zda jako valecny strateg preferujete Brdy pro  zakladny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

brana 13.9.2007 15:36

Re: Re: Na obranu Ulce, Bushe a musulmanu?

Rozvoj vedy postkopernikanske epochy je jednim z klicovych dokladu rozdilnosti mezi musulmanskym  a krestanskym zpusobem racionalniho uvazovani.  Ti kteri jsou schopni zit a zachazet s poznatkem ze buh je mrtev jsou povini velmi citlive zachazet s temi, kteri jsou emocionalne zavisli na vire v boha a v nutnost svatych valek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

brana 13.9.2007 15:17

Re: Re: To jste vážně tak pitomý?

ale muze - citovani zapachajici myslenek evokuje tak silne pocity, ze i zapach citite

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pedol 13.9.2007 15:16

Re: Co se jednou stalo,

Kdosi již napsal příměr, který se jeví být  pozoruhodným: ".... spíše obávám, že Bush je takový Chamberlain, v období zima 39/40. Ve válce už ano, ale nesmíme přece naštvat mírumilovné Němce, takže žádné bombardování Porýní a raději vůbec žádné ofenzivní akce, on nám pan Hitler jistě dovolí vybrat si místo a čas střetu.“

Indicie, kdy Bush prohlašuje, že "islámská víra jeho spojenců je v podstatě mírumilovná" je alarmující.

Akorát že to nefunguje, čas pracuje i proti samotným Američanům, o Evropě (kolonizované islámem v duchu henleinovské 5.kolony) ani nemluvě.

V posledku je to ale jedno: Bush má s Chamberlainem společné to, že se oba domnívají, že čas hraje pro ně, že povedou vyčerpávající-zadržovací válku, a protivník se nějak oslabí nebo zcivilizuje nebo se rozloží zevnitř nebo něco (o záměrech spojenců v době Podivné války v posledních letech vyšlo pár knížek). Oba se přitom řídí strategií z předchozí války - v tom rozkladu zevnitř skončila vlastně Studená válka, skončila tak také první světová ale již zdaleka ne ta druhá.

Jenže islámský džihád není vilémovské Německo ani neduživé brežněvovské impérium. Mnohem podobnější je brutálním Japoncům a jejich kamikadze, ovšem bez Hirohita, který by pár dní po hrůzyplných nukleárních lekcích podepsal kapitulaci“

• reagovat
• nahlásit příspěvek