29.4.2024 | Svátek má Robert


Diskuse k článku

SVĚT: Co nechápou bojovníci proti Rusku

Trolí farma Vladimíra Putina si může opět dát dvacet… Zapracovala za ní Americká filmová akademie. Zavedla nová pravidla pro nejlepší film. Nově musí film splnit následující pokroková kritéria:

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Pavel 12.9.2020 23:32

Tak, tak jiní zase strkají své vyIízané palice do kompostu před hlasováním rusáckého velvyslance při OSN už v roce 2012.

V. Pavelka 12.9.2020 15:53

Podobně jako volba prezidenta , Volba Zemana mnohým přišla jako menší zlo ,když viděla podepsaný bianco šek pro Brusel opozici se šrankami na hranici hore!EU[>-]!8-o

P. Pavel 12.9.2020 23:35

Tak, tak, hradní čučkař to v dobách svého premiérování neblahé paměti posraI, když podepsal bianco šek pro ty tisíce bosňáků, kteří utekli před válkou. Teď neštětí nic takového nehrozí, protože co by prezident už k ničemu takovému nemá pravomoc.

P. Pavel 12.9.2020 23:28

V dnešním rusku je kolem 16 % muslimů v populaci (podstatně více než kdekoli jinde v západní Evropě) s tím, že trend je pro etnické rusy extrémně nepříznivý - prakticky vymírají, zatímco muslimové se množí jako králíci. Stejně tak si muslimové si v rusku dovolují víc než kdekoli jinde (na území ruska je legální šaríja a mnohoženství, banditismus a korupce o jakém se nezdá ani Albáncům. Vše je kryto tím, že faktický vládce Čečenska bandita kadyrov je puťkův přítel.

Aha, takže nové ruské zbraně a vágnerovci, kteří se v Sýrii objevili hned v roce 2011, se tam vlastně ocitli proti puťkově vůli. Rusácký velvyslanec v OSN hlasoval proti rezolucím snažícím se něco vyřešit už od roku 2012 taky v rozporu s puťkovým názorem, že, realitu nevnímající zatemnělý mozku.

Typický volič ANO dostvává hysterický záchvat když se před ním řekne "brusel". Ale jinak máš pravdu, zatemnělý mozku. Agent bureš si kvůli tomu pěti a půl migranta, který se vzápětí sebral a pokračoval do Německa tahal triko tak extrémně, že si je teď přišlapuje. Naproti tomu, když se jedná o vážnou věc tedy o desítky či stovky miliard, tak se před von der leyenovou zesraI a green deal a tzv. uhlíkovou neutralitu ji odkýval.

J. Hrdlička 13.9.2020 22:07

Samozřejmě, rusové podporovali Asada. Máte snad dojem, že po jeho pádu by se v Sýrii rozhostil mír a blahobyt? Jestli ano, tak jste naivní dokonce i z hlediska svojí nepochybné rusobobie. :-)

J. Černý 12.9.2020 11:16

A kdo dobrovolne kde přijal kapitalismus ? Listopad 1989 vůbec neřešil přijetí kapitalismu.

P. Han 12.9.2020 12:49

A co řešil?

J. Matuška 12.9.2020 13:03

Ad 12:49 Svobodu obecně, svobodné volby, ekonomickou transformaci a co já vím ještě. Kam se dostává Západ, ukazuje článek "Oscary mají nová pravidla. Aby film dosáhl na hlavní cenu, budou v něm muset být zastoupeny menšiny "

BRAŇME NORMÁLNÍ SVĚT

P. Han 12.9.2020 13:18

Svoboda obecně je i svoboda podnikání, tedy kapitalismus. Takže i ekonomická transformace míří právě tím směrem a ne k nějaké pěrestrojce. A tomu musí odpovídat i standardní demokracie.

J. Matuška 12.9.2020 13:29

Samozřejmě, máte pravdu. Vzpomínám si, jak se lidé v té době báli slova "kapitalismus". Byl to VK, který se nebál, naopak. On to byl, kdo porazil zastánce 3. cesty...

Je otázka, co dnes ve světě vítězí. Ke kapitalismu Adama Smithe, Bastiata to má hodně daleko. Jak se uplatňuje myšlenka "volného trhu", o dotacích ani nemluvě...

BRAŇME NORMÁLNÍ SVĚT!

J. Jurax 12.9.2020 14:08

V EU a s dnešním tzv. Západem normální svět lze bránit stěží až vůbec.

J. Černý 12.9.2020 13:52

Asi jste ještě nebyl na světě. Tak lidé v té době chtěli hlavně možnost cestovat, více spotřebního zboží v obchodech, lepší životní prostředí hlavně v severních Čechách a zrušení monopolu KSČ a svobodné volby

O obnově kapitalismu ani zmínka, zvláště v naší mafiánské podobě, výprodeji majetku do zahraničí a zničení samostatně ekonomiky.

Také o restitucích šlechtě a církvi ani slovo.

J. Jurax 12.9.2020 14:05

No a to co chtěli automaticky generovalo změnu hospodářských vztahů směrem ke kapitalismu.

D. Polanský 12.9.2020 10:49

Stejně jednou ty širé ruské pláně budou naše, ale max. po Ural, za Uralem budou osídlovat Číňané. Nebo jde o něco jiného?

J. Jelínek 12.9.2020 10:55

Ono to tak vypadá, že větší část Sibiře mají Číňané propachtovanou už dávno. V perspektivě desítek let bude mít možná Rusko veliký problém. I když zase - kdoví co bude. A ty širé ruské pláně? Ať si je spánembohem Rus nechá, ale jenom je.

I. Kellner 12.9.2020 12:56

Když něco nějak vypadá, obvykle to tak jen vypadá.

J. Jelínek 12.9.2020 13:38

No nic, zkuste si např. najít, jak čínské těžební společnosti exploatují sibiřské lesy. Ne tajgu, ani tundru samozřejmě. A jak na to ruský lesník, který má revír jako půlku Francie kouká s otevřenou hubou. Ani Putin nic nezmůže. Protože peníze nesmrdí, ani ty čínské jüany, nebo co tam mají.

J. Černý 12.9.2020 11:17

To vyprávějte Němcům;-D

P. Zinga 12.9.2020 12:51

Tomu věřil i Napoleon a Hitler. Někteří tam skutečně dostali půdu, tak 2x1 m, navždy.

J. Ptáček 12.9.2020 9:55

Jediné co mají Rusové lepší než Američané, jsou jejich starci. Špinaví, sešlí, polohladoví, zchátralí. Nemytí dědci s prochcanými poklopci. Přesto mají v sobě víc lidského, než ty prachaté, pestře oblékané, doktory udržované, čiperně se tvářící loutky...

Napsal skvělý překladatel a básník Jan Zábrana.

P. Milan 12.9.2020 9:57

Zábrana dobrej, ale tohle je generalizace.

J. Kouk 12.9.2020 9:23

Jediné, co bylo na Sovětském svazu pozitivní, že se rozpadl a jediné, co tzv. demokratickým zemím vytýkám, že se chová, jako by Rusko bylo stále Sovětský svaz a vládli v něm komunisti....možná svým chováním ho znovu do bolševické náruče tlačíme...

P. Milan 12.9.2020 9:58

Už si neříkají komunisti.

Ale ... je to stejná sorta s jiným názvem.

V. Pavelka 12.9.2020 16:14

Mám celkem strach,:-/:-/ co bude po Putinovi ...

J. Jelínek 12.9.2020 11:00

Není problém, že Rusko už není CCCP, problém je v tom, že Rusko bylo, je a dlouho ještě bude - Rusko. Ať už mu vládnou carové, generální tajemníci, nebo třena presidenti. Mesianismus v kombinaci s imperiálními choutkami, to je dost nebezpečná záležitost.

J. Černý 12.9.2020 11:19

To vůbec USA nemají;-D;-DDobraci od kosti.

V. Patrik 12.9.2020 12:29

No, to sice ne, ale je podstatně lépe být v americké sféře vlivu, než v té ruské. Přes železnou oponu se prchalo z Východu na Západ, nikoli směrem opačným.

J. Jurax 12.9.2020 16:14

Ano.

Pokud ovšem zvítězí Trump. Pokud ne, může to stát za kulové z obou stran.

J. Matuška 12.9.2020 13:22

Pane Jelínku a není dobře, že Rusko je Rusko, že Čína je Čína, že Japonsko je Japonsko? Jak byste si představoval svět? Jako Švýcarsko? Nebyla by to nuda?

Do pádu Říše zla jsem fandil Američanům na 100%, dokázal jsem se vyrovnat s převratem v Chile, protože tam hrozilo, že se dostanou moci komunisté, atd. Od roku 2014 jsem "prozřel". Politika neokonzervatistů je pro mě nepřijatelná. Už jsem to tady psal. Jsem v podstatě "paleokonzervativec" hodně stručně řečeno... Záchranu Spojených států a Západu vidím v opětném zvolení Donalda Trumpa prezidentem.

BRAŇME NORMÁLNÍ SVĚT!

J. Ziegler 12.9.2020 9:20

Výborně pane Zrno, tato zlatá slova je třeba tesat do mramoru. R^:-)