Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Čím větší ekologická stopa, tím lépe
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
T. Blecha 23.5.2012 7:35Re: Bezpecne jadro. Finanční sektor obchoduje, nekrade. Jestli máte důkazy o tom že kradou tak sem s nimi. |
|
J. Ryba 23.5.2012 7:50Re: Bezpecne jadro. může být někdo hloupější? |
|
|
I. Schlägel 23.5.2012 8:21Re: Bezpecne jadro. Ano, Vy. |
|
|
R. Langer 23.5.2012 9:31Re: Bezpecne jadro. Vy, zcela bezpečně. |
|
|
T. Valek 23.5.2012 7:52Re: Bezpecne jadro. Pokud nevis ani o Maddow. Corzine, a pod. tak kazda debata je marmost. |
|
|
T. Blecha 23.5.2012 10:24Re: Bezpecne jadro. A oni tvoří celý finanční sektor? Mezi námi jsou 4% homosexuálů znamená to tedy že všichni jsme homosexuálové? |
|
|
A. Novák 23.5.2012 7:59Fukušima jako příklad nebezpečnosti jádra? směšné. primární příčinou katastrofy nebylo jádro ale zemětřesení plus tsunami. Biopaliva se velkou měrou podílejí na likvidaci deštných pralesů...to je ukázkový důsledek ekoterorismu. a heslo ZELENÁ ÚSPORÁM? PROVÁDÍME ZA VELKÉ PENÍZE TEPELNÉ IZOLACE, ABYCHOM ZPOMALILI GLOBÁLNÍ OTEPLOVÁNÍ A TÍM JEN ODDALUJEME DOBU, KDY NEBUDEME POTŘEBOVAT ŽÁDNÉ TEPELNÉ IZOLACE. |
|
|
P. Lenc 23.5.2012 8:07Re: Bezpecne jadro. Je zajímavé pane Válku,že čím je diskutér větší primitiv,tak mimo vulgarity si bere,zřejmně v záchvatu méněcenosti,do úst presidenta. |
|
|
T. Valek 23.5.2012 8:18Re: Bezpecne jadro. Ze je to zajimavy, pro vas Cechy, vy jste pysni i na toho zlodeje. Vaseho prezidenta. A primiv neni ten ktery nato poukaze primitivni jsou lidi, kteri mu to ztrpi, treba, jako ty. |
|
|
I. Schlägel 23.5.2012 8:22Re: Bezpecne jadro. Prostě hovado Válek. |
|
|
T. Valek 23.5.2012 8:38Re: Bezpecne jadro. Slagel, zamec a vyskoc!!!!:-)))) |
|
|
I. Schlägel 23.5.2012 8:46Re: Bezpecne jadro. Spletl jsem se. Hovado na druhou. Podtrženo, sečteno. Zase něco napište, je to velmi, velmi zábavné... |
|
|
M. Bezouška 23.5.2012 7:20Re: Bezpecne jadro. pane Válku, byl byste tak laskav a mluvil (psal) vždy jen o věcech, o kterých něco víte? Fukušima nebyla primárně jadernou havárií, dokonce ani ve vašem pojetí "bezpečnosti". Pokles cen "některých" surovin není způsoben celosvětovou recesí, ona se ostatně ani žádná nekoná, ekonomické maléry Evropy a USA se nijak netýkají například Číny. Pokles cen některých komodit je dán kupříkladu tím, že se jich používá míň, případně se nepoužívají vůbec - a tak dále. Něco tak blbýho jako je vaše replika jsem už dlouho nečetl.... |
|
|
J. Ryba 23.5.2012 7:56Re: Bezpecne jadro. něco tak tupého, jako že světové ceny surovin i energií nekopírují hospodářské cykly jsem už dlouho nečetl...tupohlavé stádo je jak na straně melounů, tak na straně jejich odpůrců |
|
|
J. Ryba 23.5.2012 8:10Re: Bezpecne jadro. ....a není to nakonec jedno, co bylo primární příčinou? Jde přece o to, že účinek z dlouhodobého pohledu nevinné katastrofy roste exponenciálně. |
|
|
T. Valek 23.5.2012 8:13Re: Bezpecne jadro. Ty jsi hloupejsi nez je mozny, napsal jsi:Pokles cen "některých" surovin není způsoben celosvětovou recesí, ona se ostatně ani žádná nekoná, ekonomické maléry Evropy a USA se nijak netýkají například Číny.22 May 2012: Larry Elliott: Britain is back in double-dip recession, dalsi priklady ti nebudu vyhledavat, protoze bys to svoji kedlubnou nepochopil. Cina vcerejsi vydani:rt.com/news/china-recession-patrick-country-075/.Proto jsou commodity na svet.trzich lacinejsi. Nedej se odradit pis a delej vola ze sebe dal.::)))))))) China’s Recession BeginsPosted: March 22, 2012 at 6:39 am The recession in China has begun. Normally a recession would be marked by two quarters of GDP contraction.Read more: China’s Recession Begins - 24/7 Wall St. http://247wallst.com/2012/03/22/chinas-recession-begins/#ixzz1vfd3JZjH.Piste dal je s vami alespon curina:-))) |
|
|
J. Mrázek 23.5.2012 8:37Upřímnou soustrast Vaší hlavě. Tady už není pomoci....chápání souvislostí, znalosti techniky, mezioborové vazby...to vše Vás úspěšně míjí. PAK se nelze divit Vašim "názorům"... |
|
|
R. Langer 23.5.2012 9:26Re: Bezpecne jadro. Co se stalo ve Fukušimě, můžete být konkrétnější? Někdo snad umřel? Ale řeknu vám tajemství, na Hirošimu a Nagasaki byla shozená atomová bomba - a co byste řekl? Bydlí tam lidi! Ty vado! 8-O |
|
|
P. Podešva 23.5.2012 16:08Re: Bezpecne jadro. Jádro je milý pane nejperspektivnější zdroj energie, který existuje. IV generace už bude fyzikálně bezpečná, miniaturizovaná, odpad bude třeba skladovat jen 250 let aby byl stejně aktivní jako uranová ruda a ještě další dvě podstatné výhody. 1)Bude možno v nich spalovat i jaderný odpad z předchozích generací 2)Thorium, coby hlavní palivo není nutné draze separovat 3)Může běžet v kontinuálním režimu a termickou výrobou vodíku nahradit valnou část ropy. Bude miniaturní, takže bude moct být na palubách letadel, zakopaný pod zemí.... Nastudujte si to pod heslem "molten salt reactor" Co roste na poli, to se má jíst. |
|
|
J. Šejnoha 23.5.2012 0:58výborný článek Jenom bych dodal, že ekoalarmistům jde také o moc a peníze. Což se jim díky nedostatku schopnosti kritického myšlení u většinové populace daří dosahovat. Takže nakonec budou maximalizovat svoji vlastní "ekologickou stopu". V jejich případě je ovšem ekogická stopa v pořádku. Vyjímka přece potvrzuje pravidlo. |
|
|
P. Sulc 23.5.2012 1:32Re: výborný článek Ten nedostatek kritickeho mysleni je videt i jinde. Na zakazovani koureni, ucinky koureni z druhe ruky. Tatik, co si doma zapali cigaretu, je temer vrah deti. A hysterie proti legalne vlastnenych zbrani je to same: zakazte zbrane, vsak vsichni zlocinci je ihed odnesou na policii a daji se zavrit. Tuhle blbost nejvice propaguji ty pitome domaci slepice. |
|
|
V. Braun 23.5.2012 2:16Re: výborný článek Tak nevím, není tady někdo frustrovaný, že mu jeho "domácí slepice" zakázala doma kouřit a jemu nezbývá než si frustraci léčit v diskusích :-) |
|
|
P. Sulc 23.5.2012 2:37Re: výborný článek Ona kouri taky, cigarety, ja fajfku. Ty frustrace se spise tykaji vas, protoze jen tak na plano zvanite. |
|
|
J. Ryba 23.5.2012 8:02Re: výborný článek "Tatik, co si doma zapali cigaretu, je temer vrah deti". no a ne snad? |
|
|
R. Langer 23.5.2012 9:23Re: výborný článek No já nevím, už někdo umřel? |
|
|
B. Uhlich 23.5.2012 0:43Myslím, že by to šlo vyjádřit jednodušeji... V podstatě se svět rozděluje na dva názorové proudy..první je ten alarmistický, jehož nositeli jsou spíš aktivističtěji orietovaní lidé, kteří provozují převážně salonní ekologii a kteří by se rádi skrze tento problém ujali absolutní světovlády a druhý proud je spíš svobodymyslnější více orientovaný na individualitu, svobodu a pokrok..i když musím konstatovat, že v tomto proudu lze zaznamenat jisté naivní tóny a to v určitých (a bohužel nereálných) představách a snech o nikdy nekončícím vývoji a objevech ve vědě a technice...řečeno lapidárně: carpe diem a zítra určitě zas objevíme něco nového, co nám udrží blahobyt... Realita je podle mně někde trochu jinde a pokud bych směl vyjádřit svůj názor - tak je mi bližší ten druhý proud protože bych raději byl někde po tmě a v zimě, ale na svobodě... než ve vyhlazovacím koncentračním táboře pro ekologicky nepřizpůsobivé ..... :-( |
|
|
R. Langer 23.5.2012 9:22Re: Myslím, že by to šlo vyjádřit jednodušeji... No, například levná a ekologická elektřina z jaderných elektráren není žádný pohádkový zámek z říše fantazií, ale normální realita. Jediný, kdo brání jejímu skutečně širokému využití jsou ovšem ekologisté. |
|
|
V. Braun 23.5.2012 0:42Mylné teze pana Zálomy Pane Zálome, zajímavý článek, nicméně v řadě případů zjednodušující. - "alarmisté" nejsou proti lidské invenci, naopak žádají inovovat více a rychleji - cenový systém (volná ruka trhu) funguje pouze v prostředí, kde mají všichni účastníci neomezený přístup k informacím a jsou je schopni bez emocí zcela racionálně zhodnotit - tedy ne na tomto světě (což neznamená, že jsem pro státní regulace, jen říkám, že jsou případy, kdy si trh nedokáže poradit, resp. dokáže ale otázkou je jak) - kromě lineárních systémů exisují i nelineární a takové pojmy jako nasycení nebo bod zvratu. Zjednodušeně si to lze představit jako vypínač, ten také když mačkáte tak se dlouho nic neděje, pak ovšem dojde skokově ke změně polohy a cesta zpět je opět dlouhá. Co jsem tímto příspěvkem chtěl říci - ano, řada "alarmistů" ke škodě věci zjednodušuje a nepoužívá korektní argumenty, totéž ke škodě věci dělá druhý tábor extremistů, ke kterým se zřejmě řadí pan Záloma. Dokud se budou oba tábory takto chovat k dobrému to nepovede. |
|
|
V. Kopta 23.5.2012 2:14Re: Mylné teze pana Zálomy Alarmisté rozhodně neinovují, alarmisté nahradili zdravý rozum ideologií. A každá ideologie je brzdou inovace neboť uznává jen ideologicky čistá řešení a ne řešení která jsou nejefektivnější. Omezují svobodu a tím zákonitě omezují tvořivost a činorodost. Je to pěkně vidět na tom co prosazují i když to ve svém důsledku znamená zhoršení parametrů které si sami stanovili (např. Iracionální prosazování "obnovitelných " zdrojů ve zcela nevhodných podmínkách). Cenová kontrola zdrojů je samozřejmě nejefektivnější ale k tomu musíme chránit svobodu volby a informací jinak se nám stane že ná nacpou dotované sluneční elektrárny .... |
|
|
I. Schlägel 23.5.2012 6:07Re: Mylné teze pana Zálomy Pane, nejde o to, že si trh nedokáže poradit s řadou problémů DOKONALE. Jde o to, že to dokáže podstatně EFEKTIVNĚJI, než státní úředník nebo politik. V tom to celé vězí. Díky konkurenci máte služby a produkty v solidní kvalitě a za rozumnou cenu. Díky plánovanému hospodářství některé služby a produkty nemáte vůbec, nebo za cenu vyšší, než je nezbytně nutné. O kvalitě se v takovém případě snad ani nemusíme bavit. Pěkný den. |
