Peter 12.3.2007 15:04

Zaslepeny

Boze, pan Sykora vy ste slepy na obe oci, ked vidite USA s jeho prezidentom tak, ako ste to popisal v clanku..... Asi u vas plati: "Koho chleba jes, toho piesen spievaj".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J.G. Pašek 11.3.2007 21:55

Mně ten Chavéz s jeho Venezuelou připomíná jak to bejvalo v SSSR a Východní Evropě za Železnou oponou . . .

Cokoliv USA preyident udělal, kamkoliv jel, hned rudé SSSR s jejich nohsledy Varšavské smlouvy pořádali demonstrace, podepisovali petice. . . . huráááá chudá Jižní Amerika  . . .f ůůůj USA . . . . . . a jak tak koukám, mnoho Čechů ne a ne zapomenout na jejich politická školení a slavnou rudou minulost . . . 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Andy 11.3.2007 19:05

USA rozdávají., jenže

když budete dlouhá léta krást, loupit a vraždit jako ony, tak na tom budete ekonomicky také velmi dobře.Jen do té doby, když už nebudete mít co ukrást a nebo, když vaše vyhlédnutá oběť dá najevo, že vám dá přes držku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bay 11.3.2007 17:01

Rogue Bush

Bush ne dobrý pro Amerika on uraží slušnost Američana, dělá válka a chuda Jih Amerika

• reagovat
• nahlásit příspěvek

adam_Smith 11.3.2007 16:17

beh na dlhé trate

Len mi vŕta hlavou prečo po 150 rokoch kapitalizmu v Južnej a Strednej amerike, nie je v tých krajinách blahobyt ako v USA. Ako to potom máme stihnúť mi ,v krajinách strednej europy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sk/eptic/us M/axi/mus 11.3.2007 16:14

Další z řady bezduchých agitek na tomto censurovaném serveru

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ctenar 11.3.2007 15:55

Kdyby v Cechach byla ropa...

tak se take budeme snazit, abychom z ni neco meli a ne aby ji projezdili Americane v SUV do McDonalda. Chtel bych videt, ze bychom se tise spokojili s tim, ze jezdime narvanym autobusem do prace a Americani pali nasi naftu zbytecnym jezdenim.

Taky bychom si zvolili Chaveze, ktery by se nebal znarodnit zahranicni naftove firmy a ktery by se zaslouzil o to aby zisky zustaly doma.  Hadam, ze takovy cesky Chavez by mel jiste podporu hodne vysokou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

RYs 11.3.2007 14:59

Bad guy Chavez byl zvolen v demokratickych volbach

kde se dozoru zocastnil take minuly president USA Carter. Ten oznacil prubeh voleb za regulerni. Chavez a s nim nekolik dalsich v Latinske americe hleda pro kontinent alternativni spolecensky system kdyz kapitalismus typu USA prinesl jenom extremni bohatstvi male vrstve a chudobu a analfabetismus ostatnim. Nejake srovnavani s komunistickou erou v CSR neni na miste, CR ma za sebou nekolik set let vyvoje ve vzdelane obcanske spolecnosti diky predvalecne CSR a Rakousko-Uherska.

Rozdil popularity Bushe a Chaveze muzeme denne sledovat pri jejich ceste zememi Latinske ameriky - to vyvraci autorovo srovnani popularity.   

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Cesilko :-) 11.3.2007 14:23

Nekde ve Skotsku je zamek Cawdor.

Prave tam opravuji strechu, ktera vydrzela bez pohromy 25o let. Oprava bude stat dva miliony liber.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 11.3.2007 10:53

dokončení

6) Chávez není asi žádný komunista, ale spíš moderní Caesar s vynikajícím charizma na  latino mentalitu, říká, to co  davy chtějí slyšet a pokud bude všeobecné volební právo, ropa poteče, bude na další projekty typu voda, plyn, vlak do každé vesnice, tak bude u vesla hodně dlouho.    

V souhrnu je nadějí Venezuely, že se opozice byla schopna sjednotit na jediném kandidátu a přes nerovné podmínky kampaně pro něj získat tolik hlasů.Jinak těžko soudit, čeho chce Bush při své současné cestě dosáhnot, ale tipnul bych si, že navštívené státy budou sledovat výhradně své ekonomické zájmy, t.j. dostat se na výhodně na trh USA, případně vyrazit nějakou tu pomoc. Žádné upřímné přátelství, či posílení vlivu asi netřeba očekávat. Na to trvala Monroeova doktrína moc dlouho, "prasáren" v rámci ní učiněných bylo vrchovatě a s všeobecným hlasovacím právem a náchylností obyvatelstva k protiamerickým náladám žádný latinoamerický státník nebude nějakou "družbu" riskovat.

Mmch moji bolívijští známí něco podobného tvrdí o vztahu Moralese vůči Chávezovi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 11.3.2007 10:48

Co se zde neobjevilo

1) Chavez byl demokraticky zvolen, když dostal přes 62% hlasů, zatímco kandidát opozice Manuel Rozales přes 32%, viz www.cne.gov.ve. Volby samy byly férové, ne tak předvolební kampaň (vládní televize "prala" do diváků, co Chávez pro ně udělal, 24 hodin denně, což je při tamní úrovni vzdělání rozhodující).

2) Hlavním programovým tahákem opozice byla "Tarjeta mi negra", což byla v praxi poulázka na 200 - 400 Eur měsíčně pro každého příslušníka nižší a nižší střední třídy - stejné rozdělování peněz, jaké praktikuje Chávez prostřednictvím programu missiónes, v praxi oboje vede hlavně k prohlubujícímu se alkoholismu a naprostému nezájmu o jakýkoliv vzestup na sociálním žebříčku - proč taky, když příjem, levný alkohol i benzín prostě jsou.

3) Situace v parlamentu s absolutní podporou Cháveze existuje nikoli pro nějaké Chávezovy diktátorské postupy, nýbrž pro strategickou chybu opozice, která se nesmyslně stáhla z předloňských parlamentních voleb (ačkoli sporované snímání otisků prstů bylo nakonec ze strany CNE odvoláno)

4) Pokud tehdejší opozice instalovala do funkce šéfa státu při neúspěšném pokusu o svržení Cháveze Pedra Carmonu, reprezentanta klasické oligarchie, nabila Chávezovy mediální hlavně asi tak na patnáct let:-)

5) Ne všechny Chávezovy nápady jsou pitomé, třeba investice do infrastruktury, jiné jsou zase úplně absurdní (fixní kurs bolívaru)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jabo 11.3.2007 1:54

Venezuelska statni ropova spolecnost

V odpovedi panu Dag Badmanovi: Ptate se: Jak je mozne, ze venezolanska statni  ropova spolecnost ztratila za rok miliardy US$? Zcela jednoducha odpoved: Za 40 let komunismu v CSSR vite snad o nejakem statnim podniku, ktery vykazoval zisk?  I kdyby snad nektere statni podniky mely zisk, podle Rudeho Prava, Vy preci neverite pohadkam? Ten citovany odhad nebyl vydan venezuelskou vladou, ale nezavislymi analysty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek