29.6.2024 | Svátek má Petr, Pavel


Diskuse k článku

SVĚT: Čeho se obává Rusko

Zprvu se mohlo zdát, že nejde o zásadní střet mezi klíčovými geopolitickými hráči. Nicméně tamní spor se prohloubil a podle různých odhadů může mít na svědomí 5 až 50 tisíc lidských životů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Boleslav 23.2.2015 15:28

Re: Já netušil

:-)))

J. Boleslav 23.2.2015 15:28

Re: V jednom ma autor pravdu

Rusáci se roztahovali mimo svoje území nejen za 2. světové války, ale i po ní. Prostřednictvím svých hnusných bolševických kolaborantských poskoků v různých zemích. Tipec jim zatrhl až Reagan tím, že je uzbrojil. Čest jeho nehynoucí památce.

J. Boleslav 23.2.2015 15:25

Re: Mně připadá,

Taky si myslím, že olympiáda v Soči byla od KGBáka dosti odporná provokace.

J. Boleslav 23.2.2015 15:23

Re: "Brusel, jako výkonná moc Bílého domu, .."

I s. Kojzarovi z Rudé krávy by se takový příspěvek jistě líbil.

J. Kyselková 23.2.2015 15:20

Mně připadá,

že Putin už musel reagovat. Těch provokací bylo víc (olympiáda v Soči atd). Situace Ukrajiny se stala tak složitou, že je neřešitelná.

Zdejší virtuální vojevůdci mají jasno, kdo je agresor a co chce - a kdo se brání! Ale já jednoduchým báchorkám nevěřím. Rusko má obrovské problémy samo se sebou než aby se pouštělo do dobrodružství ujmout se podivné, zadlužené ukrajinské země. Stačií jim její utečenci a Krym. Krymští ani nepípají.

Zdravím s díky našeho Václava Klause za příkladné rozdělení ČSSR.

J. Tachovský 23.2.2015 15:10

V jednom ma autor pravdu

Za poslednich 200 podnikl zapad dve tazeni proti Rusku s cilem totalne ho znicit. Rusko tahlo na zapad jednou v ramci 2.sv. valky a to jen diky tomu, ze byl Sovetsky Svaz napaden.

J. Bureš 23.2.2015 14:55

Re: Na Východě země velká!

Novodobé dějiny podle J. Šrámka:

Odporný Srb páchal genocidu na hodném, mírumilovném, muslimském kosovském lidu. Zatímco hnusný Srb zabíjel a plenil, kosovským lidem zřízená UCK bojovala dobrým slovem a Srbům laskavě domlouvala a domlouvala a domlouvala. Finanční prostředky pro své domluvy si opatřovala namáhavou, zcela legální prací. Po konečném vítězství dobra nad zlem, doprovázeném několika humanitárními nálety, usedl do křesla předsedy vlády nové, mladé, dobré republiky Kosovo člověk z čirého křišťálu Hašim Tači, statečný to vůdce UCK, který po celou dobu laskavého boje UCK, nezištně zajišťoval legální tok peněz.

A příště děti dáme tu o křišťálově čisté Julince Tymošenkové.

L. Kubeš 23.2.2015 14:52

Já netušil

že pacienti na uzavřeném oddělení v Bohnicích mají přístup k internetu, aby mohli šířit podobné pravdy. Autor se zřejmě považuje za nové převtělení Džugašviliho.

B. Hamal 23.2.2015 14:50

Nasazení amerických zbraní

na Ukrajině oponuje nejen řada amerických autorů z US nemainstreamových médií. Např. US Strana zelených odmítá navrhované plány poskytovat ukrajinským ozbrojeným silám vojenskou  pomoc v boji proti rebelům, kteří údajně dostávají pomoc od Ruska a vyzývá prezidenta Obamu k odmítnutí rad válkychtivých poradců a členů kongresu. Washington využil Ukrajince jako šachové figurky v úsilí o posílení NATO a k izolaci Ruska politicky, vojensky a ekonomicky, s využitím výhody ruské zranitelnost v důsledku sankcí a snížení cen ropy Saudskou Arábií. Namísto úsilí o mír, USA expandují napětí, a riskují tak konflikt s Ruskem, který by mohl vyvolat proxy válku nebo dokonce globální konflikt. Tato hra není o sebeobraně USA, jde o rozšíření moci NATO a prosazování se USA jako supervelmoci. To říká Starlene Rankin, spolupředsedkyně strany zelených ve Spojených státech.

http://www.opednews.com/Quicklink/Jill-Stein-and-the-Green-P-in-General_News-Party-Leadership-150220-563.htmlttp://www.opednews.com/Quicklink/Jill-Stein-and-the-Green-P-in-General_News-Party-Leadership-150220-563.html

M. slavík 23.2.2015 14:25

!!!

To může napsat jen vů.........

J. Slanina 23.2.2015 14:09

Re: "Brusel, jako výkonná moc Bílého domu, .."

Tak tohle si, rudej prďolo, pamatuješ ještě z bolševické televize. Jak kdyby to pronesla swině jambor...

L. Křivan 23.2.2015 14:04

Re: "Oprávněné" zájmy Ruska?

Zaplať Pánbůh nekončili a nekončí.  Jinak by se tolik hezkých holek z Plzně neprovdalo do Ameriky.

V. Vlach 23.2.2015 13:58

Re: Rusko si zřejmě nikdy nepoloží nejdůležitější otázku,

heheh, vtipné, ale ne pravdivé. USA má spojence podvázané přítokem natištěných dolarů. Ale více a více je států, které mají těchto manýrů plné zuby.

V. Vlach 23.2.2015 13:52

Re: No

...kulantně řečeno.

V. Vlach 23.2.2015 13:51

Re: Rusko je víceméně v hajzlu, kdyby

Tak ukrajina se chce vymaňovat z enegetické a surovinové závislosti na Rusku? A pročpak asi? No přece neplatila tu, neplatila tam, pak nějaká coura copatá kradla z cizího(evropského) a najednou se zjistilo, že dluh je obrovský. A ten je nejlépe neplatit. Brusel, jako výkonná moc Bílého domu, si dosadila pomocí léty prověřených praktik svou loutku, čokoládového bombardéra. Je přece lepší aby se platilo západu než Rusku.

P. Vass 23.2.2015 13:31

Re: No

Článek jsem poměrně pozorně pročetl a nenašel ani slovo o tom, že by autor schvaloval Napadení Kuvajtu Irákem. Soudím, že se mu ani nejedná o vytlačení Saddáma z Kuvajtu, ale spíše o odstranění Saddáma o 13 let později. Odkaz na to, že se tak nedělo s madátem OSN raději hned přiložím: http://www.osn.cz/zpravodajstvi/zpravy/zprava.php?id=1016 Stavíte-li tedy otázku tak, jste-li vůl Vy a nebo autor článku, příkláním se k verzi, že spíše Vy.

J. Boleslav 23.2.2015 12:34

Re: Dá se něco takového napsat zadarmo?

Rusáci mají kybernetickou válku výborně zmáknutou. Však jim taky ne nadarmo vládne KGBák.

J. Boleslav 23.2.2015 12:32

Re: Rusko je víceméně v hajzlu, kdyby

Přesně tak.

J. Boleslav 23.2.2015 12:31

Re: Připomínka autorovi.

Že by byl až tak mimo obraz? Možné je vše.

P. Čech 23.2.2015 12:15

Re: "Oprávněné" zájmy Ruska?

Pokud tato podpora existovala, potom samozřejmě vměšováním byla. Pokud by Ukrajina byla demokratickým státem, musela by m.j. být státem občanským, kde nějaká národnost vůbec nic neznamená. Platí pouze občanství a každý občan má stejné občanské povinnosti a pokud si je plní, je obdařen stejnými občanskými právy. Nehledě vůbec na to, jakou má národnost.V tom případě obyvatelé mohou prosazovat občanské povinnosti a občanská (žádná jiná) práva. Poněvadž tomu tak nikde (kromě Švýcarska a Lichtenštejnska ) není, lidé se z titulu své národnosti dožadují nejakých iluzorních  "občanských" práv, které by měly platit různě u různých národností. A zde je skutečná příčina všech současně existujících problémů.

J. Urban 23.2.2015 11:57

Rusko je víceméně v hajzlu, kdyby

nepludrovalo své přírodní bohatství a nebylo jen prostým vývozcem surovin, šňupali by popel a hynuli po milionech, jako za nejlepšího Džugašviliho. A teď se Západ, kam mezitím patří už celá stř., jihových. Evropa, Pobaltí a teď - pomóóóc - už by k němu chtěla patřit i Ukrajina, začal vymaňovat z energetické a surovinové závislosti na Rusku. Tomu se musí udělat přítrž, to jsou ty "oprávněné" zájmy Ruska, jak píše kolaborant.

J. Milfait 23.2.2015 11:43

Re: Připomínka autorovi.

Z článku: Putin na skutečnost, že se v Kyjevě chopila moci protiruská vláda, zareagoval anexí Krymu, kde se nachází jediná ruská teplomořská základna, o jejíž další osud se Putinův kabinet logicky strachoval.

To Černé moře jsem tam úmyslně nenapsal protože pan autor asi neví jak se jmenuje. Díky za spolupráci JM.

J. Boleslav 23.2.2015 11:26

Re: Jistě pane Veselý.

Přesně tak.

J. Boleslav 23.2.2015 11:25

Re: Pane Veselý,

:-)))

J. Boleslav 23.2.2015 11:24

Re: To jsem

Krvežízniví vrahové z vólstrýtu byli přece vedle německých revanšistů vždy největším nebezpečím pro světový mír, chráněný jedině našim táborem míru a socialismu pod vedením rusáckých lidumilů.

J. Boleslav 23.2.2015 11:22

Re: Připomínka autorovi.

...Černým...

J. Boleslav 23.2.2015 11:21

Re: No

Autor je stejně jako všichni ostatní kremloboti poněkud na štíru s logikou i zdravým selským rozumem.

J. Boleslav 23.2.2015 11:20

Re: Na Východě země velká!

Přesně tak. Je pro mně neuvěřitelné, kolik pitomců zde na Psu i jinde takové triviální pravdy stále nechápe či pochopit nechce.

J. Hanzal 23.2.2015 11:20

No

to je mi novina. Takže, dle autora, když Irák napadl Kuwait to bylo OK, ovšem když US a spojenci, mimochodem SA, vyhnali Saddáma tak to bylo špatně. Tak jsem vůl já nebo autor.

J. Boleslav 23.2.2015 11:15

Re: ***

Autor je buďto na hlavu nebo ho mají ivani na špagátě. Případně obojí.