Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Čeho se obává Rusko
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
J. Boleslav 23.2.2015 19:20Re: Mně připadá, Putin je čítankový příklad prohnaného, prolhaného a agresivního KGBáckého grázla. S olympiádou to má pramalou souvislost. |
![]() |
J. Boleslav 23.2.2015 19:16Re: Jak bychom jednali my v pozici Ruska? Napsal jste to skvěle! |
![]() |
J. Boleslav 23.2.2015 19:15Re: Verbálně bylo Rusku slíbeno členství v EU i NATO. Hajzl s opačným než bolševickým znaménkem - to je vlastně fajn kluk, nebo se snad mýlím? :-) |
![]() |
J. Boleslav 23.2.2015 19:13Re: Výborný článek Že by? Většina diskutujících to naštěstí vidí jinak. |
![]() |
P. Bryndza 23.2.2015 19:12Výborný článek ! |
![]() |
B. Hamáček 23.2.2015 18:55Re: Nasazení amerických zbraní A ke všemu jsou obě podporované z Ruska. |
![]() |
B. Hamáček 23.2.2015 18:52Re: Ten článek není nic Možná by se chytil i na VUMLu. |
![]() |
B. Hamáček 23.2.2015 18:51Re: Mně připadá, Když má takový stát jako Rusko vnitřní problémy , tak je řeší agresivní válkou . Např . Argentina rozpoutala falklandskou válku. Poprávu dostala po čumáku , byť ji podporoval Mogučij Sojuz. Putin je naprosto jednoznačně odporný agresor !! |
![]() |
M. Košťál 23.2.2015 17:58most mezi východem a západem je chimérou, oživovanou tu a tam různými blouznivci bez kontaktu s realitou. rusko nemá přátele ani spojence - aspoň ne v tom smyslu, jak se těmto pojmům rozumí v civilizovaném světě. přítel a spojenec v ruském pojetí je taková země, která je k rusku pevně připoutána železným řetězem. udržovat vztahy jako rovný s rovným rusové umějí pouze s tím, o kom vědí, že by jim mohl jednu fláknout, kdyby se na něj chtěli vytahovat. a představa, že ukrajina má být jaksi "po právu" vržena zpátky do smrdutého a drtivého medvědího objetí, když odtud terpve nedávno se štěstím vyvázla a v ještě nedávnější době dali ukrajinci jasně najevo, že tam zpátky nechtějí - to by od západu bylo čiré mnichovanství. to, že je rusko paranoidní, neznamená, že to okolní svět má navěky přijímat jako neměnnou danost, kterou se musí řídit. |
![]() |
P. Čech 23.2.2015 17:47Re: Jak bychom jednali my v pozici Ruska? Jak bychom jednali my v pozici Ruska? Po zkušenostech , trvajících od 17. století bychom se patrně nevměšovali do vnitřních záležitostí kohokoliv, tedy ani Ukrajiny. Víme totiž, co to znamená být ve sféře vlivu někoho, kdo si o sobě myslí, že je velmoc. Je zcela lhostejné, zda se jedná o Rakousko-uhersko, Francii, Německo či Rusko. Žádný suverénní stát, tedy ani Ukrajina by neměla být zahrnována do žádné sféry vlivu kohokoliv.. Sféry vlivu si totiž vymýšlejí jen a pouze mocichtiví jedinci a je zcela lhostejné zda se jedná o Putina, Hitlera, Stalina, Obamu, její veličenstvo, Napoleona či kohokoliv jiného. Jen hloupí lidé jsou ochotni na to přistupovat. A pokud na to dobrovolně přistupují, dobře jim tak! |
![]() |
V. Horák 23.2.2015 17:43Ten článek není nic jiného než hora kremloušských shitů,už jenom věta,že "západ by měl respektovat ruské zájmy na Ukrajině" patří leda tak do smradlavých ruskobolševických Haló novin. |
![]() |
J. Šimek 23.2.2015 17:34Re: Verbálně bylo Rusku slíbeno členství v EU i NATO. PS - ještě furt u mě máte černou tečku a moc se mi s vámi do diskuse nechce. Toho hajzla jen s opačným než bolševickým znaménkem u vás ještě zpět neberu. |
![]() |
J. Šimek 23.2.2015 17:33Re: Verbálně bylo Rusku slíbeno členství v EU i NATO. Ano a je to přesný opak, než píše autor článku, a pak mu z toho vycházejí debilní závěry. |
![]() |
M. Prokop 23.2.2015 17:30Re: V jednom ma autor pravdu Hitler také nejdřív vítězil (navíc s podporou SSSR /Ruska/). To je problém demokracií, pomalý nástup do konfrontace. |
![]() |
M. Prokop 23.2.2015 17:27Re: Verbálně bylo Rusku slíbeno členství v EU i NATO. Ovšem v dobách, kdy předstíralo snahu o své civilizování. |
![]() |
J. Šimek 23.2.2015 17:22Verbálně bylo Rusku slíbeno členství v EU i NATO.
|
![]() |
V. Čermák 23.2.2015 17:20Re: V jednom ma autor pravdu No ale teď je všechno jinak. Tak si zavzpomínejte, a to je tak asi všechno, co můžete dělat. vlastně ještě taky psát ty úderné větičky. |
![]() |
P. Urban 23.2.2015 16:56Agrese vůči Kremlu USA údajně podpořily na Krymu nějakou školu. To samozřejmě nemohl Kreml nechat bez odezvy. |
![]() |
P. Urban 23.2.2015 16:53Zadlužená země? A proč by měl Putin s Ukrajinou nebo její části přebírat i její dluhy? |
![]() |
P. Urban 23.2.2015 16:51Jak bychom jednali my v pozici Ruska? Vyhlásili bychom hospodářské sankce. To ostatně není hypotetický případ, ale současná realita. O tom, do jaké sféry vlivu bude či nebude zahrnuta Ukrajina, rozhoduje Putin. A ten nemusí vůbec nic. "Zdlouhavou a vyčerpávající" válku si může dovolit ve větší míře, než Ukrajina, o Západu nemluvě. |
![]() |
J. Jurax 23.2.2015 16:33Re: Rusko je víceméně v hajzlu, kdyby No jo, zájmy z pohledu jedné strany plně oprávněné jsou z pohledu druhé strany naprosto neoprávněné. A obráceně. O tom je politika - a záleží, jak je kdo obratný a jaká má ramena. Chudáci Ukrajinci i ti chudáci separatisté jsou v tom celkem nevinně, i když si samozřejmě své polínka přiložili. Obratný je tady bohužel Putin. Získal Krym. Možná, že pokud bude umravňovat separatisty, získá i status mírotvorce. Neobratný zatím vychází Západ - zdá se, že neví co s tím. Válčit se mu nechce, zbraně dodávat taky nechce - obé celkem pochopitelně, eskalaci konfliktu si nejspíš nikdo nepřeje - sankce zatím Rusku moc nevadí ... Na zájmy Ukrajiny se nikdo moc neptá - Ukrajina nemá ramena - mimo jiné i proto, že se pošetile vzdala jaderných zbraní výměnou za záruky |
![]() |
M. Prokop 23.2.2015 15:57Re: Nasazení amerických zbraní Kolik členů má ta US strana zelených, vejdou se do výtahu? :-P CO US strana komoušů, také se zelenými souhlasí? |
![]() |
M. Prokop 23.2.2015 15:55Re: Mně připadá, Já bych se jen zeptal, jakou vlastně má olympiáda (celkem vzato by to měla být apolitická šaškárna, politický význam jí přikládají tradičně jen Rusové) spojitost s recidivou ruského imperialismu? Ano, Putin má zodpovědnost, ale to měli Hitler a Mao také. Mantinelům se říká i hranice a ty navzdory smluvním závazkům (Budapešťské memorandum) překračuje. |
![]() |
M. Prokop 23.2.2015 15:52Re: V jednom ma autor pravdu Na začátku 18. století tvořil západní hranici Ruska Dněpr. V příštích sto letech postoupilo Rusko 800 km na západ a posunulo své hranice na Vislu. Na počátku 18. století bojovalo se Švédskem o svoji existenci u Poltavy, hluboko na území dnešní Ukrajiny. Uprostřed století se již zúčastnilo sedmileté války a jeho vojáci se dostali až na předměstí Berlina. Koncem století se stalo hlavním aktérem dělení Polska. H. Kissinger A za první ani druhé světové netáhl do Ruska Západ, ale Německo. Za první císařské, za druhé národně socialistické, navíc útočící na svého spojence a dodavatele. Západ byl v obou případech spojencem |
![]() |
J. Kyselková 23.2.2015 15:48Re: Mně připadá, Pane Boleslave, já jsem chabý oponent, protože informace mám jen z mainstreamu, ale přes velké překážky (kladené i západními dobráky) Rusové dali tu olympiádu takřka na výbornou. Já proti ruským lidem, pozor - ne sovětským KGBákům !!! - nic nemám. Prezident Putin má zodpovědnost za obrovskou zemi a mám zato, že má přehled i mantinely. |
![]() |
M. Prokop 23.2.2015 15:48Re: Mně připadá, Jistěže musel. Jinak by se časem (sice dlouhým, ale přece) mohlo poevropštit i Rusko a to by znamenalo pro totalitního Putina konečnou. Když je vnější nepřítel (Západ, Ukrajina), nedemokratizuje se, všichni pěkně drží hubu a krok, jak je v Rusku (SSSR, opět Rusku) zvykem. Klaus dobře udělal, ale měl to snažší, nikdo ze sousedů si kus ČSR neodtrhával. |
![]() |
M. Prokop 23.2.2015 15:45Re: Mně připadá, :-P |
![]() |
Z. Lapil 23.2.2015 15:39Re: Čeho se obává Rusko Jak by to vypadalo? Obávám se, že úplně stejně - 2. sv. válkou. Doufat, že ti, kteří couvli před útokem verbálním, by se nezalekli útoku ostrého, mám za naivní. Nakonec - reagoval na "ostrou" okupaci 14. března 1939 vůbec někdo? Aspoň pozdvižením obočí? |
![]() |
J. Boleslav 23.2.2015 15:30Re: Rusko si zřejmě nikdy nepoloží nejdůležitější otázku, Vtipné i pravdivé, tedy od p. Prokopa. |
![]() |
J. Boleslav 23.2.2015 15:29Re: Nasazení amerických zbraní Copak melouni, to byli s rusákama vždycky velcí kámoši. |
![](http://1gr.cz/u/IWEB32.gif)
![](http://m.1gr.cz/u/free.gif?r=u8oR_hoC_MjhyFm&p=cJe9zdwE%7c0atrAvUYhs%7ckMzhrKqUWh%7cDe7xmdEaUzXsOfDsrd%7ckUbqu4tIW%7cdJpMyq_3s3&x=EYBtL6)