27.4.2024 | Svátek má Jaroslav


Diskuse k článku

SVĚT: Bush žere děti

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Malý Aston 19.11.2008 12:50

Re: Obama není tolerantní americký občan.

Proč zejména komunisté a jejich různé politické odnože nemají rády USA?Páč jsou lepší. Pročpak Evropa nemá lepší ekonomické výsledky,proč se Evropa  nemůže chlubit větší vojenskou silou,proč evropané nadávají na USA? Jsou trvale přesvědčováni že za neschopnost celé Evropské Unie může USA. To je ten problém.Tak evropané,vyhrnout rukávy a začít pracovat a dohnat a předehnat.Mám dojem,že takové usnesení  ÚV v Bruselu již bylo přijato a kde nic,tu nic.:-D

Kopecký 19.11.2008 12:50

Re: Obama není tolerantní americký občan.

To si nevyberete, Bush zase žere děti. Jediná možná cesta - odklon doleva a pak pomalu doprava, s větší pokorou.

certik 19.11.2008 14:56

Re: Obama není tolerantní americký občan.

No on ten titulek je zavadejici. Jediny prezident v nedavne minulosti, ktery byl v tisku a nikoliv zertem obvinen z kanibalismu, byl Clinton. Jak snadno dohledate. Titulek mel znit: Bush lze, krade, muci, vrazdi, seka astronomicke dluhy, a masove znarodnuje.

brána 19.11.2008 12:37

Klídek pan Pehe je zcela mimo dobu

Jeho představy o konci konzervativní revoluce jsou směšné. Obama nemá nejmenší možnost o odklon od dosavadní americké cesty svobodného pojetí tržní demokracie. Zárukou je zdárně dokončená privatizace zamezující státněpolitické ovlivňování tržní prosperity. Současné výkyvy finančních trhů jsou způsobeny intrikami levice.  

Buvol 19.11.2008 12:42

Re: Klídek pan Pehe je zcela mimo dobu

"konzervativní revoluce" ? To je asi podobnej nesmysl jako liberální konzervativec .....

Kopecký 19.11.2008 13:23

Re: Klídek pan Pehe je zcela mimo dobu

Konzervativní revoluce - co třeba třeba obnovení mravních zásad v podnikání a v politice vůbec, nalezení způsobu sociální solidarity...

Buvol 19.11.2008 13:29

Re: Klídek pan Pehe je zcela mimo dobu

To je ono! To, kdyby se podařilo, tak se nemusíme ničeho bát .... bohužel v základech toho našeho nového státu je příliš mnoho úplně opačných "zásad" .... takže konec tunelu resp. tunelů nevidět ..... 

milkom 19.11.2008 13:24

Re: Klídek pan Pehe je zcela mimo dobu

konzervativní liberál...

Kopecký 19.11.2008 13:29

Re: Klídek pan Pehe je zcela mimo dobu

Zkuste celou větu. Jednoslovnejma výkřikama debatu neposunete.

milkom 19.11.2008 13:38

Re: Klídek pan Pehe je zcela mimo dobu

mělo to navazovat přímo pod buvolovým příspěvkem (z 12:42) a ambici posunout debatu ta kravinka pochopitelně neměla... ;-)

Bokonon 19.11.2008 12:30

Takových rozborů není nikdy dost

Díky, pane Rychetsky.

Malý Aston 19.11.2008 12:10

Vykašlete se na USA,oni si poradí i bez Vás.

Hlavním nepřítelem celého lidstva je USA. Rusové jsou hodní jako beráncu,Čína vyložení mírutvorové,muslimové beránci Boží tedy Alaha. Vlastně nebýt USA je ve světě Mír,pohoda a všichni tančí radostí.A máte pravdu,zcela zbytečně se srali do 1.Světové i 2.Světové války.Naprosto zbytečně zadržovali vývoz komunistické ideologie do celého světa.Naprosto zbytečně bojují proti islámským teroristům.Vždyť se nám v tom socialismu pod vedením Moskvy tak krásně žilo.Když někdo pořád někomu pomáhá,vždy je odsouzen k nenávisti.Dobré skutky musí být vždy potrestány.Pokud v USA nevyhrají komunisté,bude to stát pořád za starou belu a Paroubek a Zaorálek s Filipem jim budou pořád nadávat.:-D

emersonskej 19.11.2008 12:27

Re: Vykašlete se na USA,oni si poradí i bez Vás.

Tak nějak !R^

K. 19.11.2008 11:56

Za zhlédnutí stojí také video - britské televizní satira

„Američané, ropa a Irák“, uveřejněné na dnešních Britských listech.

Buvol 19.11.2008 11:19

Pan Pehe ve zmiňovaných článcích podle mého názoru přesně vystihl realitu vládnutí presidenta Bushe ....

To, že v současnosti Ameriku nenávidí skoro celý svět, je velmi smutná vizitka .... Nemohu se zbavit dojmu, že třeba s tím Irákem to šlo zařídit jinak, např. hned při válce v zálivu za presidentství Georga Bushe - otce a nebo potom hospodářskými sankcemi, zabavením bankovních kont. apod., jako se to kdysi udělalo s Libií .... Jinak není podle mě sporu o tom, že toto je pravděpodobně nejhorší americký president nové doby, aspoň podle toho, v jakém stavu tu Unii zanechává .... 

P.S. Takhle nějak asi dopadne ČR pod Topolánkem .... tak to zkrátka dopadá, když se k moci dostanou troubové ..... 

K. 19.11.2008 11:29

Re: Pan Pehe ve zmiňovaných článcích podle mého názoru přesně vystihl realitu vládnutí presidenta Bushe ....

On si to Bush taky asi představoval jinak. Nejednal sám, ale ve spolupráci s iráckými emigranty a domácí opozicí. Svržení Husseina se podařilo během několika týdnů, ale následné převzetí moci nevyšlo tak, jak bylo v plánu.

Simon 19.11.2008 11:34

Re: Pan Pehe ve zmiňovaných článcích podle mého názoru přesně vystihl realitu vládnutí presidenta Bushe ....

Nenavidi cely svet?? ani bych nerekl.

V jakem stavu Unii zanechava? Ano ekonomicky jsou na tom pomerne spatne v porovnani s drivejsi dobbou, ale to je zpusobeno okolnostmi ktere Bush nemohl ovlivnit.:-/ Jinka na hospodarske snakce Irak zvysoka kaslal....

Libi se mi jak nekdo bez znalosti realii pritakava idiotskemu clanku pana Pehe, ktery je naprosto mimo realitu a clanek napsal nejspis ve stavu znacne opilosti. :-D

Xury 19.11.2008 11:38

Re: Pan Pehe ve zmiňovaných článcích podle mého názoru přesně vystihl realitu vládnutí presidenta Bushe ....

Za Bushe staršího nešlo dělat nic proto, že Arabové hrozili, že opustí koalici, pokud bude Sadám sesazen. Hospodářské sankce použity samozřejmě byly (taky se na nich dost lidí nabalilo), ale jejich účinek je velmi omezený. Hodnocení GWB bych nechal na další generaci. Většinou se ukáže, že kroky, který kritizovaný dělal nakonec nebyly tak špatné - viz třeba Reagan nebo Nixon.

Zbytek textu odpovídá nicku.

Apea 19.11.2008 11:14

Osama

Doufám, že je tento překlep spojující Usamu se zvoleným prezidentem USA je opravdu jen překlep a není freudovským výrazem autorova podvědomí

Simon 19.11.2008 11:38

Re: Osama

Anglicky se Usama pise Osama, a jelikoz autor zije v Arizone, tak je zvykly to psat jinak...;-)

Oskar 19.11.2008 11:14

Díky, pane Rychetský,

Pehe mi byl vždy protivný, nesympatický, i stylisticky jeho psaní je dost primitivní. Někde jsem na něj četl krásnou básničku, líčila zlý sen. Pamatuji si jen: Poloudušená v objetí chlupatých stehen - politologa Pehe.    

Kecal. 19.11.2008 12:03

Re: Díky, pane Rychetský,

Říkám to stejný.Chválit ho může akorát Bůvol pardon vůl.

K. 19.11.2008 10:49

Autor by se měl nejdříve seznámit s fakty

a pak teprve něco psát. Především by si měl přečíst, co zjistili prof.Griffin a ing.Gage o útocích na newyorská dvojčata. (Pan Pehe tak nejspíš učinil, jejich práce jsou k dispozici na internetu, dvouhodinová přednáška druhého autora je k dispozici na you tube.) Až by pochopil rozdíl mezi důvodem a předem připravenou záminkou, došlo by mu, že pan Pehe přece jen není takový hlupák, za jakého ho považuje.

K. 19.11.2008 10:59

Re: Autor by se měl nejdříve seznámit s fakty

Například:

Architekt Richard Gage: Analýza kolapsu budov 11.9.2001

 

http://video.google.com/videosearch?q=wtc&sitesearch=#sitesearch=&q=wtc%207&src=4

 

qwerty 19.11.2008 13:11

Re: Autor by se měl nejdříve seznámit s fakty

Jednostranné vyzobávání informací.  Tomu říkáš důkaz, demente?

http://www.popularmechanics.com/technology/military_law/1227842.html

Beldor 19.11.2008 10:59

Re: Autor by se měl nejdříve seznámit s fakty

jasne wtc shodil bushem navedeny tyranosourus a americane nikdy na mesici nepristali...;-D;-DZ toho si nic nedelejte,ja znam dospele lidi kteri stale veri na mikulase...

K. 19.11.2008 11:08

Re: Autor by se měl nejdříve seznámit s fakty

Komu není rady, tomu není pomoci.

pbla4024 19.11.2008 11:33

Re: Autor by se měl nejdříve seznámit s fakty

Ale to víš že Mikuláš existuje.

Starý J. 19.11.2008 11:48

Re: Autor by se měl nejdříve seznámit s fakty

....Komu není rady, tomu není pomoci.....???

Řekl bych, že to na Vás sedí jak Jandákova (Y)na hrnec!

pavlik 19.11.2008 10:46

pan Bush měl jistě své důvody

Jenže spojence nelze jen tak opít rohlíkem, EU velice dobře věděla, že Saddám nemá ZHN. Kdyby USA tehdy řekly pravdivé argumenty: jdeme do války v Iráku kvůli nenávistnému a potenciálně velmi nebezpečnému režimu, protože nechceme aby se opakovalo září 9/11, tak by se i evropským spojencům odmítalo o poznání hůře. Jenže USA šly do války hlavně kvůli ropě a právě kvůli tomu že věděly, že Irák je špatně vyzbrojený. V USA s Bushem vyhrála volby klika obchodníků se zbraněmi, tihle lidé o mír na Zemi nestojí. Bylo to špatně: Saddámovi nejdřív mezinárodní společenství řeklo ať odzbrojí a když to udělal, tak tam vtrhly pod vymyšlenou záminkou USA. Václav Havel o tom prohlásil, že tam měly jít USA buď  hned po osvobození Kuvajtu, nebo později, až by sami obyvatelé Iráku měli Saddáma plné zuby.