Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Bush žere děti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jan Daniel 19.11.2008 17:11Pehe - publicista Pehecí článek je opravdu ukázkou, že stať proti Bushovi je dnes schopen napsat kdejaký cyp (anebo politolog). Stačí sebrat a zkompilovat hrst povrchních mediálních klišé, smíchat je dohromady a většině se vždy zavděčíte. Hlavně není třeba jít pod povrch nebo nedejbože dělat nějakou analýzu. Takže taková ta optimální dnešní novinařina. |
|
|
Thyronx 19.11.2008 17:41Re: Pehe - publicista stať proti Bushovi je dnes schopen napsat kdejaký cyp Ano, to je opravdu tragedie, jak hluboko ten clovek dokazal snizit hodnotu uradu americkeho prezidenta. Kdejaky "cyp" se o nej dnes muze otrit - a bude mit nejspis pravdu! |
|
|
strejda 19.11.2008 17:47Re: Pehe - publicista
|
|
|
AeroKarel 19.11.2008 18:33Re: Pehe - publicista Pehe není "kdejaký", Pehe je přímo etalon blbosti. |
|
|
amos 21.11.2008 8:22Re: Pehe - publicista Určitě menší etalon |
|
|
m.p. 19.11.2008 16:10blbej článek blbej článek |
|
|
Pavel Urban 19.11.2008 15:50P.S. Je blbé, když elitní policejní komando není schopno kritického přístupu k neobjektivnímu psaní drtivě liberálních médií. |
|
|
JE 19.11.2008 15:33Tohle sedí jak Jandákova p.del na hrnci a rudoši sa idú dosrať. |
|
|
Pavel Urban 19.11.2008 15:16Bush nežere děti II Na myšlence, že Iráčané si jsou schopni demokracie, je opravdu ledacos kladného (a Pehe netvrdí, že ne). Stejně jako na argumentech evropských demonstrantů proti americkému imperialismu (alespoň některých). Je ale dobré mít na paměti, že spojení ušlechtilosti s nedostatečným smyslem pro realitu je někdy ta nejhorší možná kombinace. George Bush starší opravdu "neměl gule." Proto dostal Ameriku (a vlastně celý Západ) do situace, kterou nemohl prohrát. Jeho syn naopak díky svým gulím dostal USA do situace přesně opačné. Američané s gulemi kdysi poslali armádu do Vietnamu (údajně v rozporu s doporučením CIA, kde zřejmě k myšlení používali jiný orgán), aby posléze hodili přes palubu miliony těch, za které tímto krokem převzali zodpovědnost. Teď nemám na mysli odchod americké armády sám o sobě, ale zákaz Kongresu jakkoli se v této věci vojensky angažovat. To byla pro severovietnamskou armádu (ne partyzány!) jízdenka do Saigonu a oni ji také využili. Co se týče poslední poznámky, Česká republika a Češi by měli být americkými spojenci a chovat se podle toho. Pětiletými potomky USA však nejsme. Jako spojenci bychom měli být k americké zahraniční politice kritičtí. Právě proto, že je pro nás tak důležitá. Pokud něco USA opravdu zásadně a dlouhodobě zvorají, budou pořád ještě dost silné, aby se bránily na vlastním území. My takové štěstí mít nemusíme. |
|
|
Pavel Urban 19.11.2008 15:16Bush nežere děti a Jiří Pehe to taky, aspoň v kritizovaném článku, netvrdil. Chápu, že má jít o nadsázku, jenže těch si nejsem jistý, kde u PR končí nadsázka a začíná vážně míněná reakce. V září 1991 byly USA napadeny Al-Kaidou, které poskytl útočiště afghánský Tálibán. USA poté na Afghánistán zaútočily a Tálibán svrhly. To bylo logické, a možná nutné. Není ale nutné z toho dělat "válku dobra se zlem". Saddám Husajn ale spojencem Al-Kaidy nebyl. Možná, že jeho tajné služby nějaké kontakty měly, možná, že je sem tam trochu zasponzoroval - ale to je u států v této oblasti normální. Vidět do budoucnosti bez křišťálové koule je opravdu obtížné. I z pohledu do přítomnosti ale bylo vidět, že Irák je národně rozdělenou zemí, minimálně na tři subjekty - Kurdy, sunnity, šiíty, přičemž přinejmenším ti poslední budou značně problematičtí sami o sobě. K tomu nebyla nutná ani sofistikovaná špionáž. Pohled do minulosti zase prozrazoval, jak často USA podceňovaly národnostní faktor (učebnicovým příkladem je Vietnam). Pokud někdo kompletně zlikviduje stát, jako je Irák bez plánu, co dál, jen s představou, že stačí svrhnout diktátora a Iráčané si budou vládnout sami a demokraticky, pak si dotyčný koleduje o pořádný průser. To si troufám předpovědět i bez křišťálové koule. |
|
|
libero 19.11.2008 15:20Re: Bush nežere děti Dělat z něčeho válku dobra se zlem je nutné pro voliče a daňové poplatníky. |
|
|
strejda 19.11.2008 17:49Re: Bush nežere děti Malér je v tom, že jen pro jedny volby. |
|
|
AeroKarel 19.11.2008 18:34Re: Bush nežere děti Kdepak, dělají to všichni, liší se jen to čemu tak říkají. |
|
|
Tomas B. 19.11.2008 17:48Re: Bush nežere děti Víte, když napíšete, že USA často podceňovaly národnostní faktor - myslíte současně třeba na prezidenta Wilsona, který podpořil vznik jistého státu uprostřed Evropy, kde se v menšině ocitly miliony Němců a Maďarů? Byla to chyba, která vedla k Mnichovu a k hrůzám 2. sv. války? A mělo to tedy smysl? Není v Iráku národnostní (náboženský) princip jen mlhou, která halí touhu po moci, a ekonomické zájmy? Nebo máme prostě věřit, že muslimští bojovníci (na rozdíl od těch "západních") bojují vždy výhradně z přesvědčení a čirého altruismu? Nebo na tom nezáleží? Válka je vždy riskantní podnik. A z historického odstupu zpravidla generálové bojují své bitvy špatně. Nikdo asi nečekal, že po svržení Saddáma začne jen tak sám o sobě vznikat demokratický stát, ale nikdo také současně nečekal, že se země okamžitě propadne do chaosu a občanské války. Soudilo se, že Irák je centralisticky řízený stát s vybudovanou mocenskou strukturou. Soudilo se, že Irák není Somálsko. |
|
|
R.J. 19.11.2008 18:17Re: Bush nežere děti Trefa do "černého" Tomasi,souhlas |
|
|
Pavel Urban 20.11.2008 10:40Dodatečná reakce Nikdo nečekal, že po svržení Saddáma začne jen tak sám o době vznikat demokratický stát ? A kde je tedy tehdejší americký plán (třeba neúspěšný), jak dále politicky postupovat ? Wilson podpořil vznik středoevropských národních států. Rakousko-Uhersko ale nezničil. To se rozpadlo v důsledku vojenské porážky, aniž by jeho území bylo obsazeno vojsky Dohody. Ne, národnostní princip není jen mlhou. Je silou, na kterou se moci a ekonomickým zájmům vyplatí vsadit, pokud se zhroutí existující řád. Ale není těmito silami stvořen. |
|
|
Buvol 19.11.2008 14:37Mimochodem, neměl by se ten pan Rychetský zabývat spíš Lisabonskou smlouvou nebo už není na tom Ústavním soudu ?! |
|
|
Sýček 19.11.2008 14:56Pro ty s opravdu dlouhým vedením neústavní nesoudný Pavel Rychetský není ústavní soudce Pavel Rychetský. |
|
|
Buvol 19.11.2008 15:15Re: Pro ty s opravdu dlouhým vedením Tak to jste mě uklidnil .... |
|
|
Sýček 19.11.2008 16:12Re: Pro ty s opravdu dlouhým vedením To jsem rád... mívám také dlouhé a čím dál delší vedení. |
|
|
Thyronx 19.11.2008 14:34Clanek Rychetskeho je klasicky pseudopravicovy blabol a nejlepsi na tom je, ze po nedavnych volbach v USA na nej nema cenu ani jakkoliv vecne reagovat. Bush a Republikanska strana zaslouzene prohrali a je jen dobre, ze teto zemi nebudou jiz nadale skodit, i kdyz se o to jiste budou v prubehu pristich let snazit. |
|
|
Milan 19.11.2008 14:41Re: Clanek Rychetskeho je klasicky pseudopravicovy blabol zasnu, jak jste informovan! |
|
|
Thyronx 19.11.2008 14:56Re: Clanek Rychetskeho je klasicky pseudopravicovy blabol Nic jineho Vam nezbyva. |
|
|
libero 19.11.2008 15:17Re: Clanek Rychetskeho je klasicky pseudopravicovy blabol Zřejmě je zastáncem teorie občasné změny škůdců. Obama a demokrati vypadají škůdcovsky nadějně. |
|
|
Thyronx 19.11.2008 15:53Re: Clanek Rychetskeho je klasicky pseudopravicovy blabol Nerikam, ze Obama je spasou Ameriky. Jen bych k nemu byl v jeho nove roli o dost tolerantnejsi, nez obvykle. Rozhodne prinejmensim aspon tak tolerantni, jako byli a jsou kritikove Obamy k soucasnemu presidentovi po celou dobu jeho vlady. To jen tak, k zamysleni. |
|
|
Mike 19.11.2008 14:01Panu Pehehuhuhehemu to trvalo dlouho.. Bud je natolik inteligentni a informovany, ze vcas umi prevlect kabat a nebo daleko prozaicteji a mozna prakticteji prozrel. Trvalo mu to dlouho a bylo to bolestne, ale prozrel. Budiz mu chvala za to poznani, ale zaroven vezme, ze prave Pehe byl tim gumovym klackem v roce mistni propagandy, za coz bude pozasluze pametniky pohrdan. Pana Rychetskeho to teprve ceka.. Tim spise, ze je v Arizone.. Nech sedne do vozidla a i predepsanou 65milovou rychlosti bude smerem na severozapad za 6 hodin v mistech, kde jeho skalni nazory budou k smichu i mistni zveri, privezene z nedaleho Mexika. Nezbyva nez dodat, lepe uz bylo a nezmeni to nic.. |
|
|
Michal Běhávka 19.11.2008 13:49Pěkně jste si pustil svoji HUBU na vandr |
|
|
Klára 19.11.2008 13:28Pan Pehe mne už rozčílil a překvapil několikrát. Nějak se nám myšlenkově potácí mezi dvěma světy. Že by choroba? |
|
|
Olinka 19.11.2008 12:51Máte recht!!
|
|
|
brána 19.11.2008 12:42Obama není tolerantní americký občan. Nepřivítal v NY pana Langra a Vondru. A to zřejmě z čistě rasových předsudků. |
