18.5.2024 | Svátek má Nataša


Diskuse k článku

SVĚT: Bělorusko na hranici, ovšem čeho?

Nebýt Běloruska a Lukašenka, tak bychom až na atraktivně protitrumpovské gangsterské kravály Black Lives Matter neustále slyšeli jen o covidu. Nevím, zda je pravda, že covid-19 napadá i mozkovou tkáň a nervovou soustavu, ale mně ničí nervovou soustavu denní „koronavirové hlášení“ na ČT.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Křivan 17.8.2020 9:59

Pro demokracii musí být národ zralý. My, a jiné středoevropské státy to jsme. Bělorusko a jiné postsovětské země ne.

S. Novák 17.8.2020 9:58

:-).....pane autore, jsem už starý člověk, narodil jsem se před druhou světovou. Napsal jste to výborně, i když se to některým nelíbí! Je to další pokus o Majdan, doufám, že se tam nezačne střílet do zad ostrými aby se "revoluce" probudila k životu a neobjeví se další "dům odborů", kdy budou příznivci Lukašenka vyskakovat z hořícího domu a po dopadu je budou odpůrci Lukašenka dobíjet na zemi. Tak se bojuje za tu pravou západní demokracii! R^R^R^!!

P. Černý 17.8.2020 9:57

Kde jste posledních 30 let působil? Hibernoval jste?RSFSR byla svazová republika dnes již neexistujícího svazu.

A i kdyby takové spojení bylo dnes nebo kdykoli v historii možné, některé mechanismy použité na Ukrajině by nejspíš nepřicházely v úvahu. Například k tomu, aby se Bělorusové postavili proti spoluobčanům ruské národnosti, na to tam nemají dost nácků a mají poněkud jinou historii.

L. Severa 17.8.2020 9:55

...zda dovedeme...

L. Severa 17.8.2020 9:54

Zajímavý článek, ovšem "arabské jaro", v zemích ovlivňovaných islámem, bych nepovažoval za dobrý příklad. Stejně tak pobaltské země poznamenané Stalinovým přesídlováním. Nevím, zda nedovedeme posoudit jaký byl život pod Lukašenkovým vládnutím. Možná, že něco jako u nás, pohár přetekl a volby se staly impulsem. Pokud demonstranti zvítězí tak možná bude v zemi zmatek, ale proč hned hrozit občanskou válkou. Nějak se začít musí, nebo mají některé národy žít věčně v diktatuře ?

J. Uzel 17.8.2020 9:52

Také si myslím, že by Lukašenko vyhrál i kdyby nepozavíral opozici a nefalšoval volby. To ,že poslal policii na demonstranty byla zásadní chyba, kterou si proti sobě poštval i dříve loajální část obyvatelstva. Holt časy se mění i v Bělorusku a metody z dob SSSR jsou dnes nepoužitelné.

Š. Hašek 17.8.2020 9:52

Přesně tak.

Děkuji panu Vlkovi.

J. Svoboda 17.8.2020 9:49

Vaše hrubosti k mojí osobě spíš vypovídají o vás. Rv

Ta citace tam je a vaše dodatečné vysvětlování na ní nic nezměnilo. My jsem tady před rokem 89 taky dostávali ze Západu minimálně morální podporu, tak ty vaše vejšplechty o tom, jak to blbě dopadne působí infantilně.

Pěkný den.

R. Tichý 17.8.2020 9:44

Nepochopil jste.

Vlk je proti dovozu revoluce, byt "demokraticke". Kazdy narod si k tomu musi dojit sam.

R. Tichý 17.8.2020 9:43

Realisticky popsano.

J. Fridrich 17.8.2020 9:43

Opět velmi dlouhý příspěvek - toť vše.. Ono se ten Běloruský - po rozpadu Říše Zla obdobný příběh toho, co se děje v těch dalších postsovětských zemích děje shrnout celkem jednoduše - není tam svoboda, vlády se chopili bývalí tajemníci KSSS nebo důstojníci KGB a chtějí po dobrém, ale i po zlém vládnout až do své smrti. V Moskvě a dalších těchto fragmentech je to stejné...

R. Tichý 17.8.2020 9:42

A)co konkretne udelate?

B)rozeberte aspon 3 polopravdy a nesmysly.

J. Svoboda 17.8.2020 9:40

"Ruce pryč od lidově demokratického Běloruska" mě připomíná to mudrování zdejší páte kolony.

Pěkný den.

J. Svoboda 17.8.2020 9:39

Narážíte na anexi Krymu a okupační válku s Ruskem, že ... Rv

Pěkný den.

A. Novák 17.8.2020 9:37

nějaká forma "svazové spolupráce" mezi Běloruskem a Ruskem existuje už nyní...:-)

J. Pokoutný 17.8.2020 9:33

Ono stačí, až tam Vladimír IV přijde ochraňovat ruskou menšinu a pro neschopnost místních orgánů posléze velkoryse přijme Bělorusko zpět do RSFSR. Osvědčené řešení.

I. Schlägel 17.8.2020 9:33

Protože přibylo mladých lidí neopotřebovaných zhovadilým režimem a ubylo těch věřících a rezignovaných. Navíc opakováním zhovadilostí frustrace neklesá, ale roste. Pročpak se režim u nás nerozložil už třeba v roce 1979?

J. Ziegler 17.8.2020 9:29

Nejlepší makroekonomické výsledky ze států bývalého SSSR má Estonsko. HDP na obyvatel v roce 2019 z hlediska parity kupní síly cca 26 600 dolarů na obyvatele, Bělorusko cca 20 600 dolarů na obyvatele.

J. Vintr 17.8.2020 9:28

Lukašenko je prezidentem od roku 1994. Regulérně byl zvolen snad jen v prvních volbách. Je divné, že falšování voleb, jehož se dopustil už mnohokrát, vyvolalo takovou bouřlivou reakci až teď

M. Valenta 17.8.2020 9:13

Známé skutečnosti přijímá pořád dokola jenom hlupák, což Vy jistě nejste pane Háne.

P. Havel 17.8.2020 9:13

A vy doplníte Sorose? ;-)

P. Havel 17.8.2020 9:12

Hezká slušná polemika k p. Vlkovi :-)

M. Hoblík 17.8.2020 9:11

Naše starosti o Bělorusy jsou pro ně uřážlivé! Jsou dospělí, někteří, pravda hloupí, ale vcelku svéprávní. Hrozí další Ukrajina! Také jsme se starali, až jsme se postarali.

P. Hofman 17.8.2020 9:07

Tááág úrčitě.

Seďme doma na řiti a nechme diktátory, ať si se svými občany dělají co je napadne. A hlavně nikomu nepomáhat, či jim sdělit, že jsme s nimi.

Článek je jinak dobrej mix nesmyslů, lží a polopravd. Jistě, sem tam něco se dá odkývat. Nikoliv však v kontextu, natož v autorových závěrech.

P. Han 17.8.2020 9:06

Však vy si to doplníte, že?

P. Han 17.8.2020 9:06

Aneb jak na základě předpojatosti (česky "vymytého mozku") odmítat myslet a přijímat informace.

I. Schlägel 17.8.2020 9:04

Mnohé totalitní i posttotalitní státy mají samozřejmě rozdílné předpoklady k zavedení úspěšného modelu demokracie. Obecně platí, že čím déle v dané zemi "fungoval" totalitní systém, tím složitější je přechod ke svobodným poměrům a tím těžší je svobodné poměry udržet. To samé platí o míře ekonomické zaostalosti a právním nihilismu, ze kterého je opravdu složité se vymanit. Dle pane Vlka většina zemí řízených diktátory nemá nárok na změnu poměrů směrem k větší míře svobody a prosperity, protože nemají "schopnost vstřebat demokracii tohoto typu, mít připravené obyvatelstvo a dostatečný ekonomický potenciál". A kdo to obyvatelstvo a ekonomiku na ty nové poměry připraví? Ty diktátorské či autokratické režimy?

M. Valenta 17.8.2020 8:55

Právě, že Vás znám a tak aniž bych článek četl dále, je velmi pravděpodobné, že jeho vyznění bude příznivé ke Kremlu i Lukašenkovi.

P. Kmoníček 17.8.2020 8:53

Po prostudování zatím otištěných příspěvků mám dojem, že autor může směle kandidovat místo Falmera na předsedu KSČM. A podle jmen autorů příspěvků a porovnáním jejich příspěvků jiných k jiným tématům, jsem přesvědčený, že by nebyl bez šance.

P. Kmoníček 17.8.2020 8:46

Vlku starší, zapomněl jste se ještě zmínit o podílu na neúspěších Vámi jmenovaných států o nezpochybnitelné vině pana M. Kalouska. Potom bude Váš rozbor teprve kompletní.