P. Milan 17.8.2020 16:33

Aby volby nevyhrál, musel by výsledky počítat někdo neutrální (Rusové ne).

Jo a schopný Lukašenka je, to jo. Všeho.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 17.8.2020 16:32

No, Římané sice svou republiku za demokracii neoznačovali, ale současné západní demokracie přebrali mnohé i od nich.

Podotýkám, že do demokracie NEPATŘÍ "nezávislé" soudy!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 17.8.2020 16:31

Bureš škodí jinak, ne tím, že vyjímečně něco správně pojmenuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 17.8.2020 16:30

"Oba státy udržují v relativním klidu tam dislokovaní vojáci USA (v roce 2010 bylo v Bulharsku cca 2500 vojáků US Army)"

Pokud někdo napíše takovou pitomost ze začátku, jak mu pak věřit to ostatní? Ale u Vlka jsem na přehánění už zvyklej (pokud se tedy těmi jeho litaniemi prokoušu.

Konspirační teorie má v oblibě a já na ně moc nevěřím.

Když na náměstí v Bělorusku vyleze tolik lidí, zvláště pak s nadějí, že dostanou přes držku nebo budou mít problémy, tak je důvodem nasrání a ne nějaké konspirace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Labaj 17.8.2020 16:22

Ale tehdy se u nás nemohlo svobodně jezdit do celého světa (a zase se vracet). Takže to rozhodně nebyla stejná situace jako je v Bělorusku.

Hlasování nohama je to, co nejvíc vypovídá o situaci a náladě v zemi. V tom naprostý souhlas s panem Vlkem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krynický 17.8.2020 15:58

Nic, protože šíření spikleneckých teorií je čistě váš výmysl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krynický 17.8.2020 15:55

O neoznačených mužících se dá mluvit na Donbase a Lugansku, ne na Krymu. Tam byli všichni mužíci označení a samopaly nebyly potřeba. Stačilo vzkázat popřevratové vládě do Kyjeva, že na hranicích Krymu budou na fotbalové fanoušky ze západu čekat uniformovaní mužíci.

Mimochodem na tom Donbase a v Lugansku se neoznačení mužíci objevili tak, že tam dislokované jednotky ukrajinské armády odmítly poslouchat novou kyjevskou vládu. Vozit je z ciziny nebylo potřeba.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 17.8.2020 14:53

Vidím to podobně.

Jen bych netvrdil, že jsme vždy strkali hlavy do oprátky svobodně. Zejména v tom roce 1938.

Jo, a ten Vystrčil by snad Pompeovi i pucoval polobotky. A Miroslava Němcová zářila jak ty učitelky, které kdys šly na MDŽ k presidentu Novotnému na Hrad.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Zikeš 17.8.2020 14:40

A máte nějaké konkrétní výhrady k článku, nebo jen tak blábolíte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 17.8.2020 14:34

Zajímavý článek. Pouze si dovoluji upozornit že demokracie nevychází z židovsko-křesťanských zásad ale pouze z řeckých. Známe athénskou demokracii ale sousední konkurenční Sparta byla vojenská diktatura. Nakonec to vyřešil Alexandr Makedonský, ten ovšem demokracii nezavedl. V Evropě začínala být zaváděna až v 18. stol. když se podařilo odstavit od moci katolickou církev. Německu a Japonsku ji nařídili Američani po WW2 a tam to funguje. Zato v muslimských státech si občané demokraticky volí náboženské fanatiky. V současné Evropě zase volí Green Deal a NO-GO zóny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 17.8.2020 14:26

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 17.8.2020 14:21

V ojedinělých případech. Díky bohu za ně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 17.8.2020 14:19

Jistě, těch budovatelů muselo být méně než těch svobodomyslných a doba ke změnám musí nazrát. Což platilo i pro CCCP. Tak že jsme ve shodě, votsne. Akorát že v Bělorusku mají svojí verzi sametovky až 30 let po nás. Neva, to doženete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Fajt 17.8.2020 14:00

A von Pompeo měl co nabídnout? To ti slavní amíci nám plynotrubky dotáhnou až k Basltu a hnedle po té se inženýři z "Wechtinghauzu" vrhnou na základovou desku pod jádro...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kvitek 17.8.2020 13:53

Velmi výstižný článek. Realita versus ideje to je diskuse pod článkem. Rusové by byli padlí na hlavu, aby chtěli "nějaký neukočírovatelny bordel" za svými humny. Dle teorie nárazníkových pásem si vše pohlídají. Revoluce nebo evoluce? Krev nebo prosperita s pomalými změnami? To je to o co tu běží.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 17.8.2020 13:31

Nebojte, hradní šíbři to nedopustí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 17.8.2020 13:29

Nevím jestli na zadek, ale už zuří a ještě budou. A za trest nekoupí SK Kotěhulky a Tvrdíkovi sníží prémie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 17.8.2020 13:26

Vás by si měl Babiš najmout. To by jeden nevymyslel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. De Winter 17.8.2020 13:01

Pokud jsou Babišovy nechutné komentáře k Bělorusku cenou za to, že nepřistoupil na Pompeovy vyděračské požadavky, tak ať si kafrá. To nám neublíží.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 17.8.2020 12:51

Pokud za názor pokládáte snahu nepřečíst si názory jiné než vaše, abyste se náhodou nedozvěděl něco rušivého, pak je to tedy názor. Dokonce velmi pevný. Ale někdo to může vidět jinak. Zkuste nějakého psychologa nebo psychiatra.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stirsky 17.8.2020 12:46

Znovu mně nezbývá, než doporučit diskutérům, aby si přečetli knihy běloruské spisovatelky a novinářky Světlany Alexejovičové. "Doba z druhé ruky", "Válka nemá ženskou tvář", "Modlitba za Černobyl"... O SSSR, Rusku a postsovětských republikách a mentalitě lidí se tam člověk dozví daleko víc, než z odborných monografií. Být Lukašenkem, klidně bych na opakování voleb přistoupil. Můj názor (podepřený spíše pocitem) je, že i při opakování by vyhrál. Byť v jiném (méně výrazném) poměru. Jde i o hezký příklad toho, že vysoké funkce by měly mít určité ohraničení lety. Dvakrát či třikrát a dost. Jinak dochází k tomu, že jedinci, původně vcelku schopnému a přijatelnému, moc zachutná a začne upltňovat diktátorské metody. Viz Rusko, Turecko, a také Bělorusko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 17.8.2020 12:46

Nevěřím, že jste myslel. To neznáte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Gryc 17.8.2020 12:39

Souhlas. Nemají připraveno ,B,. Západ a různí šíbři je jen vydrancují.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Fajt 17.8.2020 12:33

Momentálně se těším na onu velkolepou Vystrčilovu cestu. Dokážeme tak světu, že jsme nejen svobodní při strkání hlavy do oprátky, jak naši předci v létech 1938-39, 1948 či 1968 ale i nepoučitelní....

Hlavně, že po této cestě si Čajna sedne na zadek a už bude ráj na zemi....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pavelka 17.8.2020 12:28

Problém je, že tak nějak přenášíme situaci u nás a vidíme v tom hnutí cosi jako "zpovykanost" těch lidí...ale ono je tam možná dost špatně (určitě o dost hůř než u nás) a jestli jde hospodářství s kopce, pak byly ony zfalšované volbys "poslední kapkou"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 17.8.2020 12:12

Pane bože, vy jste voool! Režim r. 1979 nepadl, protože SSSR! Jakmile se stalo zřejmým, že SSSR ve prospěch režimu nezasáhne, systém padl.

Elementary, dear Watson!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Wodkin 17.8.2020 12:07

Dobrý článek.

Ve světě "revolucí" (u kterých se často neví, kam se zvrhnou nebo je to jejich účelem) .... se zapomíná/zapomělo na tradiční demokratickou možnost reforem. Ale to vyžaduje trpělivost, soustavnou práci a konsensus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 17.8.2020 12:07

To je otázka. U nás to také nefunguje zrovna učebnicově ani po 30-ti letech, v řadě zemí na západě se to UŽ nevyvíjí učebnicově. Bělorusové byli ve sr...kách dost dlouho, tak že odstraňování následného smradu bude dlouhé s nezaručeným výsledkem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 17.8.2020 12:00

A co to změnilo na mém tvrzení o autorově šíření spikleneckých teorií? Nic.

Pěkný den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 17.8.2020 12:00

Nikoliv, primárně mají lidé Lukašenka a všeho, co momentálně symbolizuje, plné zuby. Zfalšované volby jsou vyšší motivací k rebelii než spolupráce s Čínou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek