Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Arabská zima
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
H. Lukešová 31.7.2013 15:18Re: No to je nádherný eufemismus... "souvislostí se vznikem Izraele v oblasti došlo ke zvyšování nedůvěry majority k menšině" No to je krásný eufemismus! Po vzniku Izraele začalo dochzáet ke krvavým pogromům, Židé byli přepadávání, zabíjeni, okradeni, byli rádi, že se jim podařilo utéct do Izraele s holým zadkem a veškerý majetek byl orientálním Židům zabrán. Muslimské země jsou prakticky JUDENFREI. A za nějaký čas budou i CHRISTIENFREI. Protože nyní dochází k masovým útokům na křesťany. Komunita křesťanů na BV se rapidně zmenšuje. V Iráku se křesťanská komunita zmenšila o polovinu, no to je muslimská tolerance k jinověrcům. |
|
M. Prokop 31.7.2013 15:14Re: tak. Takže v Lybii a v Sýrii jsou extrémisté jen ti, které podporují Amíci? S vámi to PŠM zacvičilo ..... |
|
P. Pavlovský 31.7.2013 15:14Re: Klasika: Ne všichni mohamedáni jsou zároveň teroristy Příměr s piráty silnic nesedí. To vyplývá pouze z toho, že zdrcující většina šoférů jsou chlapi. |
|
|
M. Prokop 31.7.2013 15:12"Ostatně, na Blízkém východě je běžná koexistence kostela, mešity a synagogy... Znáte taková evropské města?" Skoro všechna, mnohem víc než na jakémkoliv východě, nejen blízkém. Markantní to bylo v Sarajevu, ovšem křesťanští Srbové tomu dali dost ránu. |
|
|
M. Prokop 31.7.2013 15:10"ale podstatné je, že nikdy není kouře bez ohně. " No, není. Jinak by nikdo ani na střední východ či do Afghanistánu nelezl, je to nepopulární a drahé. Izraelské války byly a jsou obranné. Ten teroristický oheň tam spíše hoří než doutná a je třeba ho udržovat v únosných mezích. |
|
|
O. Kadlec 31.7.2013 15:07Re: Klasika: Ne všichni mohamedáni jsou zároveň teroristy Jo. To jsou. A pokud vím tak všichni piráti silnic jsou chlapi. Myslím že obráceně to neplatí, a nenuťte mě, abych si myslel že máte základní potíže s logikou. |
|
|
P. Pavlovský 31.7.2013 15:03Re: Jóó ta xenofobie, to je mrcha... Muslimové nejsou národnost, muslimem může být klidně i Čech, natož Srb nebo Chorvat. Jakým jazykem se mluví v Bosně? Arabsky? |
|
|
H. Lukešová 31.7.2013 15:01Re: Pro pana O. Kadlece Zřejmě ne. Poměr obyvatelstva ku počtu násilných incidentů... |
|
|
V. Linhart 31.7.2013 14:58Re: Jóó ta xenofobie, to je mrcha... V Bosně na straně muslimů bojovala řada Srbů a Chorvatů, o početných komunitách Východokřesťankých církví je též poměrně dost informací. Tarík Azíz , Saddámův ministr zahraničí byl křesťan. Jsou známy též početné komunity židovské na SV, pravda, v souvislostí se vznikem Izraele v oblasti došlo ke zvyšování nedůvěry majority k menšině. Ostatně, na Blízkém východě je běžná koexistence kostela, mešity a synagogy... Znáte taková evropské města? |
|
|
P. Pavlovský 31.7.2013 14:57Klasika: Ne všichni mohamedáni jsou zároveň teroristy Ale téměř všichni teroristé jsou zároveň mohamedány! |
|
Š. Citterberg 31.7.2013 14:52Re: Pro pana O. Kadlece Asi vám nic neříká slovo poměr, že? |
|
|
O. Kadlec 31.7.2013 14:49Re: Pro pana O. Kadlece Muslimové? Vypálí? Jak jste na to přišel? Vypalování je zavrženíhodný koníček francouzské mládeže z ghet. Jak jste rozsoudil jejich náboženství? Není to náhodou jako u nás, že cikáni kradou? Jako kdyby necikáni nekradli? |
|
|
O. Kadlec 31.7.2013 14:45Re: Jóó ta xenofobie, to je mrcha... To je pravda. Ale taky je pravda, že na tom terorismu má účast asitak 0,něco% toho islámu v Evropě. Pak je tu ještě 99% toho islámu kterej neterorizuje a ani nehodlá - vždyť proto ti lidé často do Evropy přišli. Z toho plyne, že se nemusíme bát islámu, stejně jako neodůvodněný je strach z jehovistů, kteří neterorizujou vůbec, z toho plyne, že musíme umět jednat s tím 1%. Myslím že to v Evropě umíme. |
|
|
P. Pavlovský 31.7.2013 14:43Re: Pro pana O. Kadlece Občas něco vypálí,. jinak celkem nic. Do "jejich" sídlišť se již policie bojí chodit - to vím od Pařížanů. |
|
|
H. Lukešová 31.7.2013 14:41Re: I Rus může mít někdy pravdu. V otázce Sýrie jednoznačně. Mám-li si vybrat komu "fandit", jestli Asadovi či islamistům, tak jednoznačně "volím" Asada. Asad není islamistou, nevraždí křesťany a jiné menšiny. A i hranice mezi Sýrií a Izraelem byla nejbezpečnější za poslední roky. Padne-li Asad, triumfují islamisté. Co tedy chceme? |
|
|
H. Lukešová 31.7.2013 14:38Re: No dobře, já nejsem pamětník, tak věřím Vašemu popisu událostí té doby. A co Jásir Arafat? Získal také Bílého lva? |
|
|
O. Kadlec 31.7.2013 14:32Re: Pro pana O. Kadlece Co provádějí podle vás muslimové ve Francii? |
|
|
V. Novák 31.7.2013 14:31No, nevím, pro Chomejního byl Západ i Východ tentýž čert. Perské komunisty, kteří mu pomohli proti šáhovi, povraždil. Podklady mu dodali Američané, kteří je získali od sovětského defektora a ač na sebe Reagan s Chomejním dštili oheň a síru, cestičku, jak předat seznamy tisíců komunistů si našli. A Chomejní už věděl, co s nimi. Referování Rudého Práva o "Jeho veličenstvu, šáh-in-šáhovi atd atd" bylo svým vlezprdelkovstvím až nechutné. vzpomněl jsem si na epigram, jímž nějaký básník za první republiky ohodnotil psaní o návštěvě tuším jugoslávského krále "Přijel král/řekl král/kýchl král./Republikáni se podělají/ Kdo za vás/Honza prál/republiku utírati mají?". Rezatý Pohlaví taky dostal Bílého lva a snad i klíče od Prahy. |
|
|
H. Lukešová 31.7.2013 14:20Re: To sice ano, ale Anvar Sadat nechtěl zničit Izrael. ten chtěl "vrátit Arabům čest" po triumfálním vítězství Izraele v šestidenní válce. Také ta nepřipravenost stála Goldu Meyrovou premiérské křeslo. Taková nepřipravenost je trestuhodná chyba a za pýchu se platí (myslet si, jó ti Arabáci, ti jsou neschopní, ti nám Izraelcům nic udělat nemohou, byla chybou). Žádného člověka není radno podceňovat. |
|
|
P. Pavlovský 31.7.2013 14:18Re: Jóó ta xenofobie, to je mrcha... Na polního kuráta se může každý voják vykašlat, tím spíš, že jenom křesťanských denominací je celá řada a nikdo se v armádě nikoho na náboženství neptá. Dovedete si ale představit, že by mezi islamisty někdo kašlal na jejich duchovního nebo dokonce vyznával jiné náboženství nebo se prohlásil za atheistu?? |
|
|
V. Linhart 31.7.2013 14:13Re: Jóó ta xenofobie, to je mrcha... Ono se v NATO na náboženství dost kašle, ale polní kuráty má i naše operetní armáda. Jinak je vaše argumentace dost chabá... |
|
|
P. Pavlovský 31.7.2013 14:09Re: To sice ano, ale Anvar Sadat nechtěl zničit Izrael. ten chtěl "vrátit Arabům čest" po triumfálním vítězství Izraele v šestidenní válce. Pokud jde o území, dal bych přednost stavu před rokem 1973. Jenom místo Bar Levovy linie bych postavil linii raketových a leteckých základen cca 50 km od Suezu na východ. Nepřipravenost na Golanech byla ovšem trestuhodná, dnešní linie je již ideální. Konečně ta s Jordánskem také :-) |
|
|
P. Pavlovský 31.7.2013 14:02Re: Jóó ta xenofobie, to je mrcha... Sorry, ale jednotky NATO nejsou jednotky křesťanské, tam (stejně jako v armádě USA)mohou být dokonce i mohamedáni. Ono se v NATO na náboženství dost kašle :-) Pokud jde o Izrael, tak v armádě celkem také, konečně ortodoxní odmítají službu v armádě vůbec. |
|
|
V. Novák 31.7.2013 14:01Pohnutky neposuzuji. Mně stačí posuzovat výsledky a důsledky. Důsledkem bombového idealistického šíření demokracie je Irák rozpadající se na etnicky vyčištěné oblasti, všechny téměř "christenfrei". Libye, která se stala nestátem a exportérem salafistické revoluce. Nebýt ruského postoje, mohla už stejně dopadnout i Sýrie. Díky němu je tady šance na mírovou konferenci alespoň těch sil, které jsou ochotny vůbec jednat - a tedy předem připustit i kompromis. Džihádisté to nebudou, ty bude potřeba potřít. Ruský přístup je rozhodně konstruktivnější, než americké "vlítnem tam, všechno rozmlártíme, a oni nás budou milovat". Možná je to tím, že ruská vzpomínka na Afghánistán je čerstvější než americká vzpomínka na Vietnam... |
|
|
H. Lukešová 31.7.2013 14:00Re: To sice ano, ale Anvar Sadat nechtěl zničit Izrael. ten chtěl "vrátit Arabům čest" po triumfálním vítězství Izraele v šestidenní válce. A za nějaký čas Anvar Sadat uzavřel s Menachenem Beginem mír, mírová smlouva mezi Egyptem a Izraelem trvá dodnes. Anvar Sadat za svůj odvážný čin zaplatil cenou nejvyšší. |
|
|
P. Pavlovský 31.7.2013 13:58Re: Pro pana O. Kadlece Kdyby si muslimové v USA zkusili něco takového, jako provádějí ve Francii, jejich sousedé by s nimi tvrdě zatočili! Oni jsou totiž Američané velice včasto ozbrojení. |
|
|
H. Lukešová 31.7.2013 13:57Re: No vidíte a pak se olizoval i s velkým ajatoláhem Rudoláhem Chomejním. Rudé právo nejprve komentovala Páhlavího "Šáhin šáh Páhlaví a šáh Banů v Praze", plno oslav, někteří pamětníci píší,že měl šáh tak nádherný projev, že to byl tak inteligentní a vzdělaný muž, nicméně po návratu Chomejního se stal Rezatý Páhlaví štvancem, opět šáhův režim byl pro Západ mnohem přijatelnější, než-li islamistický režim ajatoláha Chomejního. |
|
|
V. Linhart 31.7.2013 13:56Re: Jóó ta xenofobie, to je mrcha... Dovolil bych si nesouhlasit. Co křesťanské vojště, dlící na středním Východě a Afghánistánu již více jak dekádu, izraelské války za rozšíření území, je to adekvátní odpověď na terorismus a nebo důvod k jeho eskalaci..? O dlouhodobé angažovanosti USA v dané oblasti a podpoře těch nejreakčnějších režimů v oblasti od Saudi Arab až Írán ve své době.Záleží na úhlu pohledu, ale podstatné je, že nikdy není kouře bez ohně. |
|
|
P. Pavlovský 31.7.2013 13:54Re: Ano, chce to bohužel silného generála, který v arabských státech nastolí pořádek. Sorry, jomkipurovou válku připravili a rozpoutali generálové!!! |
|
|
H. Lukešová 31.7.2013 13:50Re: Ano, chce to bohužel silného generála, který v arabských státech nastolí pořádek. To jednoznačně! Sekulární generál válku nerozpoutá, to se o islamistovi říci nedá. |
