26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

RUSKO: Putinovo zdraví a „tajné“ úniky informací

Západní rozvědky přiživují spekulace o zdraví ruského prezidenta Vladimira Putina. MI6 dokonce tvrdí, že už je po smrti a má dvojníka. Jiné zprávy mu dávají „maximálně tři roky“. Spekulace o zdraví ruského prezidenta Vladimira Putina dotáhla do „dokonalosti“ britská tajná služba MI6.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Brich 2.6.2022 13:39

Jo, vodka je sviňa. A zvlášť, když se popíjí se šampaňským. To pak jeden zažije něco, čemu Rusové říkají "severnoje sijanije". Agenti MI6 ale patrně zažili něco jiného!![UA];-)

O. Mayer 2.6.2022 12:20

bože to je zase grafomaniakální blábol, jenom několik věcí:

- je to skutečně pobuřující nepřesnost západních tajných služeb, že Putin nenapadl Ukrajinu už 16. 2 ale o 8 dní později. Nenapadlo vás ale například, že je celkem dobré aby nepřítel nevěděl přesně datum útoku, tj. zejména v případě že vám ho někdo předem otiskne v novinách , je dobré se ho zase tak rigidně nedržet?

- ne každá onkologická léčba je chemoterapie a ne po každé musí zákonitě slézt vlasy. Je to sice Rusko, kde se s nikým v tomhle směru příliš nemažou, ale přece jenom předpokládám, že u svého nejvyššího představitele by asi použili to nejmodernější co je poruce.

- nevím jak to jinak nazvat, než "hrdinskou obranou " když se někdo úporně brání výrazné převaze. To že při tom zároveň i ustupuje je dosti logické (tedy skoro všude, s vyjímkou Ruska, kde se vlastní vojáci považujou za něco jen o málo hodnotnějšího než fašírka)

J. Krásenský 2.6.2022 12:50

Podle zaručených zpráv západních zpravodajských služeb je putin už osm let pod drnem.

J. Černý 2.6.2022 13:45

Že vy jste externí spolupracovník MI6. Povedl se vám krásný blábol.

P. Diviš 2.6.2022 17:38

Buďto jste nepochopil, nebo pochopit nechcete.

O. Mayer 2.6.2022 20:22

že vy jste externí/interní pracovník FSB- chápu že pak musíte dodržovat domácí řád.

P. Diviš 2.6.2022 11:32

To nesmyslné napadení Ukrajiny by nějaké chorobě (nejspíš psychické) nasvědčovalo. No a Putin je sice nejvíce vidět (snaží se), ale i on je "kolektivní".

KOLEKTIVNÍ PUTIN

Jak vlastně vznikl konflikt na Ukrajině v roce 2014 a dvě separatistické republiky, které se staly záminkou letošního útok Ruska na Ukrajinu? Plukovník ruské tajné služby Igor Girkin se poté, co se podílel na ruské anexi Krymu, přesunul na Donbas a po dlouhém snažení se mu podařilo vyvolat ozbrojený střet, do kterého se ukrajinským úřadům vůbec nechtělo. Přitom dokonce ani v Kremlu původně neplánovali odtržení tohoto území od Ukrajiny. Nakonec to ale udělali a poslali tam ruskou armádu. Tak popisuje ruský novinář Michail Zygar na základě otevřených i svých vlastních zdrojů začátek ukrajinského konfliktu. Tento příběh tvoří v jeho knize Všetci mocní Kremľa jen část pozoruhodného líčení vzestupu ruského prezidenta Vladimira Putina a jeho okolí. Kniha byla dokončena v roce 2015 a nyní vychází v reprintu. Úplně totiž nezastarala. Mimo jiné v ní Zygar tvrdí, že Putina často tlačili k rozhodnutí jeho blízcí a neexistuje jeden Putin, ale jakýsi kolektivní Putin, dílo tužeb jak Putina, tak jeho okolí. A toho je tudíž těžké, ne-li nemožné porazit.

Michail Zygar: Všetci mocní Kremľa, Absynt, 2016, 2022, 480 stran

O. Kaucký 2.6.2022 12:00

Ten ruský novinář by se nám tady teď hodil, je to investigativec. Mohl by psát o situaci u nás, protože ty bláboly z medií se nedají poslouchat. Asi by, ale za čas nedopadl jinak než v Rusku, obzvlášť, jak jsem si přečetl na wikipedii, by chtěl „mobilizovat všechny, kteří chtějí bránit svobodný a pluralistický veřejný prostor, který je pro demokracii zásadní“.

L. Kuča 2.6.2022 18:31

No jo, v takových, progresory už zcela zamořených USA, by s takovým postojem dost narazil. Nakonec by byl vyštěkán kamsi na okraj společnosti do bezvýznamnosti. Je to paradox.

U nás by s tím asi celkem poklidně fungovat mohl.

J. Černý 2.6.2022 13:50

Jaká anexe? AR Krym se po puči na Majdanu vydala vlastní cestou. A že připojila k Rusku je stejné, jako že v Kosově je největší základna USA v Evropě.

A podle vzoru Kosovo měl Luhansk a Donbas plné právo se odtrhnout. Ukrajina neměla žádné právo na ně od roku 2014 vojenský útočit. Měla plnit Minské dohody a to nedělala.

V. Němec 2.6.2022 15:33

R^

L. Kuča 2.6.2022 18:58

Z jednoho hloupého rozhodnutí o řešení etnických rozbrojů ze strany hlavounů v NATO udělat trvalý precedens je pitomost. Zvlášť, když většina zúčastněných si už uvědomuje, že v dané lokalitě to nakonec nic dobrého nepřineslo. Neměl by existovat duplicitní nárok na vlast.

A. Renjascu 2.6.2022 21:13

Žel precedens z toho udělalo rozhodnutí mezinárodního soudu v Hagu na který se obrátilo Srbsko a který konstatoval, že když se chce nějaká část odtrhnout, tak mu v tom centrální vláda nemá co bránit. Srbsko to tehdy okomentovalo s tím, že toto rozhodnutí podpoří separatistické tendence po celém světě

L. Kuča 2.6.2022 23:11

Jo, člověk by si myslel že v institucích takového významu budou sedět lidé střízlivé mysli a s bohatou životní zkušeností. Evidentně je tomu jinak. Je zajímavé, že nebyl uvalen žádný postih na Španělsko, které si z toho výnosu nedělalo těžkou hlavu. Nechme stranou, že Katalánsko nebylo nijak připravené fungovat samostatně a nejspíš by to jenom skončilo debaklem a návratem do výchozího stavu. Současný obyvatel Evropské unie už by nebyl asi ochoten přivřít oči nad dlouhodobě nefungujícími úřady a ‘zaseklou’ ekonomikou kvůli chybějícím smlouvám. Prostě nedostali ani ten pokus a s celou akcí byl proveden krátký proces.

A. Renjascu 3.6.2022 4:37

Tak zrovna o Katalánsko jehož ekonomika vysoce převyšuje tu španělskou bych zrovna strach neměl. Když uspělo mnohem méně vyvinuté Slovinsko, tak pro Katalánsko by to byla hračka. A smlouvy? Ty může dělat jen když se osamostatní a ne předtím

L. Kuča 3.6.2022 9:11

Co si pamatuju, tak už tehdy bylo obecně známé že Katalánská ekonomika samostatně převyšuje průměr Španělska, takže rozhodně není žádný parazit, spíše naopak. Je pravda, že Španělsko by sice mohlo blokovat přijetí Katalánská do EU, ale to by asi způsobilo jen menší otřesy z počátku a dlouhodobě by na tom spíš vydělali.

L. Kuča 3.6.2022 9:18

Co si pamatuju, tak už tehdy bylo obecně známé že Katalánská ekonomika samostatně převyšuje průměr Španělska, takže rozhodně není žádný parazit, spíše naopak. Je pravda, že Španělsko by sice mohlo blokovat přijetí Katalánská do EU, ale to by asi způsobilo jen menší ekonomické otřesy z počátku a dlouhodobě by na tom spíš vydělali. Našel jsem si nějakou studii české provenience, která hodnotí případné náklady, a je pravda, že v závěru konstatuje, že ty ekonomické pesimistické scénáře jsou víceméně španělská propaganda a pravděpodobně by na ně nedošlo, už i proto, že místní jsou velmi zdatní obchodníci a rychle sjednávají nové kontakty. Ani bojkot by tedy nefungoval.

J. Jirka 2.6.2022 11:26

Ve skutečnosti je to tak, že někdy začátkem roku zemřel Putinův letitý dvojník, Vladimír Vladimírovič musel skončit s jízdami na medvědech, létáním v čele husího hejna a potápěním se pro vzácné amfory a jal se čistit světový augiášův chlév.

J. Prikner 2.6.2022 11:14

Je to sranda, když CIA a MI6 vědí h..no, tak alespoň šíří puch. Putinovi už bude 70 a jak ukazuje ve svých vystoupeních (na koni, na ultralajtu, na hokeji,pod vodou...) je cvičený a není žádný padavka, tak může ještě dlouho vydržet.Ale všichni jsme v rukou božích a stát se může všechno.

J. Jirka 2.6.2022 11:18

V rukou božích jsou hlavně taková hovádka, která uvěří každému nesmyslu ;-D

I. Viteker 2.6.2022 12:51

Zapomněl jste dodat, že je Putin nejlepší hokejista. On Vám v každém zápase dá nejméně 7 gólů a to i když proti němu hraje např Fetisov. Ono to ukazuje co je to za člověka, když má potřebu se takhle předvádět . To ani chlapi ze 4. cenové...

J. Černý 2.6.2022 14:06

To psalo Fórum 24 ?😂😂

M. Boháček 2.6.2022 10:43

Keby Putin jedol hmyz, mohol byť zdravší... A chránil by svet pred CO2. ;-D

https://necenzurovanapravda.cz/2022/06/velka-britanie-zacina-s-jedlym-hmyzem-vedci-chteji-krmit-deti-zakladnich-skol-kobylkami-a-moucnymi-cervy/

Velká Británie začíná s jedlým hmyzem: Vědci chtějí krmit děti základních škol kobylkami a moučnými červy.

Jak již víte, tak podle představ globalistů by měl „plebs“ získávat bílkoviny z hmyzu, umělého masa či různých jiných náhražek rostlinného původu. Produkce masa zvířat by měla být podle plánů ukončena v roce 2035. I když propaganda je v tomto směru docela slušně „rozjetá“ již nějakou dobu, stále je jen velmi málo lidí, kteří přišli na chuť novým „laskominám.“

Aby se tedy patřičně „vycvičila“ k novým stravovacím návykům alespoň nejmladší generace, rozhodli se nyní ve Velké Británii krmit hmyzem děti v základních školách. Přesně podle známého pořekadla: „Co se v mládí naučíš....“

Exkluzivní jedlý hmyz je vysoce výživný a má mnohem nižší stopu CO2 než konvenční maso, říkají vědci.

J. Krásenský 2.6.2022 12:48

Tak to je výhra, teď už se mi manželka a dcerky nebudou ošklíbat nad čerstvými houbami. Jaképak cavyky, je to strava budoucnosti a ještě ke všemu ber uhlíkové stopy.

J. Kočvar 3.6.2022 0:45

Termiti produkují *spoustu* metanu. ;-)

L. Harvánek 2.6.2022 10:16

Media nás zásobují třemi typy informací:

- zprávy přesné = hlášení přesného času a datum v záhlaví

- pravděpodobné = předpověď počasí

- vylhané = ostatní

Tohle se kdysi říkalo o Rudém právu, televizi a radiu. Jak je vidět, metoda se osvědčila a není třeba ji měnit.

J. Černý 2.6.2022 13:51

R^R^R^

P. Kmoníček 2.6.2022 9:26

Bartoni, pro sichr mu pošlete jedno velké balení Paralenu. A můžete i za Holáska, který je asi nezvěstný. Klaus už svoji pozornost určitě poslal i s věnováním a podpisem.

J. Vlček 2.6.2022 12:00

Pane Kmoníčku, berete něco na ty průjmy? ;-D

V. Cícha 2.6.2022 8:50

Asi před snad více než rokem, jsem si všiml kratičké zprávy udajně od dcery Putina o tom, že otec je nemocen a že by měl politiku opustit.