Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RUSKO: Po volbách
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Josef 10.12.2007 22:51Rusko po volbách Putim se snaží dostat Rusko z katastrofické situace,do které je dostal dobrodruh Jelcin.Úspěšně. Vrácí ruskému národu hrdost u ruskému státu postavení ve světě které si zaslouží.Proto je zcela pochopitelné,že má podporu většiny ruský lidí.To pochopitelně příliš netěší USA |
|
|
JK 10.12.2007 18:16Škoda jen, že demokracie už je nějaký čas mrtvá. Na rozdíl od vzdálenějších zemí máme smůlu, že jsme omámeni sladkým smradem její obrovské tlející mrtvoly, pokryté vrstvami parasitů. Jediný opravdový demokrat je nyní pouze ten, kdo se snaží zalíbit vůdcům Západu. Pokud za to Západ dobře platí, proč ne. Ale to si ty zestárlé květinové děti a jejich zkažení potomci až do hořkého konce neuvědomí, že jako finální produkt demokracie a humanismu jsou dokonale odstrašující příklad pro všechny. Rusko tváří tvář rostoucí Číně i muslimským zemím nemá na výběr. A mimochodem, pěkné téma pro studenta by bylo: centrálně řízený fiktivní rozpad Sovětského Svazu, zocelení lidu ohněm tržního hospodářství, následná očista a znovuzrození k ještě větší slávě a ještě slavnějším vítězstvím a úloha Západu v tomto procesu. Třeba i jako recese (bylo kdysi takové slovo). Proč takhle přežvykovat stokrát přežvýkané? |
|
|
Standa 10.12.2007 16:51Bože chraň nás před studenty Institu K.H.Borovského a jejich "moudrostí" ! |
|
|
Ivan Nový 10.12.2007 17:17Stando, K.H. Borovský byl proti Rusku. |
|
|
karel.kuba 10.12.2007 19:25Re: Bože ... studuj dál, časem z tebe možná něco kloudného vypadne. |
|
|
AndyO/XX 10.12.2007 15:53Plácáte blbosti Gonzalesi raději si nechte o ruské minulosti vyprávět od rusa a nechoďte poslouchat to antiruské marxistické řvaní do rudé synagogy.Celá ta ujetá myšlenka socialismu a komunismu je židovské veledílo, které sloužilo pouze jedné věci, nakrást, rozkrást, povraždit a zničit.V zájmu asi tak koho?No toho, kdo to celé financoval, vy ňoumo.Naštěstí má dnes starosti s dolarem. |
|
|
Malý Aston 10.12.2007 16:17Re: Plácáte blbosti Gonzalesi Konečně někdo napsal pravdu.Nás ve škole učili,že soudruha Lenina posadila do vagonu německá rozvědka,která ho trvale podporovala aby udělal v Rusku bordel,což se mu podařilo.A oni to byli američané? |
|
|
A. 10.12.2007 17:29Re: Re: Plácáte blbosti Gonzalesi S tou německou rozvědkou maj pravdu, vašnosto. Není ale celá. Po uchvácení moci bolševiky pokračovalo financování z židovských bankéřských kruhů v USA. Jistý Litvinov (v roce 1918 vyhoštěný z Anglie, pozdější komisař zahraničí, pravé jméno Max Wallach) to jezdil do USA domlouvat a současně si nechával od těchto bankéřů schvalovat veškeré státní reformy, které by mohly mít vliv na ekonomiku, těžební koncese atd. Inu, kdo platí, poroučí. Na školní vědomosti moc nespoléhejte. Naštěstí je dnes spousta informací přístupných na WEBu |
|
|
pbla4024 10.12.2007 17:41Re: Re: Re: Plácáte blbosti Gonzalesi Tu vaši alternativní historii si vymýšlíte sám, nebo vám s tím někdo pomáhá? |
|
|
A. 12.12.2007 21:41Re: Re: Re: Re: Plácáte blbosti Gonzalesi No to byste ani nebyl vy, kdybyste neprskal. Už jen tak z principu, že? Sice argumenty žádné, znalosti rovněž a ve vaší bibli zvané Economist o tom taky nic nebylo. Nejste náhodou ekonom? Pokud ano, dovolím si citovat starý bonmot: "Co by se stalo, kdyby rázem vymřeli všichni policajti? - Největšími blbci by se stali ekonomové" |
|
|
AndyO/XX 10.12.2007 15:44A američané nehudrují na nikoho že Pašek, ti raději rovnou demograticky zabíjejí.A zrovinka vždycky nežidy. |
|
|
J.G. Pašek 10.12.2007 15:20To by v tom byl čort adin . . . . . . aby si Slovani nefandili a nehudrovali na židy . . . . |
|
|
AndyO/XX 10.12.2007 15:01Můžete borče Lájoši nějaké vyjmenovat? Zatím znám jen tu krvežíznivou a zlodějskou partu židosoudruhů jako Bronstein, Apfelbaum, Cederbaum, Rosenfeld, Diamant, Nachamkes, Sobelsohn, Finkelstein, Furstenberg, Ganecki, Weisbrot, Joffe, Gelfand a stovky dalších...Všichni byli prvotřídní demokrati, neustále to v exilu o sobě vyřvávali a Rusko nenáviděli stejně jako vy.Pak se dostali do Ruska a dnes z nich máme abstraktní a bezejmenné bolševiky, protože tak je to multikukturalisticky správné a tak to ma byt. |
|
|
AndyO/XX 10.12.2007 13:04Lájoši B, co je to totalitární politika dle vašeho vidění světa?Rusové se nechali na židovské žvanění o demokracii nachytat jenom jednou a skončilo to pro ně katastrofou.Jestli jim vyhovuje Putin jako obrana před opakováním této hrůzy, a ne ten oblíbenec střelec opilec, tak je to jejich problém.Ten židovský nářek o nedostatku demokracie je jim k smíchu, oni znají historii vlastní země lépe než vy. |
|
|
www racek 10.12.2007 13:51Re: Lájoši B, ale, borče, ruskuvládnou židé jak nikdy v historii ... nevšiml sis? a to je pro mě největší zárukou, že budou raději obchodovat než válčit ... |
|
|
A. 10.12.2007 17:37Re: Re: Lájoši B, Máte zastaralé informace, Racku. To co píšete, byla pravda ještě tak před třemi roky. V seznamu stovky nejbohatších lidí v Rusku figurovalo něco přes 80 Židů. Jenže tyhle majetky nebyly nabyty zrovna košer. A tak v letošním seznamu už figurují jen tři. Proto také ten mezinárodní poprask a prohlášení Putina za padoucha. Obyčejným lidem tahle změna naopak vyhovuje, protože se peníze přestaly ztrácet ze země a projevilo se to dost zásadním zlepšením životní úrovně běžných občanů. |
|
|
Valonis 10.12.2007 20:49Re: Re: Re: Lájoši B, To také vysvětluje proč nejřvavějším vůdcem antiputinovské opozice je Žid Kasparov. |
|
|
Gonzales 10.12.2007 15:16Ale no tak, .. 1) Dnešní systém navazuje na bolševismus ve všem, kromě ideologie samé. V dnešní postideologické době není nutno vzývat nějaké vousáče. Stačí vzývat Matku Rus, jako to bylo vždy. 2) Místní antisemité trochu zapomínají, že ti židé v Rusku byli v podstatě jedinou, plošně gramotnou a vzdělanou etnickou skupinou - tvořili s Němci "střední třídu". Je pitoreskní, když tu někdo začne obviňovat pár stovek řídících živlů a schválně ignorovat ty miliony proletářských vrahů, kteří učinili tu revoluci úspěšnou. Západ navíc v té době netrpěl levicovým sentimentem a v klidu přihlížel konci degenerovaného "pruského" carství - intervence skončily tím, že nebylo za koho válčit - ne že by se nechtělo. Kerenský se bohužel projevil jako politik bez mandátu, vize a podpory. 3) Ruské velmocenské ambice nám nikdy nenabízely nic dobrého - právě naopak. Rusové nás nejprve "osvobodili" od Bonaparta a jeho republiky. Pak nám vrátili "dobrého mocnáře" Františka, poté nám tu zakládali různé republiky rad. V pětačtyřicátém sice "přinesli svobodu" - to na východ, od Prahy. Na západě kotlinky víme své o tomhle osvobození českého uranu od nacismu a Eisenhowera, dále jak příkladně naučili místní břídily, jak se spojit a okrást a hubit své vlastní spoluobčany. Když to posléze místní poskoci odmítli dělat dál, smetli je okupací. |
|
|
Bohata 10.12.2007 21:32Bitva tří císařů u Slavkova- byla první bratrskou pomocí našemu prostoru.Car Alexandr prohrál proto,že vchalupě Ondřeje Spáčila na rynku v Křenovicích se nacházelo dostatek pálenky.Tam se Kutuzov opil na šrot a ráno2.prosince 1805 byl nepoužitelný.Velel car Alexandr a ten to neuměl.Tak jsme tady neutrpěli "bratrskou"pomoc a nemluvíme rusky ale zatím ještě česky. |
|
|
Bohata 10.12.2007 21:35Re: Ale no tak, .. |
|
|
VM 10.12.2007 12:55Rusko cara potřebuje Ruský lid cara potřebuje. Můžete se kvůli tomu rozčilovat, můžete s tím nesouhlasit, ale to je vše, co můžete dělat. A Vladimír Vladimírovič Putin byl a je vládcem nadmíru vhodným pro současnou dobu na svaté Rusi. Možná za jednu dvě generace bude jinak, ale dnes je to tak. |
|
|
Ivan Nový 10.12.2007 15:27VM, nejde přece o Rusko, tam ať si dělají co chtějí, ale měli bychom se podle toho zařídit my tady. |
|
|
www racek 10.12.2007 16:18Re: VM, svatá slova. přesně tak. |
a snažit se z toho vytřískat co nejvíc. možnosti jsou čím dál tím větší.|
|
Pavel 10.12.2007 11:33Správně pochopený vývoj Je to tak,ač třeba je to k nevíře...Žádná komunistická moc,ale skutečné spojení trůnu a oltáře.Vývoj v Rusku byl pochopen studentem.Kdo ví,jestli jej pochopili takzvaní dospělí.Američané jsou proti Rusům pozadu! Blaho |
|
|
Gonzales 10.12.2007 12:25Je to jen otázka terminologie. Z toho je vidět, že soudruh Fučík podával již před 76 léty čtenářům relevantní informace. |
|
|
Ivan Nový 10.12.2007 10:54Jak se Putin stane carem? Může se Kreml obejít bez Putina? Kdo vlastně v Rusku vládne? Kremelská oligarchie? Putin? Jak je můžeme odradit od expanze naším směrem? |
|
|
Hobo 10.12.2007 12:22Re: Jak se Putin stane carem? Putin už carem je. Stejně jako kdysi ve starém Římě název funkce nebude obnoven. Tehdy nastala doba caesarů. V Rusku to budou putinové. Na věčné časy. Doufám, že expanzi se nebudeme bránit podle hlasu lidu - odmítnutím radaru a rozevřením náruče. Nejspíš to tak ale dopadne. |
|
|
www racek 10.12.2007 13:52Re: Re: Jak se Putin stane carem? no jo, celý rusko nemůže spát touhou koupit a obdělávat naše záhumenky a proniknout na náš náročný trh ... tedy, já mám pocit, že je to právě naopak ... |
|
|
Valonis 10.12.2007 20:52Re: Re: Jak se Putin stane carem? Hobo, nejste Vy náhodou židák? |
|
|
Kylchap 10.12.2007 14:07Re: Jak se Putin stane carem? Pane Nový, snahy vyvíjíte dost, ale je to jako byste hrách na stěnu házel. Modrásky (to jsou ti co tady stále vulgárně nadávají, ale fakta a logika jsou jim cizí) přesvědčovat nemusíte, ti mají ve všem jasno díky jejich jednoduchému myšlení. Ostatní si z Vás dělají jen legraci. Tady Vám pšenka nepokvete. Budete muset vyrazit do ulic, do hospod ... a osobně agitovat a přesvědčovat. Není nad osobní přesvědčování. Sice občas někde dostanete přes držku, ale co byste neudělal pro správnou věc, že? |
