Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RUSKO: Po volbách
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Mard 10.12.2007 9:52Re: Ano, mohu potvrdit, že Putin Otázka je, kam to povede. A bohužel se domnívám že to má jen negativní možná řešení. Když se vyčerpá potenciáln znárodňování, tak podobně jako u nás po 50-tých letech začne se pomalu úpadek Ruska opakovat. Ani ceny ropy dle mého soudu moc nepomohou. Jednak k velkému úsilí zbytku světa přejít k alternativním zdrojům energií a jednak ke známé neschopnosti totalitárních režimů provozovat efektivní průmysl. Zatím Rusko (podobně jako v MNOHEM vyšší míře Čína) využívají chudoby svých obyvatel a ochoty pracovat za bídné mzdy. V okamžiku, kdy se lidé malinko zmátoří a budou požadovat vyšší mzdy, tak bude ekonomika na huntě. |
|
|
Tonevadí 10.12.2007 10:03Re: Ano, mohu potvrdit, že Putin Jaký to dobrý pocit, že USA nestraší s nepřáteli všude kolem. A že v emerickém GUMu (Wallmart a pod.) nejsou šunty z Číny... |
|
|
Lájoš B. 10.12.2007 10:23Re: Re: Ano, mohu potvrdit, že Putin Ne pocit, ale kvalita života lidí v USA a Rusku. To je to pravé měřítko pro srovnávání systémů. |
|
|
servác 10.12.2007 13:03Re: Ano, mohu potvrdit, že Putin Máte pravdu. Tohle je ovšem pro Rusko typické, od mužika po Dostojevského a Tolstého - snad s výjimkou Turgeněva - je Svatá Matka Rus (nebo Rodná Strana, lhostejno jak to nazvete) a okolo ten zlý tupý svět, který nechápe hlubokou ruskou duši. Putin to ví a proto vítězí. Nu, co naděláš, bratře rodný! Jen kdyby se drželi ve svých hranicích, ale to oni nedokáží. |
|
|
S/kepticus M/aximus 10.12.2007 7:22Zajímalo by mě, jak by si mlamoj Procházka představoval řízení Ruské federace. Všiml si, jaké pravomoce má prezident USA, když už Putina považuje za cara? |
|
|
tojuska 10.12.2007 8:04Re: Zajímalo by mě, jak by si mlamoj Procházka představoval řízení Ruské federace. A všiml jste si vy, za jakých okolností může prezident USA těchto pravomocí využít, jak je hlídán Kongresem a opozicí, jak musí z každého kontroverzního kroku skládat účty a čelit palbě kritiky?? To všechno Putin nemusí, protože si to dokáže předem zařídit, má na to bohatou praxi z KGB. Ale tyhle rozdíly vám asi stejně budou vždycky unikat. |
|
|
Netřeba 10.12.2007 8:17Re: Re: Zajímalo by mě, jak by si mlamoj Procházka představoval řízení Ruské federace. Mně zase uniká, co tak strašného Bushovi provedli. Když si chtěl zaválčit, tak si zaválčil. Když si teď už zaválčit nechce (na jednoho stárnoucího muže je to přece jenom už dost), tak z Iránu elegantně vycouvá. Jakpak by se asi choval, kdyby mohl být zvolen potřetí? |
|
|
Tonevadí 10.12.2007 8:24Proč by Kongress měl hlídat Bushe? Bush vydává nařízení a předpisy, které jsou v přímém rozporu s jejich ústavou (na kterou jsou tak pyšni) a Kongress v pozadí mu při podpisu vždy nadšeně tleská. A na to už vůbec nepotřebuje mít nějakou praxi, ani ne tak praxi, jako spíš bohatou. To že taťka byl direktor americké KGB, která se jmenuje CIA, v tom jistě nehraje žádnou roli... |
|
|
Mard 10.12.2007 9:55Re: Proč by Kongress měl hlídat Bushe? Jasně a důkaz je kde? V Haló Novinách?!? Bush - nelítostný a krutý diktátor? Nebuďte směšný. Myslím si že v Americe nikoho ani nenapadne uvažovat o tom, že by si Bush malinko pokroutil ústavu a stal se premiérem, který by úkoloval budoucího amerického presidenta. Zkrátka tohle v zemi s demokracií není možné. To tam nikoho ani nenapadne. Na rozdíl od Ruska, kde to chce Putin realizovat :-) |
|
|
Tonevadí 10.12.2007 10:06Marde, Marde, ty nevěříš co je možné v zemi neomezených možností? Tak si zagogluj "Bush, Constitution" a schválně, co ti to přinese? |
|
|
vita 10.12.2007 12:27Re: Re: Proč by Kongress měl hlídat Bushe? V USA existuje podle ústavy nějaký premiér? |
|
|
Frank 10.12.2007 8:36Re: Re: Zajímalo by mě, jak by si mlamoj Procházka představoval řízení Ruské federace. Nějak jsem si nestačil všimnout, že by kongres Bushovi zabránil rozpoutat válku. Je pravda, že Bush čelí palbě kritiky, ale to je tak asi všechno. Chápu ty, kteří si mysleli, že po volbách rozeberou Rusko zahraniční společnosti, stejně jako u nás. Pro ty je to zklamání a budou muset ještě počkat. Zajímavé je, že když byl u moci ožralý bolševik Jelcin, tak jsem nikde tolik kritiky neviděl. Pro Rusko samotné je Putin zřejmě ta nejlepší volba. Vždy platilo, že rusové potřebovali držet "u huby". A vypadá to tak, že to stále platí. |
|
|
Mard 10.12.2007 9:58Re: Re: Re: Zajímalo by mě, jak by si mlamoj Procházka představoval řízení Ruské federace. Za Jelcina byla v zemi větší demokracie než teď. Byl tam nezávislý tisk, nezávislá televize a nedocházelo tam k cenzuře. Bohužel také došlo k tomu že se díky benevolenci Jelcina rozkradlo mnoho podniků a vznika klika oligarchů. Nicméně z hlediska demokracie to proti současnému stavu, bylo mnohem lepší. |
|
|
Tonevadí 10.12.2007 10:11Není nad demogracii v zemi plné oligarchů Tam si potom ten pracující lid, co odevzdal své vlastnictví těm hodným a pilným oligarchům, pak demogracie užije dosyta a jemu hej... |
|
|
vita 10.12.2007 13:27Re: Re: Re: Re: Zajímalo by mě, jak by si mlamoj Procházka představoval řízení Ruské federace. Za Jelcina byla taková demokracie, že rozstřílený Parlament byla taková libůstka... Televize a vůbec média byla naprosto nezávislá - na komkoliv kromě Gusinského. Jelcin měl v průzkumech před druhou presidentskou volbou podporu 6-8%. Dokud nezasáhla Gusinského média... A "demokratický" svět chválil Gusinského, jak se mu podařio zatočit se Zjuganovem... Protože rozkrádání mohlo pokračovat, oligarchové mohli dál přesouvat milardy na Západ. A vraždit a korumpovat poslance a připravovat další kolo výprodeje do rukou Velké čtyřky. No - není ten Putin Satan a škůdce? |
|
|
S/kepticus M/aximus 10.12.2007 8:41Ale ale tojusko, objasněte mi například, jak kongres může zabránit prezidentu válčit kdekoli ve světě po 60 dní pod jakoukoli záminkou? |
|
|
Lájoš B. 10.12.2007 9:06Re: Ale ale tojusko, objasněte mi například, jak kongres může zabránit prezidentu válčit kdekoli ve světě po 60 dní pod jakoukoli záminkou? A to se jako stalo kdy ? Jako že pak to musel utnout a tradá domů ? |
|
|
S/kepticus M/aximus 10.12.2007 14:23Ne pak mu to prodlouží, protože skutečná opozice v USA v podstatě neexistuje. Příklad Vietnamská válka atd. |
|
|
Netřeba 10.12.2007 6:44Jedno je jisté. Nebýt Moskvy, Putin by i tak byl v čele. Nebýt Prahy, dnešní nekrolog o ODA by měl ještě jednu zkratku a valach by se klidně mohl válet doma i s gulama. |
|
|
Mistr Jan Hus 10.12.2007 6:22Raději nepiš, studentíku ! A nebo se zabývej volbami u nás, jakým způsobem probíhaly. Jak Talman důchodcům tisícovku slíbil, jak získal moc, atd. |
|
|
Xury 10.12.2007 9:45Re: Raději nepiš, studentíku ! A nebo se zabývej volbami u nás, jakým způsobem probíhaly. Co kdybyste si nejprve pořádně přečetl volební program než začnete plácat kraviny. Jinak dotiž prokazujete problémy s funkční gramotností. |
|
|
Kylchap 10.12.2007 9:56Re: Re: Raději nepiš, studentíku ! A nebo se zabývej volbami u nás, jakým způsobem probíhaly. Proboha jen to ne! Tam je těch keců podstatně víc. |
|
|
Hulvath 10.12.2007 5:57Autor je typický příklad dnešního přístupu ..mnoha mladých lidí, kteří si myslí, že sprostředkované "instantní" znalosti je opravňují k jednoznačným soudům. Jde z toho hrůza. Z toho těsta je mladá soudkyně co soudila Mlynáře, z toho těsta jsou bohorovní "managoři"... |
|
|
68 10.12.2007 6:44Re: Autor je typický příklad dnešního přístupu Autor sice mladý, ale v tomto případě už ted tak dobrý přístup k některým událostem. Nemyslíte? |
|
|
Kylchap 10.12.2007 0:12Studentíku, a kdo cara Vladimíra popraví? Demokrat dosazený z vůle USA? |
|
|
Lájoš B. 10.12.2007 8:47Re: Studentíku, Jako vždy to bude vlastní lid. |
|
|
vita 10.12.2007 9:13Re: Re: Studentíku, zatím ho vlastní lid chce mít v čele. A "demokraty", kteří by nejradši vládli bez lidu, poslal do... patřičných mezí... To je rána, co? |
|
|
Mard 10.12.2007 10:01Re: Re: Re: Studentíku, No však to dlouho trvat nebude :-) Rusko je velmi specifická země. Tam stačí věc, které by si u nás někdo ani nevšiml a Putin se bude houpat na lucerně. |
|
|
vita 10.12.2007 12:35Re: Re: Re: Re: Studentíku, Inu, to je jeho věc. Osobně si myslím, že když ruský lid vydržel i Jelcina - a nepohoupal ho na ručiččce od orloje na Spasské běži - tak vydrží až příliš... On ruský lid vždycky vydržel moc až příliš. Tomu lidu to trvalo, než ho neschopná věrchuška dokopala od "Za cara gusudara, URÁÁÁ!" k revoluci... Proč by měl ruský lid mít něco proti Putinovi, když se pod jeho velením má čím dál tím líp? A hlavně - když zažil, jak to chutná za "demokratů" a "pravičáků" - taky jim to natřel. Něco přes 2%... no to je tedy úspěch... |
|
|
pbla4024 10.12.2007 10:03Re: Re: Re: Studentíku, Tvrzení "zatím ho vlastní lid chce mít v čele" by bylo opodstatněné pouze v případě, že by v Rusku proběhly svobodné volby. K tomu ovšem nedošlo. Ps.: Putin by velice pravděpodobně vyhrál i v případě svobodných voleb. Což nastoluje otázku, proč svobodným volbám zabránil. |
