Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RUSKO: Po volbách
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Ivan Nový 10.12.2007 15:36Kylchape, teprve tu pšenku seji, ta vykvete až za půl roku. Prezidentské volby v Rusku jsou za 3 měsíce. Vaše sázka na Rusy je směšná. |
Kylchap 10.12.2007 17:46Re: Kylchape, Ale pane Nový, nevíte co jsem vsadil na Rusy? Dávám Vám dobrou radu co dělat. Jinak sem Rusové zase přilezou a budou žrát malé děti. |
Kylchap 10.12.2007 17:53Re: Kylchape, Pane Nový, vypadá to, že designovaný prezident není žádný ožralý moula jako Jelcin, takže se demokracie, která by se líbila Vám a Havlovi asi nedočkáte. P.S. Pane Nový, platí "pane Kylchape" dycinky "pane", pame Nový. |
Ivan Nový 10.12.2007 17:56Pane Kylchape, co osobně pro sebe od Rusů očekáváte? Export totality? K čemu vám osobně to pomůže? |
Kylchap 10.12.2007 18:25Re: Pane Kylchape, Neočekámvám nic pane Nový. Oni nic exportovat nebudou pokud se do nich nebude nikdo montovat. Víte jaký je zásadní rozdíl mezi pravoslavnou a katolickou církví? Nemám na mysli liturgii. Když si to uvědomíte, tak pochopíte kdo pro koho je větší hrozbou. |
Ivan Nový 10.12.2007 10:48jde o putinoděržaví. Rusko bude mít problémy až Putin zestárne a to bude celkem brzy. Navíc se Rusko neobejde bez expanze. Car udržoval impérium, Putin ho musí vybudovat znovu. |
vita 10.12.2007 12:37Re: jde o putinoděržaví. Cara samoděržavného snad někdo někdy volil? Pravda - Borise Godunova snad ano. I Šujského... Ale že by lid? |
pbla4024 10.12.2007 12:38Re: Re: jde o putinoděržaví. Putin také nebyl zvolen ve svobodných volbách. |
www racek 10.12.2007 13:54Re: Re: Re: jde o putinoděržaví. myslíte že by zvolili lidi kasparova? já tedy návrat bolševika ani náhodou .. ty volby byly bezpochyby trochu... říkám trochu ... mimo starndardy našeho typu.. ale zcela legální a vypovídající. prostě zájem o jabloko a spol je ... nulový. nic víc. ale některý akce si fakt mohl putin odpustit. bylo to zbytečně. |
Ivan Nový 10.12.2007 15:57racku, volby přece nejsou problém, problém je systém kremelské moci. |
www racek 10.12.2007 16:20Re: racku, rozhodně je nejpřijatelnější za posledních 200 let... |
Valonis 10.12.2007 20:58Re: Re: Re: jde o putinoděržaví. Já to také říkám: jak na volby nedohlíží 150 000 okupantů,jako v Iráku, tak to nejsou svobodný volby. |
Ivan Nový 10.12.2007 12:45vito, to by bylo zajímavé teprve, až by ho nezvolili, co by se dělo. |
vita 10.12.2007 13:36Re: vito, No jasně - ty by nepochybně zajímavé bylo. Jenže ho zvolili, víte? A demokraticky - neb tak rozhodl lid - a vy se můžete klidně vzteknout, jak je ten lid temný a zaostalý, že chce někoho jiného, než vy. Jenže on volil SVŮJ parlament, kterému se bude zodpovídat JEHO vláda. Takže zvolil ve SVÉM zájmu, víte? Pokud volil špatně, tak si to taky odnese - ON, ten LID. Ne vy s dobrými radami. Ostatně, co byste chtěl - druhá nejsilnější strana jsou komunisté. Že byste toužil po starobolševikovi Zjuganovovi? Třetí v pořadí jsou nacionalisté, i když už notně vyčpělí a vypelichaní - Vladimíra Volfoviče se vám zachtělo, holoubku? Čtvrtá v pořadí strana je údajně taky proputinovská, akorát levicová... Tak koho? Jo, už je mi to jasné! Nebude na Rusi demokracie, dokud tam nebude vládnout strana, která dostala pod 3%! TO je ten správný výsledek demokratických voleb! Proto taky Berezovskij uvolnil pár desítek "svých" milionů, aby volby nezávisle a demokraticky dopadly ve prospěch jeho chráněnců. To je přece to nejdemokratičtější, co může být, když rozhodne oligarcha a jeho miliardy! |
pbla4024 10.12.2007 13:54Re: Re: vito, Můžete se klidně stavět na hlavu, ale s faktem, že Putin před týdnem nezvítězil ve svobodných volbách, nic neuděláte. |
vita 10.12.2007 14:25Re: Re: Re: vito, Vy byste možná udělal dobře, kdybyste přišel s nějakým argumentem. Prosil bych protentokrát nevylhaný... |
Ivan Nový 10.12.2007 15:39vito, sledovat Rusko z dálky v blízkosti amerického radaru bude jistě zajímavé, horší by bylo, stát se jejich součástí, to by vás ta sranda rychle přešla. Rozhodně bylo lepší být komunistou ve Francii, než v Rusku. Podivné, že. |
pbla4024 10.12.2007 16:54Re: Re: Re: Re: vito, Německá vláda - Toto nebyly dle našich měřítek svobodné volby (neither fair, free nor democratic). http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7126056.stm |
Ivan Nový 10.12.2007 12:45vito, proto taky píšu o putinoděržaví a ne samoděržaví. |
jirka.s. 10.12.2007 10:35Esenciální extrakt ruské "demokracie" !!! Slyšení organizoval parlamentní podvýbor pro lidská práva 21. listopadu 2006. Anna Politkovská byla ruská reportérka, která se do povědomí širší veřejnosti dostala zejména svými články o situaci v Čečensku. Její texty vyvolávaly mnohé polemiky a Politkovská za ně dostala řadu ocenění. Pracovala pro liberální noviny Novaja Gazeta a za svou práci také zemřela. Nebyla ale zdaleka jediná. Od roku 1992 Rusko ztratilo 210 novinářů. Politkovská byla 211. v pořadí. |
AndyO/XX 10.12.2007 10:12Škoda, že ten mladý pablb Procházka nezažil Jelcinovo demokratické ostřelování ruského parlamentu před pár lety.Kdyby viděl svoje koule urvané šrapákem poletovat v průvanu, tak by si uvědomil, že to byla přímo třeskutá demokracie, nad kterou jásal všechen tzv. demokratický svět. |
Lájoš B. 10.12.2007 10:25Re: Škoda, že ten mladý pablb Procházka Jasně, tím jste 100% ospravedlnil Putina od jeho totalitárních praktik. |
jirka.s. 10.12.2007 10:42Re: Škoda, že .... ...s tebou fotr neflákl někde o plot a nenechal uschnout! |
občan z kraje města 10.12.2007 9:37nějak Vám uniklo že demokracie "západního střihu" už nejsou v módě. Možná to méně informovaným dojde až v průběhu OH v Pekingu. Investoři už to vědí a podle toho jednají. Rusko s Putinem, stejně jako Čína s dynastií komunistů jsou investičně perspektivnější než zadlužené neosocialistické západní ekonomiky. A zadlužený jsou stát, firmy i domácnosti. |
Xury 10.12.2007 9:54Re: nějak Vám uniklo Tak za prvé bych neházel všechny západoevropské ekonomiky do jednoho pytle. Za druhé Čína má obří vnitřní dluh v podobě zanedbané infrastruktury, rozdílu mezi východem a západem atd. Je ovšem pravda, že pokud se vyhne zavedení průběžného důchodového systému, tak se většině fiskálních problémů vyhne. Nicméně tyto problémy pochopitelně investory nezajímají. |
Lájoš B. 10.12.2007 10:32Re: nějak Vám uniklo Co asi uvidím v průběhu OH v Pekingu ? To co si čínští komunisti přejí, realitu rozhodně ne. Podle horečných investic v přístavech a na infrastruktuře se daleko perspektivnější jeví Indie. Tohle je to, co vědí investoři. A o těch investicích v Rusku mi teda vyprávějte. Tam žádné investory nechtějí. |
občan z kraje města 10.12.2007 16:04Indie také jede Ale současné investice do infrastruktury jsou největší v Číně. Dnes ty informace s Číny vozí lidé, kterých tam nejezdí zas tak mnoho. Když bude OH bude to masovka. Už dnes létají američani nakupovat do Šanghaje. |
Ivan Nový 10.12.2007 10:51občane z kraje města, Čína časem zkolabuje, protože bude potřebovat vnitřní trh a spotřební poptávku, ale ta je možná jen v demokracii. Otroci nikdy nebudou spotřebovávat tolik jako svobodní lidé. Mohli by se snažit o nějakou konstituční monarchii, ale jak z komunitsické strany udělat císaře to nevím. Vy snad ano? |
občan z kraje města 10.12.2007 16:00to se už stalo Informovanost o Číně je mizerná. S těmi otroky už to dávno není pravda. V Číně je více než 20mil. lidí s příjmem nad 100.000 USD/ročně. Prodej zboží tam roste ukrutně a to ve všech oblastech. Politický systém je v podstatě korporátní fašismus. |
Lájoš B. 10.12.2007 9:05Ano, mohu potvrdit, že Putin vede Rusko záměrně do izolace. Lidem opět bulíkuje, že okolo Ruska je nepřítel a že se "opět" mají nejlépe ze všech na světě. Na tu propagandu používá peníze z rabování nerostných surovin a GUM plný šuntu z Číny. Rusko nebuduje demokracii západního typu, ale sklouzává opět k asijsko-totalitárnímu systému. |