K. Křivan 9.2.2021 13:26

"Su Ťij, .. obhajovala etnickou čistku 700 000 muslimských Rohingů" a co na tom bylo špatného ? Rohingové - vetřelci, muslimáci, vrahové Kambodžanů, .... nakonec z toho vyšli lacino. Vrátili se domů., do Bengálska. Tam odkud vyšli obsadit Kambodžu. Budhistickou Kambodžu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ráž 9.2.2021 13:25

Havel a Navalnyj jsou tak odlišní, že jejich činy nelze srovnávat. Dát kytku na Palchův hrob byl důkaz tehdejšího Havlova idelaistického naivismu, ale u Navalného vše co dělá, je promyšlený politický kalkul. Navalnyj, na rozdíl od Havla rozhodně není idealista a už vůbec není naivní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Černý 9.2.2021 13:22

Pamatujete V. Havla? A co vám vadí? Že i on musel někdy chodit do práce?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Zelený 9.2.2021 13:22

Šhašku, vy trapný hulváte, co má Tolstoj či Ermitáž kromě místa společného s trávením, vězněním a mlácením lidí nepohodlných režimu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Rybnická 9.2.2021 13:16

Jasně paní Varadinková. přesně podle starého českého přísloví: Já nic já muzikant. Odvrátit zrak někam jinam. Nejlépe na květinkovou louku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Hančl 9.2.2021 13:15

Fámuluska Rudého Práva tak z roku 1977 až1989, místo američtí agresoři, používá Rusko. Blb ci jsou pořád stejní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ráž 9.2.2021 13:15

Navalnyj rozhodně není politik, který by Rusku dal nějakou západně- demokratickou tvář víc, než dal svého času Teng Siao Pching Číně. Pro Rusko možná by to bylo dobře, ale jen kdyby ho podporovala mocenská skupina, dnes stojící za Putinem, jinak by se mu převzít moc nepodařilo. A že bychom se změnou na místě prezidenta zbavili na trvalo ruského nebezpečí, pochybuji. Putin je pragnatik a pragmatika země, jako je Rusko potřebuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 9.2.2021 13:13

Jste hlupačka. V makovičce máte Brežněva. Na seně.

A taková trapná otázečka: Četla jste Tolstého a stála jste aspoň před Ermitáží (když ne uvnitř)? Paní profesorko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 9.2.2021 13:11

Když jsem byl naposled v Rusku, tak tam všici byli zmlácení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Buda 9.2.2021 13:07

Neříkejte, že není úžasné někoho otrávit (pochybuje snad někdo o otravě Navalného novyčokem...?), a když to náhodou přežije, tak mu proměnit podmíněný trest na nepodmíněný a poslat ho do vězení za nedodržování nařízeného režimu v době, kdy byl víc mrtvý než živý. A než se svět rozkoukal, tak náhle a nečekaně zemřel jeho ošetřující lékař v Omsku. Jaký byste vybrali k tomu emotikon?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 9.2.2021 13:06

Makáte! Tě noha!

Klíčová slova referátu: fandit, mafiánský, gangster. chapadla, bezostyšně, natahovat, celý svět, rusomilky.

Napište, o co se vlastně jedná. Píšete drasťáky pro NOVU/ČT09??? Potom to je ale slabý, i v mateřské se dneska hovoří drsnějc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Černá 9.2.2021 12:55

jo a USA, tam zase mlátili černochy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Černá 9.2.2021 12:54

Jste mimořádně hloupá. Tak debilní argument a přirovnání by nenapadlo snad ani Haška a ten že píše debility. A pokud někdo sympatizuje s komunistickým udavačem a podvodníkem a nechává se dobrovolně oligarchizovat, tak je odpad. Varadinková.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ziegler 9.2.2021 12:50

Velice pěkný komentář. Rozhodně nefandím Putinovi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 9.2.2021 12:43

Máme snad fandit mafiánskému státu gangsterů, co svá chapadla bezostyšně natahují po celém světě, u nás díky místním rusomilkám obzvláště mohutně?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 9.2.2021 12:42

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Zelený 9.2.2021 12:40

Ať si je tam otráví, zavřou a zmlátí jak chtějí, co je nám do toho, píšou lidi, kteří si tady dneska svobodně plácají co jím slina na jazyk přinese díky těm, kterým za zde panujícího socíku nebylo jedno koho u nás zavřou nebo zmlátí, protestovali proti tomu a něco proti zavíračům a mlátičům dělali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 9.2.2021 12:40

Pohled na mlácení musí být selektivní. Jest třeba zvážit, kdo mlátí koho a proč.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 9.2.2021 12:38

Ano.

A což teprve hordy albánských hrdlořezů bojujících za svobodu Kosova!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 9.2.2021 12:35

Objevné ... :-)

Soudíte, že Vy jste podobných tendencí ušetřen? Já bych si to o sobě tvrdit netroufl ... :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 9.2.2021 12:34

.... a Putin je z toho vedle.

Na první straně diáře totiž má nějakého pana Ptáčka (Gospoda/mužčína Ptica), bytem štrasbrusel. Dříve ČR.

Ostatně Petříček, televize a další ...... se mi zdají poněkud přiblblými. Asi jako nějaký Adolf, v roce 1940, přibližně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 9.2.2021 12:31

Přesně :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 9.2.2021 12:30

Současný "moderní a vysoce vzdělaný svět", svět kecalů, se přímo vyžívá v tom, že řeší "jakou polévku vaří na opačném konci světa".

Aniž ovšem umějí udělat aspoň jíšku a vajíčka natvrdo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 9.2.2021 12:04

Zatím to ale vypadá, že mlácení schvalujete Vy. Lidi s jiným názorem nazýváte odpadem a sebrankou a to už k jejich mlácení nemá daleko, že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 9.2.2021 12:02

Jestli vládne v Rusku Navalnyj nebo Putin, je především ruská věc a my bychom se jim do toho neměli míchat. Tak jako nám by se nelíbilo, kdyby do toho Rusové kecali nám a podporovali aktivně nějakou naši jednoprocentní obskurní stranu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pepax 9.2.2021 11:34

Zapomněla jste na Katalánsko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Moravčík 9.2.2021 11:33

To nie je veľmi príjemná pochvala, to porovnanie s Marxom. Fakty však platia bez ohľadu na to, kto ich vysloví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Moravčík 9.2.2021 11:32

Orientujem sa v tom veľmi dobre. Vy však nepoznáte ten príbeh z pohľadu aj druhej strany. Ja áno, a tak viem, že adorovať USA za to, čo urobili, je prinajmenšom "slepota na jedno oko". Albánci zďaleka nie sú tí utláčaní, skôr naopak, sú to nacionalisti (reznutí islamom), že sa na nich Srbi ťažko dotiahnu, a to ich naozaj nemienim obhajovať. Albánci predviedli v praxi to, čo pre seba plánuje EÚ. Z pôvodných 10% sa čiastočne namnožili, čiastočne doemigrovali z Hodžovho Albánska, až dosiahli takmer 90%, no a potom sa ich prínos pre hostiteľskú krajinu prejavil naplno. Ak to vyzerá trochu vošajslich, tak si nájdite znenie obhajoby, ktorú pre Európskym súdom predniesol Miloševič. Ako viem, historické údaje nedokázal rozporovať nikto z obžaloby. Dobre informovaná žalobkyňa Carla Ponte nedokázala v sebe stráviť rozpor medzi skutočnosťou a tlakom z tej správnej, progresívnej strany, a radšej rezignovala. https://finweb.hnonline.sk/komentare-a-analyzy/204217-carla-del-ponte-a-jej-tajnosti Európa skrátka podržala stranu tým, ktorí toho neboli hodní. Si lotor, ale si náš. A vyčítame Srbom to, čo robili naši chránenci, s podporou Európy - to som mal na mysli, keď som do toho zatiahol aj Chorvátov. Z Vášho príspevku naozaj nebolo jasné, koho máte na mysli. A inak, najprv pritiahli kosovskí mäsiari, vyvraždili srbských policajtov, aby si obstarali zbrane, ktorými potom vraždili svojich susedov. Srbsko malo prísne zákony, ktoré Albáncom zaručovali vysokú mieru autonómie, rovnaké platili napr. v srbskej Vojvodine, odkiaľ pochádza môj švagor, vojvodinský Slovák. Dokonca sa Srbi nemohli dovolať v Kosove. Film ČT "Ukradnuté Kosovo" sa dokonca nesmel odvysielať. https://www.youtube.com/watch?v=Fgk0rAF9eD8

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ptáček 9.2.2021 11:23

To opravdu nevím. Ale bezpečně vím, že Putinovi a jeho partě fandit nebudu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Černá 9.2.2021 11:21

Většina místních přispěvatelů schvaluje mlácení protestujících nejen v Rusku, ale i v Bělorusku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek