D. Černá 9.2.2021 11:04

Já o Kosovanech a vy o Chorvatech. Trochu se v tom zorientujte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kolman 9.2.2021 11:01

Ono jde hlavně o protest proti hnusnému mlácení vlastních občanů, pokud vyjádří s čímkoli (co se nelíbí "věrchušce") nesouhlas!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kolman 9.2.2021 10:58

Naprostý souhlas s vašimi posledními 2. větami pane Moravčíku.

Stejný názor na Ruskou politiku měl i Karel Marx!

Viz jeho článek "Severka ruské politiky", uveřejněný roku 1856 v New York Dailly Tribune!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sura 9.2.2021 10:58

Myslím, že není ani tak podstatné to, zda Putin nebo Navalný, ale to, nakolik je Putin loutkou v rukou "vojensko-průmyslového komplexu"(oblíbená sentence bývalého bolševikova redaktora Brože), jelikož by Navalný zřejmě loutkou musel být taky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Moravčík 9.2.2021 10:37

Profesor Korbel, popredný slovenský entomológ, nám na seminároch s úsmevom tvrdil, že každý národ nazýva túto skupinu podľa svojho úhlavného nepriateľa.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Moravčík 9.2.2021 10:34

To je presné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Moravčík 9.2.2021 10:33

Sú to wahábisti, niečo ako maoisti v rámci komunizmu. Tí fakt zamrzli v 7. storočí...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Moravčík 9.2.2021 10:31

Až ku tebe pribehnú hordy v Nemecku vycvičených ustašovcov, budeš volať o pomoc aj Pánaboha. Chorváti si so Srbmi v ukrutnostiach nezadajú. Videl som záznamy z TV Sarajevo, jedinej objektívnej stanice vo vtedajšej Juhoslávii, možno preto, že fungovala v oblasti Bosny a Hercegoviny. Tie zábery sa do západných (a našich) TV nikdy nedostali a asi ani nedostanú, robia totiž za vraždenie vojakov a civilistov zodpovedných aj Nemcov, ktorí vycvičili a vyzbrojili hordy chorvátskych "řezníků". Občianska vojna je vždy svinstvo. Ale to predsa nejde dať na oči verejnosti, čo by nato povedala Mutti Merkel!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Zelený 9.2.2021 10:27

Fandové ať si fandí komu chtějí, slušní lidé by měli odsoudit pokusy vyřídit politického soupeře vraždou nebo kriminálem. Specifický zde na čoklu i v diskusi pod tímto článkem je hojný výskyt tvorů, kteří pokud někdo šáhne na jejich milce mají plnou hubu Voltairova výroku o svobodě slova ale pokud jde o někoho s opačnými názory a postoji, nešetří námahou na něj vyhrabat co nejvíc špíny aby si to schvalování jeho represe před svým „svědomím“ nebo so to mají, omluvili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Moravčík 9.2.2021 10:25

Americkí tupouni Kadáffího nezavraždili, to urobili sami Líbyjci, Líbyu rozvrátilo NATO rukami Talianov a Francúzov - tí si dokonca museli od VB požičať bomby, lebo sa im minuli. Amíci mu naložili po atentáte v Berlíne, potom sa veľmi neangažovali, to urobili až bývalé koloniálne mocnosti. Ale Rusko a obávam sa, že aj bude, stále reálna hrozba, nielen pre Pobaltie. Každý jeho sused musí byť v strehu, Rusko slabosť iných vždy a bez váhania využije.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Černá 9.2.2021 10:19

Tak až k tobě přiběhnou hordy srbských řezníků a zmasakrují ti celou vesnici, budeš volat o pomoc i jůesej.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Černá 9.2.2021 10:17

Zajímavý názor, lze se spoustou faktů souhlasit.

Navalný věděl, že ho po návratu z Německa zavřou na hodně dlouho, ty signály mu vysílali velmi jasně a přesto se vrátil. To chce opravdu kus odvahy a chlapství, kdo by chtěl zažívat ruský kriminál.

Pamatuji Václava Havla, jak 15. ledna 1989 šel ke koni položit kytku Janu Palachovi a věděl, že ho zavřou. A také ho sebrali a zavřeli. Stejní bolševici, jací nám dnes vládnou.

Když dnes tady čtu výlevy podřadných individuí, ohebných polochcípáčků, poddajných chudáčků a ze života vystrašených nýmandů, kteří titulují ostatní jako ,,havloidi a pravdoláskaři" a snaží se strčit vlastní hlavu do zadku komunistického práskače, nezbývá mně, než tuhle sebranku nazvat zbabělým odpadem.

Asi se vám to nebude líbit, ale je to fakt.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 9.2.2021 10:12

Rusové rozlišují slova "russkij" a "rossijskij". První je vztaženo k ruském národu, druhé k občanství a případně vlastenectví Ruska.

Ruský politik, jakožto politik mnohonárodního a mnohokulturního a mnohonáboženského státu Ruské federace, by měl být "rossijskij" - ne ruský nácek, což Navalnyj jednoznačně je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Baloun 9.2.2021 10:10

V diskuzi jsou hlasy o tom, že Rusko by mělo být demokratizováno. Byl bych velmi opatrný. Rozdílná kultura vyžaduje rozdílné politické systémy a to co je demokracie v Evropě může mít o dost jiné projevy v Rusku. Viz povedená demokratizace Turecka...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 9.2.2021 10:07

No jo - jenže ty náckovské "Russkije marši" byly namířeny mimo jiné i proti Putinovi a jejich účastníci se pravidelně prali s Putina podporujícími mládežníky z "Naši".

Tak to bylo "to lepší Rusko" - aspoň podle tehdy-ještě-ne-profesora Martina C. Putny a naši demokraté počínaje Schwarzenbergem je velce podporovali. Přestože pokusy českých hololebců odsuzovala celá věrchuška podporovaná sdělovadly odprava doleva.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vrška 9.2.2021 10:04

K uzoufání mě baví retardi kteří kteří zapomněli že to byli idioti z júesej kteří poměrně nedávno napadli zcela suverénní stát v Evropě. Že to byli američtí tupouni kteří zavraždili Kadáffího a tím spustili zcela nekontrolovatelnou invazi muslimů do Evropy. Ale nebezpečné je Rusko. Blbe

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kubáč 9.2.2021 9:52

Otázka je jestli sluníčkářům vůbec jde o Navalného nebo Rusko. Podle mně opoziční aktivisti v problematických režimech jsou jen něco jako kanonenfutr pro domácí kulturní války.

Že nejde o principy - podle mně dokumentuje velice selektivní přístup ke všemu - např. sebeurčení národnostních menšin ( Katalánsko vs. Kosovo ) a dokonce silně selektivní přístup k tzv. "lidským právům" - vždy podle toho jak se to právě hodí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 9.2.2021 9:47

Přesné!

Pokud by se v Rusku vzbouřil někdo, "kdo právě koupil oschlý salám", tak dostane u Nory pět minut. Pekarová by se z něho úplně zjančila.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Zima 9.2.2021 9:30

Ovšem Rusové tomu rusovi nebo švábovi říkají tarakan.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Bok 9.2.2021 9:20

V Katalánsku přece zakročili proti nepřátelům naší demokracie, ne? Navic by chtěli určitě porušovat lidsky práva a genderovou rovnost vč. kvót... Tedy kdyby mohli, že. Proto je bylo nutno rozdrtit...

No, pri demonstracich v Rusku bylo zadrzeno asi 3000 lidí a po ověření totožnosti zase pušteno. V USA bylo ped oar tydny zastreleno a zabito 5 lidí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Bok 9.2.2021 9:14

No, rochu uberte. Ja bych to odhadl tak na 300 let. Tedy, dnes tam existuje pro rodilé Saudy cosi jako raj podle toho Boschova obrazu, v duch komunistického hesla: . Každý podle svých schopnosti, každému podle jeho potřeb. Schopností nic moc, potreby velké...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Bok 9.2.2021 9:09

No jo, ale co dál, když větsinu těžce vydělaných peněz, co mu chudak Söros, EU a CIA poslali, rozkradl...

Že by bylo pod Navalným lépe? Jo, asi jako pod Jelzinem. Někomu určitě. Ale rusové by to tedy rozhodně nebyli. Kořist je pořád hodně velká. A o to prece jde, nenalhávejme si nic jiného. A dobu Jelzina a organizovaneho rozkrádání z domova i zahraničí si rus pamatuje..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 9.2.2021 8:50

Díky, to je asi pravda že důvod pro to rus bude barva. Ale jistý si úplně nejsem. Před 30 lety jsem byl v Rusku a šváb tam bylo všudypřítomné zvíře. Už od nasednutí do vlaku, ve vagonech, všude na ubytovnách....

No a Němcům se říkalo Švábi podle švábska, to je pravda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 9.2.2021 8:49

V Rusku je ohavny režim tyrajici své obyvatele a nebezpečný pro okoli? To je ukázkový projev rusofobie.

Navalny má údajně podporu jednotek procent obyvatel, nezdá se, že by byl ve vězení kvůli politice. Co takhle podívat se na asi ohavny španělský režim, který na dlouhá léta uvěznil katalanske politiky?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 9.2.2021 8:45

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 9.2.2021 8:45

To je pravda SA se sice možná trochu demokratizuje. Ale jednak trochu když je něco 2000 let zpátky je málo. Jednak zároveň ve světě včetně Evropy se Arabové jednoznačně navrací k ortodoxnímu Islámu. Jako Evropany nás víc než co je v SA měla zajímat Evropa.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pepax 9.2.2021 8:37

Pokud vím, tak Navalnyj momentálně sedí v base a pro Rusy by byl nevolitelný i kdyby seděl kdekoliv jinde. No a že jsou arabové o něco menší nepřítel Evropy, to uže je opravdu legrace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Černý 9.2.2021 8:25

Jistě, vivat Saúdská Arábie. Ta sice provozuje otrokářství, šíří tmářství, vede krvavou nespravedlivou válku a nejpozději od září 2001 šíří ve světě islamistický terorismus, ale jinak je to fajn země. Určitě lepší než Rusko, které se změní, leda až se tam podaří vyměnit obyvatelstvo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Černý 9.2.2021 8:19

jsou, nikoli jdou, myšleno zkušenosti

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Černý 9.2.2021 8:16

S revolucionáři, kteří byli západními tajnými službami vysláni do Ruska, aby tam podchytili spravedlivý hněv lidu proti režimu a učinili Rusko lepším místem, jdou již solidní zkušenosti. O V. I. Leninovi museli cosi zaslechnout i ideologicky indoktrinovani ignoranti typu autora článku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek