Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Jasně paní Varadinková. přesně podle starého českého přísloví: Já nic já muzikant. Odvrátit zrak někam jinam. Nejlépe na květinkovou louku.
To opravdu nevím. Ale bezpečně vím, že Putinovi a jeho partě fandit nebudu.
.... a Putin je z toho vedle.
Na první straně diáře totiž má nějakého pana Ptáčka (Gospoda/mužčína Ptica), bytem štrasbrusel. Dříve ČR.
Ostatně Petříček, televize a další ...... se mi zdají poněkud přiblblými. Asi jako nějaký Adolf, v roce 1940, přibližně.
Ne, Putin z toho vedle nebude. Ani já nejsem vedle z vašich urážek, právo ne ně máte, jen si tím vystavujete vysvědčení.
Ono jde hlavně o protest proti hnusnému mlácení vlastních občanů, pokud vyjádří s čímkoli (co se nelíbí "věrchušce") nesouhlas!!!
Většina místních přispěvatelů schvaluje mlácení protestujících nejen v Rusku, ale i v Bělorusku.
Pohled na mlácení musí být selektivní. Jest třeba zvážit, kdo mlátí koho a proč.
Zapomněla jste na Prahu v roce 2000 zasedání MMF to taky byla rvačka v mateřské školce.
... a proto tam dnes musí měnit zvyky i literaturu. Včera jsem otevřel poslední z detektivek od McBaina, kterou jsem ještě nečetl, a hned na druhé stránce bílý policista nadával kriminální čin spáchavšímu Černochovi do špinavých negrů. Proto tam vznikla platforma Black Lives Matter a je s tím konec. Napříště si něco takového bílý policista může jenom potichu myslet.
Zatím to ale vypadá, že mlácení schvalujete Vy. Lidi s jiným názorem nazýváte odpadem a sebrankou a to už k jejich mlácení nemá daleko, že?
Jste mimořádně hloupá. Tak debilní argument a přirovnání by nenapadlo snad ani Haška a ten že píše debility. A pokud někdo sympatizuje s komunistickým udavačem a podvodníkem a nechává se dobrovolně oligarchizovat, tak je odpad. Varadinková.
Přiléhavé.
Chceme-li někoho mlátit, je třeba ho nejprve dehonestovat a odlidštit. Pak Vám dav zatleská, že odklízíte odpad ...
Myslím, že není ani tak podstatné to, zda Putin nebo Navalný, ale to, nakolik je Putin loutkou v rukou "vojensko-průmyslového komplexu"(oblíbená sentence bývalého bolševikova redaktora Brože), jelikož by Navalný zřejmě loutkou musel být taky.
Fandové ať si fandí komu chtějí, slušní lidé by měli odsoudit pokusy vyřídit politického soupeře vraždou nebo kriminálem. Specifický zde na čoklu i v diskusi pod tímto článkem je hojný výskyt tvorů, kteří pokud někdo šáhne na jejich milce mají plnou hubu Voltairova výroku o svobodě slova ale pokud jde o někoho s opačnými názory a postoji, nešetří námahou na něj vyhrabat co nejvíc špíny aby si to schvalování jeho represe před svým „svědomím“ nebo so to mají, omluvili.
Objevné ... :-)
Soudíte, že Vy jste podobných tendencí ušetřen? Já bych si to o sobě tvrdit netroufl ... :-)
Naštěstí ale nemají po ruce nástroj cenzorův jako ti s názory, jež nazýváte opačnými.
Zajímavý názor, lze se spoustou faktů souhlasit.
Navalný věděl, že ho po návratu z Německa zavřou na hodně dlouho, ty signály mu vysílali velmi jasně a přesto se vrátil. To chce opravdu kus odvahy a chlapství, kdo by chtěl zažívat ruský kriminál.
Pamatuji Václava Havla, jak 15. ledna 1989 šel ke koni položit kytku Janu Palachovi a věděl, že ho zavřou. A také ho sebrali a zavřeli. Stejní bolševici, jací nám dnes vládnou.
Když dnes tady čtu výlevy podřadných individuí, ohebných polochcípáčků, poddajných chudáčků a ze života vystrašených nýmandů, kteří titulují ostatní jako ,,havloidi a pravdoláskaři" a snaží se strčit vlastní hlavu do zadku komunistického práskače, nezbývá mně, než tuhle sebranku nazvat zbabělým odpadem.
Asi se vám to nebude líbit, ale je to fakt.
Pamatujete V. Havla? A co vám vadí? Že i on musel někdy chodit do práce?
Ani ne. Mimochodem, někdy brzy po roce 1989 jsem viděl dokument britské televize o VH, ze kterého bylo zcela zřejmé, že i pomocné práce v pivovaru mohou za určitých okolnosti velmi slušně vynášet.
Havel a Navalnyj jsou tak odlišní, že jejich činy nelze srovnávat. Dát kytku na Palchův hrob byl důkaz tehdejšího Havlova idelaistického naivismu, ale u Navalného vše co dělá, je promyšlený politický kalkul. Navalnyj, na rozdíl od Havla rozhodně není idealista a už vůbec není naivní.
Ani V. Havel nebyl naivní. I když se tak možná snažil vypadat. Co se rozdílů týče, v obou zmíněných případech jsou zjevné obdobné metody práce.
V diskuzi jsou hlasy o tom, že Rusko by mělo být demokratizováno. Byl bych velmi opatrný. Rozdílná kultura vyžaduje rozdílné politické systémy a to co je demokracie v Evropě může mít o dost jiné projevy v Rusku. Viz povedená demokratizace Turecka...
Ano.
Třeba Afghánistán je už dvě desetiletí usilovně demokratizován.
K uzoufání mě baví retardi kteří kteří zapomněli že to byli idioti z júesej kteří poměrně nedávno napadli zcela suverénní stát v Evropě. Že to byli američtí tupouni kteří zavraždili Kadáffího a tím spustili zcela nekontrolovatelnou invazi muslimů do Evropy. Ale nebezpečné je Rusko. Blbe
Tak až k tobě přiběhnou hordy srbských řezníků a zmasakrují ti celou vesnici, budeš volat o pomoc i jůesej.
Až ku tebe pribehnú hordy v Nemecku vycvičených ustašovcov, budeš volať o pomoc aj Pánaboha. Chorváti si so Srbmi v ukrutnostiach nezadajú. Videl som záznamy z TV Sarajevo, jedinej objektívnej stanice vo vtedajšej Juhoslávii, možno preto, že fungovala v oblasti Bosny a Hercegoviny. Tie zábery sa do západných (a našich) TV nikdy nedostali a asi ani nedostanú, robia totiž za vraždenie vojakov a civilistov zodpovedných aj Nemcov, ktorí vycvičili a vyzbrojili hordy chorvátskych "řezníků". Občianska vojna je vždy svinstvo. Ale to predsa nejde dať na oči verejnosti, čo by nato povedala Mutti Merkel!