Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RUSKO: Jaderný pozdrav od Brežněva
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Andy 14.2.2010 9:03Re: Každé podobné kupčení se každému vždycky vymstilo. O zákazu nebylo zmínky, proč si vymýšlíte? Navíc bych neřekla, že se věc týká vás, vy jste si zjevně vybral:)) Tak nevyhrožujte. |
|
|
strejda 13.2.2010 23:15Re: Samson - první terorista sebevrah Jistě se přikloníme na stranu Izraele. O tom není pochyb. Musíme ale i chápat obavy jeho sousedů. V případě Íránu je Izrael zástupným problémem. Hlavní jsou vztahy Írán - USA. Ty, vzhledem k ropě, nejsou dobré. Írán nestojí o pacifikaci typu Irák a Afghánistán. Hodlá se bránit a je to zcela pochopitelné. |
|
|
ps 13.2.2010 23:21Re: Samson - první terorista sebevrah Proč bychom měli chápat obavy Iránu. Máme zrovna tak chápat požadavek mentálně labilní osoby na zbrojí pas, a tedy nechat ji se vyzbrojit? |
|
|
Bidlo 13.2.2010 23:26Re: Samson - první terorista sebevrah Potíž spočívá v tom, že o tom, kdo je mentálně labilní osoba si strejdové chtějí rozhodovat sami. Jsou to totiž komunisté a ti to jinak nesvedou. |
|
|
strejda 14.2.2010 0:02Re: Samson - první terorista sebevrah To není dobrý příklad. Když někdo pod smyšlenými záminkami napadne dva vaše sousedy, tak vám také nebude veselo a budete se snažit bránit. Tedy, nevím jak vy, já ano. A za obranu lízání rukou nepovažuji. Možná obrana musí útočníka odstrašit. |
|
|
ps 14.2.2010 0:10Re: Samson - první terorista sebevrah Smyšlené záminky? Aá, oblíbená komunistická mantra. Taliban i saddám si koledovali, takže dostali co zasloužili. |
|
|
exulant 14.2.2010 0:18Re: Samson - první terorista sebevrah Smyslene zaminky - to mi nejak moc pripomina rok 1968 v Ceskoslovensku. |
|
|
strejda 14.2.2010 0:32Re: Samson - první terorista sebevrah Svým způsobem je to podobné podle hesla účel světí prostředky. Naštěstí to časem SSSR zlomilo vaz. Komu zlomí vaz Irák a Afghánistán? Na rozdíl od ČSSR se tam vyhrát nedá. |
|
|
Jarda 14.2.2010 1:09Re: Predstav si strejdo, ze Sousede Izraele (Egypt, Jordansko) se obavaji atomoveho Iranu vic nez sam Izrael. Z Jeruzalema do Ammanu je to pouhych 80km a Tel Avivu do Kahiry to taky neni daleko. Dale o pouziti (pripadnem) Abomby nebude rozhodovat Ahmadinerad, ale rada ajatolahu a ti jsou nebezpecni fanatici. Muzes si byt jist, ze by zahynulo vic Arabu nez Zidu. Zamoreni by zasahlo i Evropu. |
|
|
Andy 13.2.2010 21:57Re: Samson - první terorista sebevrah naučil jste se pěkně česky a latinku, to je na ruského důstojníka fakt výkon. Gratuluji. |
|
|
Thyronx 13.2.2010 22:42Re: Samson - první terorista sebevrah Dalsi trollice! Nekrmit! |
|
|
ps 13.2.2010 22:59Re: Samson - první terorista sebevrah Tak tak, tobě se už ty pomyje co ti nalili do koryta vrazili na mozek. |
|
|
Thyronx 13.2.2010 23:13Re: Samson - první terorista sebevrah Nauc se cesky, primitive! :-) |
|
|
ps 13.2.2010 23:18Re: Samson - první terorista sebevrah Cha, cha. Bez háčkový thyronx, zvaný sloní prdeI, mě chce poučovat o češtině. |
|
|
Thyronx 13.2.2010 23:30Re: Samson - první terorista sebevrah Bez do p*dele, primitivni hrubkari! :-) |
|
|
ps 13.2.2010 23:42Re: Samson - první terorista sebevrah Jaký bez? Teď přece žádný bez neroste. |
|
|
Dr. Chocholoušek 14.2.2010 0:02Re: Samson - první terorista sebevrah :-)) |
|
|
Vladimir 13.2.2010 22:03Re: Samson - první terorista sebevrah "xtl" má pravdu. Znám bibli natolik, abych to mohl dosvědčit. Samson byl samozřejmě žid. To, co tady protestují, asi nechodili na logiku, nebo jim spadl štýft do trýbu. Je to sice už pár roků, ale pořád mám paměť tak dobrou, abych věděl, že se před 20 roky přísahalo na "padni komu padni". Idioti, kteří si přizpůsobují logiku podle toho, jak to jim vyhovuje, jsou třtiny větrem se klátící a dřív nebo později se jim tahle nepevnost nevyplatí, obrátí se proti nim samotným. |
|
|
Linka 13.2.2010 20:04válka přijde z asie kde na sebe narazí čína, indie , pakistán, rusko. z přirozeného vývoje je to rozhodně v blízké budoucnosti oblast plná antagonismů a zároven jaderných zbraní. přemnožená populace, konflikt náboženských a ideologických směrů, bouřlivý ekonomický vývoj který nepůjde bez získávání zdrojů. tak jako čína pohltila tibet a urumči, které dočasně plní i úlohu nárazníkových zon, bude čína expandovat stejně jako za mongolských chánů, kdy vytvořila drhé největší imperium v lidské historii. obětí se stane jako v minulosti slabé, osamocené rusko. dočasný klid, je klid ruského zajíce s čínským drakem. |
|
|
strejda 13.2.2010 22:11Re: válka přijde z asie Linko, jste slabý v dějinách. Urumči i Tibet vždy patřily do Čínského císařství. Měnila se jen jejich míra vazalství. Čína neexpandovala za mongolských chánů. Expandovali jen Mongolové a obsadili i Čínu. Chanové jsou tak silní, že je postupně pohltili. Čína nemá a nikdy neměla tradici expanze. Kdy v minulosti bylo Rusko slabé a osamocené? Od Ivana Hrozného se stalo velmocí. |
|
|
Barry Goldwater 13.2.2010 22:32Re: válka přijde z asie Moc jste tomu studiu historie nedal. Tibet zdaleka nepatřil vždy do čínského císařství. Pouze se dá říci, že většinu novější doby patřil do čínské kulturní oblasti, podobně jako Čechy patřily do německé kulturní oblasti. Stejně jako to nedává němcům právo na naše území, tak ani Čína nemá právo zabrat Tibet. |
|
|
čtenář 13.2.2010 22:36Re: válka přijde z asie Ale běž, ty fantasto. proč si něco o vztazích Číny a Tibetu nepřečteš. nemyslím nějaký pomatený gůglování, ale něco v příslušných knihách o historii Číny a Tibetu. Já, fakt, jenom žasnu, aková nízká úroveň základních nalostí o světě jakou člověk zařívá na těchto diskusích je až děsivá. |
|
|
Vladimir 13.2.2010 23:04Re: válka přijde z asie Prameny mluví, že od 18 století patřil Tibet pod Čínskou správu. Předtím byli s Čínou jacísi sousedé, řekněme jako Němci a Češi. |
|
|
čtenář 13.2.2010 23:15Re: válka přijde z asie Propojení Číny a Tibetu je hóóódně staršího data. |
|
|
strejda 13.2.2010 23:23Re: válka přijde z asie Státy v daleké minulosty vypadali různě. Bylo mnoho typů vazalství, placení daní, povinností dodávat vojáky atd. Čína jako mocnost (bez ohledu na vládce) byla hegemonem od Japonska a Koreje po vysoké hory Himálaje a Karákoramu. Západ byla pouště a sever byl neobyvatelný a hlavně k ničemu. Japonsko se ubránila a Korea si udržela svoji kulturu a občas i státnost. Tibet není schopen v moderní době samostané existence. To ale neznamená jeho potlačování Chany. Celosvětová přelidněnost žene lidi do všech "prázdných míst". Tibetem počínajea v budoucnu Českem konče. |
|
|
Standa 13.2.2010 18:54Zbytečný článek. Nic nového, pouhá reakce se zpožděním 16let. Předtím NATO nebylo na ruských hranicích a teď je. Teď se musíme spíše bát vlastních blbců, kteří by byli ochotni vyvolat vállu s Ruskem ať to stojí Evropu všechny obyvatele nebo ne. Po válce by se zase rozjela ekonomika pro pár přeživších a Američan by byl slaven znova jako zachránce, pokud by přežil a dostal se do Evropy za stovky let po poklesu záření. |
|
|
J. Effenberk 13.2.2010 21:39Re: Zbytečný článek. můžete uvést jednu jedinou evropskou zemi s potřebou válčit s Ruskem, nebo jen tak blábolíte? |
|
|
strejda 13.2.2010 22:13Re: Zbytečný článek. V Česku se takových magorů našlo dost. Pokud by byl NP ukázkou Čechů, tak Rusy umlátíme radarem. Blbců je zde poměrně dost. |
|
|
čtenář 13.2.2010 22:40Re: Zbytečný článek. :-) ještě lepší je přečíst si o zájezdech českejch senátorů v čele se Štětinou do Gruzie, kde cintají takové nesmysly, že to svět neviděl. Najdu a dodám odkaz. Ti by Rusy přímo do Česka dotlačili, jaký ptákoviny jsou schopni vykládat. Ještě, že Rusové jsou velkorysí. |
|
|
Bidlo 13.2.2010 23:29Re: Zbytečný článek. Velkorysost vás, rusáckých šmejdů, jsme tady mohli vychutnávat 23 let. |
