Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RUSKO: Jaderný pozdrav od Brežněva
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
nl 13.2.2010 19:59Re: ruská doktrína je namířena hlavně proti čínské lidové republice Jo, Tibet je nádherným příkladem té "duchovní síly", kterou Čína vyzařuje do okolního světa. :-)))) |
|
|
čtenář 13.2.2010 22:02Re: ruská doktrína je namířena hlavně proti čínské lidové republice Čína a Ribet, Tibet a Čína jsou dáno spojené země, nejdříve Tibeťané učinili pokus o vyvrácení Číny, ale nakonec se tito obávaní nájezdníci usadili tam, kde jsou a po ovládnutí Číny Mongoly byl těmito Mongoly Tibet preferován na úkor Číny, aby se nakonec opět prosadila Čína a od té doby Čína a Tibet jedno jsou. Na tom nezmění nic ani Havel, ani Amerika. Prostě nikdo. Stačí se trochu zajímat |
|
|
J. Effenberk 13.2.2010 21:48Re: ruská doktrína je namířena hlavně proti čínské lidové republice a v 60-tých létech na Ussuri s Rusy jen tak laškovali. |
|
|
čtenář 13.2.2010 22:10Re: ruská doktrína je namířena hlavně proti čínské lidové republice Tam vůbec o nic nešlo. A dnes ? Dnes už má Čína a Rusko pohraniční záležitosti vyřešené a ve svých pohraničních oblastech pořádají společné vojenské manévry. Tam žádná válka nebude, protože ty dvě země chtějí žít a ne se vytlouct navzájem. To spíš ztřískají někoho třetího. |
|
|
Vodník 13.2.2010 17:48Kopretině Co byste řekal recopročnímu opatření: Írán nechává svá zařízení kontrolovat, totéž by mělo platit i pro ostatní jaderné nebo potenciálně jaderné mocnosti. Dále, jestliže Írán tvrdí, že jaderné zbraně nechce (což je, jak říká Thyronx, chyba), tak z toho musí mezinárodní discourse vycházet a kontrolovat evt. porušování; místo toho mezinárodní discourse je postaven tak, že "Írán chce A-bombu!", ať si Írán říká. co chce, kontroly se provádí o stošest, nic nenajdou, přesto se Íránu jaksi preventivně nevěří. Nic z toho neplatí pro Israel, který officiálně žádné jaderné zbraně prý nemá, antiproliferační smlouvu nepodepsal a tak je kandidátem na kontroly č.1. A viděla jste někdy nějaké inspektory IAEA v Dimunu? Proto považuji tento dvojí metr za nepřípustný: buď necháme Íránu volnou ruku nebo se stejným způsobem podíváme na zoubek Israeli. |
|
|
Andy 13.2.2010 21:39Re: Kopretině správně. Já jsem pro to nechat volnou ruku oběma a ať si to vyřídí sami. Vzhledem k tomu, že Izrael tu atomovku už má, jak víš, tak by měla ten náskok využít. To by bylo spravedlivé a jednodušší než donutit například rusáky nebo amíky, aby si nechali zkontrolovat svoje atomovky. A jednu by mohli hodit pro výstrahu na Holandsko, které díky své tuposti nedokázalo Abdula Kádira Chána odsoudit za špionáž a věnovalo mu klid na práci - prodávání atomovek státům ovládaným šílenci a diktátory. |
|
|
Vodník 13.2.2010 21:49Re: Kopretině Chápu, že se nedaří okecat zcela evidentní skutečnosti, které jsem uvedl výše. Nicméně jsi mohla posloužit svému myšlenkovému táboru lépe než smrdutou genocidálně fašistickou ideologií, okořeněnou zcela mimomísovým hýkáním (to o tom Holandsku), kterému sama nevěříš, víš, že já vím, že tomu nevěříš i že víš, že já vím, že tomu nevěříš. |
|
|
Andy 13.2.2010 21:55Re: Kopretině co to meleš věříš nevěříš? Dokázaly snad holandské instituce zabránit špionovi v jeho špinavém díle? Nedokázaly. Prý formální nedostatky. To nemá omluvu. Evidentní skutečnost je, že iránský préza chce vymazat Izrael z mapy světa, takže by Izrael měl bleskurychle zareagovat a vymazat z mapy světa Irán. Pokud tomu chtějí světové mocnosti zabránit kontrolou iránského magora, pak je to optimální řešení. Tobě se to ale nelíbí, tak co s tím? |
|
|
Harpyje 13.2.2010 17:20"Antisionistická" úderka opět nastoupila. Chybí pouze Janeček. :-))) |
|
|
Thyronx 13.2.2010 17:24Re: "Antisionistická" úderka Pozor, trollice! Nekrmit! :-) |
|
|
I f r a e 13.2.2010 17:36Re: "Antisionistická" úderka Za se tu hádáte? V s r t se na ně! |
|
|
Maveric 13.2.2010 16:45No jen nechme všechny ať se bojí... alespoň dokud se neodhalí záhada K-219...viz recenze kniky "Red Star Rogue" na www.valka.cz, forum, knihy, ...to se teprve začnete bát |
|
|
brblal 13.2.2010 16:38dnes na TV Z1 v pořadu o událostech roku 68 jsem se dověděl něco,co mě nybylo známo dlouhých 41 let které od té doby uplynuly.Oficiálně bylo řečeno,že Brežněv se bránil vyslání vojsk do naší republiky nejvíce ze všech.Iniciátory byli naopak NDR a Polsko,které pro vstup horovaly.A pak ještě jeden moment.Všichni zůčastnění se prý zavázali o jednáních pomlčet,jen Smrkovský okamžitě pouštěl vše do éteru a to dokonce překrouceně.Takže,pokud bych měl hodnotit kdo dodrží úmluvu,pak je to spíš bývylý SSSR,než tehdejší ČSR.A to jsem byl za rok 68 perzekvován,nepotřebji si vymýšlet. |
|
|
jirka.s. 13.2.2010 17:09Re: dnes na TV Z1 Jasně, ale prosím tě, brblale, příště si to jablíčko nezapomeň umýt!!! |
|
|
Gregory 13.2.2010 15:43Nastejno . Všechno jen mlácení prázdné slámy . Rád bych viděl blázna , který by Rusku věřil jakýkoli závazek . |
|
|
čtenář 13.2.2010 15:22Zde je k přečtení ruská vojenská doktrina, o níž je v článku řeč. http://news.kremlin.ru/ref_notes/461 Lepší je jít ke kováři, než ke kováříčkovi. |
|
|
Pasáček koz ve Vermontu 13.2.2010 15:12Ruská vojenská doktrina Ruská vojenská doktrina není nová. Když demokratické státy NATO poskytly internacionální pomoc albánským teroristům v Kosovu, zlý Putin prohlásil : Jestliže bude Rusko napadeno, použije k odvrácení agrese jaderné zbraně jako první. A to i proti těm státům, které tyto zbraně nemají. Proto se některé moje kozy domnívají, že americká radarová základna v Čechách nebyl dobrý nápad. |
|
|
I f r a e 13.2.2010 17:39Re: Ruská vojenská doktrina Di se v s r t , b b u e |
|
|
Pasáček koz ve Vermontu 13.2.2010 19:08Re: Ruská vojenská doktrina Pane Ifrae, děkuji Vám za příspěvěk. Vaše argumenty jsou vskutku neporazitelné. |
|
|
I f r a e 13.2.2010 19:44Re: Ruská vojenská doktrina Doplněk: Di se y r a l o n! |
|
|
kopretina 13.2.2010 14:21Vodníku Zopakuji otázku Harpyje, jste stoupenec soudruha Ahmadinežáda nebo ne? A výmluvy, že Arabové nesouhlasili se vznikem Israele je mimo mísu. Masaryk prosadil ČSR také bez souhlasu Rakouska-Uherska či Maďarska, ale o tom se bavit nechci, ale odpovězte mi na otázku, souhlasíte se soudruhem Ahmadinežádem? Někteří soudruzi budou chrochtat blahem až Írán získá A-bombu a zaútočí na Váš nenáviděný Israel. Jenže Israel má naštěstí silný ozbrojený potenciál. |
|
|
Vodník 13.2.2010 14:31Re: Vodníku Vaše otázka sama už je tak blbá, že ji musím odpovědět na dvakrát: nejsem stoupencem naprosto žádného soudruha (ani Bondyho, s kterým v lecčems souhlasím, to ovšem nebyl žádný "soudruh") a nejsem stoupencem Ahmadínežádovým. Což ale neznamená, že si myslím, že se Západ staví vůči Íránu korrektně. |
|
|
kopretina 13.2.2010 14:40Re: Vodníku A jaký je koretní přístup vúči Íránu? |
|
|
Vodník 13.2.2010 14:48Re: Vodníku Jiný. Ne buseračně vydírací. |
|
|
kopretina 13.2.2010 14:51Re: Vodníku Západ nabídl Íránu, že by mohl obohacovat uran v Rusku. Írán má právo na jaderné elektrány, ale nemá právo na zisk A-bomby. Proč to Írán odmítl? |
|
|
Harpyje 13.2.2010 15:37Re: Vodníku Obávám se, Kopretino, že se nedočkáte odpovědi. Pokaždé, když jsou Vodníci tohoto světa zahnáni do kouta, následuje ticho po pěšině. Masální. Buserační. :-)))) |
|
|
Thyronx 13.2.2010 16:57Re: Vodníku Indie, Pakistan, Izrael. Nasi spojenci, kteri si poridili jaderne zbrane mimo ramec mezinarodnich instituci. Dvoji metr. :-/ |
|
|
Thyronx 13.2.2010 17:10Re: Vodníku "Nema pravo" pouze v ramci mezinarodnich instituci, kterych je clenem. Staci, kdyz z nich vystoupi a muze klidne na zbranich pracovat, stejne jako Indie, Pakistan a Izrael. Iran opakovane prohlasil, ze o ziskani jadernych zbrani nema. Ja mu to verim, i kdyz si myslim, ze dela velkou chybu. ;-) |
|
|
Thyronx 13.2.2010 17:16Re: Vodníku Vypadlo mi slovo "zajem". Nema zajem. |
|
|
Dr. Chocholoušek 13.2.2010 17:50Re: Vodníku Obávám se, že vám vypadlo ještě něco, Thyronxi...myslím, tedy, z dutiny lebeční... |
