Herdík 13.2.2010 13:27

Re: Rusko je podivně hodnoceno.

Čecna je ve středu Ruska, zásah v divadle byl OK, pouze plyn nebyl dostatečně identifikován, Gruzii patřilo území "jen (!) formálně"... . Hm, tak to snad raději ten Pája.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ps 13.2.2010 13:54

Re: Rusko je podivně hodnoceno.

To i řezník Krkovička je podstatně přijatelnější.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marat 13.2.2010 13:57

Re: Rusko je podivně hodnoceno.

Blbečku jájo. GB by docela ráda to Sev. Irsko opustila. Jenže těch katoliku kteří by to chtěli je menšina. Protestántská většina se odtrhout nechce. Rozuměno? No ono v Rusku nikdy na množstvý mrtvol nezáleželo. A Rusum to také nijak moc nevadí. Nebylo v SSSR, tedy i v Rusku snad jediné rodiny, která by o někoho nepřišla v Sibířském lágru, nebo nebyl zstřelen. I tavariš Semičatnyj, šef KGB za Chruščeva měl v lágru bratra a nijak mu nepomohl. I kdyby Stalin vyvraždil polovinu Rusu, tak tá zbývající polovina by ho velebila za to, jak rozšíříl matičku Rus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 13.2.2010 14:17

Re: Rusko je podivně hodnoceno.

Jiní zase dají čouda svému obyvatelstvu vakcínami proti chřipce. Pořád se něco děje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

liberal shark 13.2.2010 11:35

Re: Důvěřuj, ale nevěř

Josef Visarionovič především nevěřil, že ho jeho socialistický soudruh a kolega Adolf tak věrolomně předběhne :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

e... 13.2.2010 11:42

Re: Důvěřuj, ale nevěř

nevěř lidem nad dvacet, mladí mají pravdu....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JaS 13.2.2010 11:59

Re: Důvěřuj, ale nevěř

Josef Vissarionovič nevěřil vůbec nikomu a věděl proč  - znal sám sebe!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Šrámek 13.2.2010 12:27

Re: Důvěřuj, ale nevěř

Naštěstí nejsou Rusové naši sousedi.To je jediná útěcha.Jinak vše při starém.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

== 13.2.2010 13:20

Re: Důvěřuj, ale nevěř

Souruh Stalin měl za soudruha i nějakého Beneše.:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ps 13.2.2010 13:56

Re: Důvěřuj, ale nevěř

soudruh Beneš nebyl předsedou bratrské socialistické (národně) strany.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 13.2.2010 14:24

Re: Důvěřuj, ale nevěř

Ale jdi ruďátko, ale jdi. On byl ten Beneš členem a byl zvolen jako představitel Československé strany národně socialistické (německy přibližně  Nationalsozialistische Tschechslowakische partei). :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ps 13.2.2010 14:51

Re: Důvěřuj, ale nevěř

koukám, že teď už ti dělá problém i čtení. Čtenár, čo ty si predstavuješ pod takým slovom predseda?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 13.2.2010 15:26

Re: Důvěřuj, ale nevěř

On byl za tu stranu nominován a zvolen prezidentem republiky. kam se na takovou šajbu hrabe předseda politické partaje. To jsem ti dával najevo.

A ta zkratka té partaje by v němčině vypadal zhruba takto - NSTSP, víš, ruďátko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ps 13.2.2010 15:34

Re: Důvěřuj, ale nevěř

A co tím chtěl básník, alias rudý kmet čtenář, říct? Já jsem podotknul, že

soudruh beneš nebyl narozdíl od soudruha hitlera předsedou strany a ty  tu začneš hýkat jaká to byla šajba. To je nějaká tvoje terapie?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

prezident Beneš 13.2.2010 17:02

Re: Důvěřuj, ale nevěř

Dr. E. Beneš uvedl v projevu 24.června 1941 (kniha - Šest let exilu a druhé světové války):

Co se stalo od Mnichova. Měli jsme smlouvu s Francií, s malou dohodou a Sovětským svazem. Velká Britannie byla spojena s Francií. Polsko mělo smlovu s Francií, ale její smysl a význam zničil Beck r. 1934 dohodou s Hitlerovým Německem. Byl jsem přesvědčen, že válka se blíží.

Katastrofa ne naše, ale celé Evropy přišla, a jeden pod druhém, kdo nezůstali na linii našeho odporu, začali od roku 1939 padat:

Nejdříve Polsko, pak Francie, pak Norsko, Belgie, Holandsko;pak bylo podrobeno za své vlastní spoluúčasti Maďarsko a Bulharsko, pak padlo Rumunsko, pak Jugoslávie a konečně se bránící Řecko. Velká Britannie byla téměř isolována a ubránila se jen s největším vypětím všech sil. A nyní konečně došlo na Ameriku a Sovětský svaz.

Dobře to řekl Winston Churchil v neděli, když zdůraznil, jak v Evropa lehkomyslně a bázlivě dovolila zbrojení a válečný rozmach nacistických zločinců a násilníků, aby pak jeden stát po druhém byl jimi rozdrcen. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 13.2.2010 15:55

Re: Důvěřuj, ale nevěř

Ano, milý liberální žraloku, vše dopodrobna popsáno zde: http://www.kosmas.cz/knihy/139759/den-m-kdy-zacala-druha-svetova-valka/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

e... 13.2.2010 12:24

Re: Základní problém.

to je celkem nová informace, a co Korejci nebo Iránci, ti už asi vůbec ne... 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hlava22 13.2.2010 10:09

Re: Poslední sbohem

... stůj noho, posvátná místa jsou ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

TF 09 13.2.2010 10:18

Re: Poslední sbohem / KRIZE : selhání trhu nebo ekonomů ?

Zatímco v 50. letech bylo v USA na 30 firem, které vyráběly televizní technologie, v roce 1987 zbyla jen jediná – ZENITH. Když rozmontujete počítač, do jehož monitoru právě teď koukáte, snadno zjistíte, že asi 95 % součástek v něm je z Číny, Japonska nebo přilehlých států.

Jenomže ekonomika je hlavně o tom, že se věci a peníze otáčejí. Lidé pracují, vydělávají za svou práci peníze a za ty peníze si zase koupí jiné věci, které se vyrábějí v dalších továrnách.

Jenomže s odsunem výroby z Ameriky spolu s ní odcházela i práce. Střední třída, nejpočetnější skupina obyvatelstva začala chudnout. V 80. letech vyhlásil president REAGAN tzv. ekonomiku služeb.

O co šlo? Byla uměle vytvořena pracovní místa ve sféře služeb a ta byla zaplňována nezaměstnanými z výroby, kterých rychle přibývalo. Tím, že si všichni budou navzájem prát prádlo, půjčovat videokazety nebo podávat na sebe žaloby se ale stát neuživí !

Odchodem výrobních odvětví také klesala konkurenceschopnost Ameriky. Tak se stalo, že Čína, která vyrábí výrobky pro půl světa začala vzkvétat, zatímco Amerika, kde se vyráběly zbraně a speciální výrobky pro pár speciálních zákazníků chudla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tymětaky 13.2.2010 10:48

Re: Poslední sbohem / KRIZE : selhání trhu nebo ekonomů ?

Prosím pěkně,nemohl by někdo humálně utratit hentoho opruzovače?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harpyje 13.2.2010 11:32

Re: Poslední sbohem / KRIZE : selhání trhu nebo ekonomů ?

V jeho případě by mi nevadilo ani "nehumání" řešení. Ale registrace přispěvatelů bude asi stejně znamenat jeho "Endlösung". Má něco do sebe, ta registrace! :-)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

karel 13.2.2010 12:36

Re: Poslední sbohem / KRIZE : selhání trhu nebo ekonomů ?

napsal inteligenti prispevek, tak proc ho takhle komentujete ctena damo a pane?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

badaxe 13.2.2010 13:26

Re: Poslední sbohem / KRIZE : selhání trhu nebo ekonomů ?

inu protože to není natolik inteligentní, aby ho nacpal jako komentář k čemukoli od počůraného prkýnka na záchodě až po řešení míru na středním východě. Zatím jsem ho bez jakékoli souvislosti našel ve 3 tématech, takže pokud onen slaboduchý jedinec (a asi volič TOP 09, dle podpisu) musí tak holt musí. Mne to ovšem na rozdíl od vás štve.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marat. 13.2.2010 14:01

Re: Poslední sbohem / KRIZE : selhání trhu nebo ekonomů ?

Protože to ten chudák pořád opakuje. Je tady jeden jelimánek, který si oblíbí nějaký vejžvyk a potom to stále opakuje třebas to s tématem nemá nic společného.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

památník 13.2.2010 17:15

Re: Poslední sbohem / KRIZE : selhání trhu nebo ekonomů ?

Navštivte v Americe Památník obětem vietnamské války , drží zde hladovku (fiktivní) veteráni za 1700 nezvěstných Američanů.

Padlo jich tam cca 56 000, Vietnamců více než 3 miliony (převážně civilistů).

Oplakávají je zde rodiny pozůstalých, převážně chudších, ale i bohatých Američanů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek