Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RUSKO: Atentát na Dugina
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Kuhaj 23.8.2022 10:47Á, progresivistický liberálně demokratický slovník na sebe nenechal dlouho čekat! Na ty světlé zítřky pod vaším vedením se těším čím dál méně. Vy nás nakonec taky do těch kriminálů začnete zavírat. Ale ne jako za komunismu, tohle je přece něco úplně, ale úplně jiného. Vám jde přece o lepší svět, že? |
|
|
L. Novák 23.8.2022 11:45Ty máš slovník a žvásty člena Putinovy ruské páté kolony. A že se vás tady sešlo... |
|
|
P. Diviš 23.8.2022 10:26Ano, ČT kritizuje Rusko (dost důvodně). Při hlásání nenávisti typu Dugina i jiní jsem je ještě nepřistihl. |
|
A. Renjascu 23.8.2022 11:13A copak třeba výzvy k zabíjení ruských dětí, také je třeba, aby tyto lidí rusové zničili? https://necenzurovanapravda.cz/2022/03/ukrajinsky-televizni-moderator-vola-po-zabijeni-ruskych-deti-video/ |
|
|
L. Novák 23.8.2022 11:48Putinův dezinformátor v akci... |
|
|
A. Renjascu 23.8.2022 12:17Tak řekl to ten ukrajinskej novinář v televizi nebo ne vy sluníčkovej progresivní demagogu. |
|
|
L. Novák 23.8.2022 12:33Nebudu se vyjadřovat k nějakým ustřiženým výrokům bez kontextu, překrouceným ruskou propagandou roznášenou Putinovci po Internetu. |
|
|
A. Renjascu 23.8.2022 12:40Takže jste se opět projevil jako lhář bez jediného argumentu a navíc schvalující teroristické činy proti civilním osobám. Inu jiná doba, jiné hodnoty, jiná morálka... samozřejmě si dělám srandu, vše je zas při starém, do padesátých let byste zapadl bez sebemenších problémů a vaší stáří soudruzi by z vás měli radost. |
|
|
L. Novák 24.8.2022 8:00Vy jste pro mě naprosto nedůvěryhodné individuum vykazující jasné znaky Putinova |
propagandisttického distributora. Proto mě vaše žvásty ani odkazy nezajímají.
|
|
V. Kuhaj 23.8.2022 13:40Jste konkrétní jako vždy, pane Nováku. Muž jasného názoru a brilantních argumentů, to se mi líbí. |
|
|
P. Diviš 23.8.2022 12:34Ten zdroj je dost pochybný. |
|
|
A. Renjascu 23.8.2022 13:31Zdroj pouze překopíroval video Ukrajinské televize |
|
|
P. Diviš 23.8.2022 9:49Co je špatného na rezervovaném přístupu k něčemu, co nemá dobré řešení? |
|
|
R. Polášek 23.8.2022 10:17Ať to byla civilní osoba nebo oficiální propagandistka Putinova režimu, rozhodně výsledné cíle Russka jakožto rusského imperialistického státu, co hlásala, nebylo nikdy v ničem rozporné proti tomu, co v posledním cca půl roce veřejně vypadávalo z Putina. Jestli předtím byl Putin ve svých prohlášeních velmi zvrženlivý a aspoň naoko mluvil o spolupráci a dohodách a smlouvách, všechno v mezích, kdy se jevil jako běžný vládce Ruska jen s málo diktátorskými sklony, s kterým se tak dá bez problémů domlouvat a obchodovat. A velmi se tak odližoval od linie propagované Duginem i Duginou , tak těsně před napadením Ukrajiny Putin obrátil a beze zbytku Duginovskou propagandu převzal. |
|
|
V. Kuhaj 23.8.2022 9:42Vy jste úplnej agitátor roty, člověče. No nemůžu říct, že by se mi po těchhle militantních, nenávistných žvástech, pronášených pro změnu o té druhé straně, nějak zvlášť stýskalo. Jen mě štve, že jsem si to musel nechávat líbit za mlada, a teď si to budu muset nechávat líbit za stara. Čert vás vem všechny! |
|
|
J. Novák 23.8.2022 10:21Každá válka s sebou nese teror. |
|
|
P. Diviš 23.8.2022 9:47Pan Mařák to popsal dost přesně, dokonce si odpustil agitaci směrem u něj obvyklým. To je to, co vám vadí? |
|
|
V. Kuhaj 23.8.2022 9:57Vadí mi, jak se hned utíká s kyblíkem špíny, aby nám té holky náhodou nebylo líto. Byla to novinářka, byl to teroristický útok. My víme, že Rusko vojensky napadlo Ukrajinu, a chápeme, že Ukrajina sahá po partyzánském způsobu boje. Zvládneme to,a budeme si o tom myslet svoje. Přestaňte nás, prosím, vychovávat. |
|
|
J. Novák 23.8.2022 10:19Smyslem celé té akce bylo dle mého názoru ukázat, že nikdo z věrchušky není v bezpečí. |
|
|
J. Urban 23.8.2022 10:25Koho - nás? a kdo "vás" vychovává?? |
|
|
V. Kuhaj 23.8.2022 11:14Nás, kteří máme jiný názor než oficiální. Vychovává nás současná EU i USA tím, že se snaží jisté názory vydávat za jedinou pravdu, a perzekvovat za názory jiné. Jestliže si myslím, že útok na Ukrajinu nebyl "nesmyslný" a "bezdůvodný", popř. že Putin chce jako Hitler zachvátit celý svět, ale měl své příčiny v jistých historických souvislostech, nevidím důvod, proč bych měl být vystaven podezření ministra vnitra, že jsem proruský šváb a čelit jeho protidesinformačnímu policejnímu oddělení. Hlavním atributem demokracie je pluralita názorů. Jestliže je jistý jejich segment ať již kriminalizován nebo jen ostouzen, je to porušování demokracie v jejím základu. A považuji za dost hrozné, že to tady musím vysvětlovat. |
|
|
L. Novák 23.8.2022 11:51Vy nemáte jiný názor, vy záměrně |
|
|
V. Kuhaj 23.8.2022 13:45Nechcete mi za to dát do auta bombu, že ne? |
|
|
P. Diviš 23.8.2022 10:29Pokud ten "kyblík špíny" existuje, tak má dělat, že ho nevidí? Vychovávat? To by bylo nejspíš marné, pouze se ptám. |
|
|
R. Polášek 23.8.2022 10:37Že by to udělali Ukrajici , je jen velmi málo pravděpodobné. Sice Duginovi hlásali totéž, co nyní oficiálně hlásá Putin, ale jinak to vypadá, že sami o sobě nebyli v ruském systému nijak významní. Defakto jen televizní křiklouni, které si zvou, když je třeba debatu nějak opepřit, aby to přitáhl o víc lidí. V russácké Putinově mašinérii Dugina nikomu chybět nebude. Na druhé straně byli v poslední době dost vidět, takže se kolem atentátu dá rozpoutat dost silná propagandistická omáčka. Ideální cíl pro russáckou provokaci tajné služby FSB, trochu podobně, jako když FSB v dobách čečenských válek simulovala bombové útoky čečenských radikálů v Moskvě a jinde s lidskými obětmi, aby byl důvod zaútočit na čečeský Groznyj, Čečence vraždit a srovnat to město se zemí. Russům tak ten atentát může snadno posloužit jako eskalace války, jako přimět russáky, aby víc podepisovali žoldnéřské kontrakty do války nebo tvrději pod záminkou Azova zlikvidovat Ukrajince zajaté v Mariupolu. Nebo důvod, proč mohou eskalovat válku útokem na ukrajinský svátek na 24 srpna, na infrastrukturu nebo rovnou na vysoké ukrajinské činitele. |
|
R. Gramblička 23.8.2022 8:29celý příspěvek od Eda Chmelára na jeho FB nebo zde: Masové mediálne označovanie ruského filozofa Dugina za „Putinovho ideológa“ je podľa Chmelára učebnicovou ukážkou zámerného šírenia lži (infovojna.bz) |
|
|
L. Novák 23.8.2022 8:32A co na to říká Fero Šúlek? |
|
|
R. Gramblička 23.8.2022 8:34přečtěte si to a pak mudrujte |
|
|
L. Novák 23.8.2022 11:55Těžká dezinformace na Rusko orientovaného propagandisty. |
|
|
R. Gramblička 23.8.2022 8:34článek je na www.infovojna.bz |
