Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Nemám nejmenších pochyb, že za tím "atentátem" stojí FSB!

Domnívám se, že vůči Putinovi se dřív nebo později vzbouří dostatečné množství Rusů, kteři vidí, kam jeho nesmyslná agrese a politika vede. Sotva tohle ničení Ruska (hospodářství) a zbytečné posílání vojáků na jistou smrt budou Rusové dlouhodobě tolerovat. A Putinovi už taky moc let nezbývá. Má strach, žije izolovaně od ostatních... Můžeme začít stříhat metr?

Pamatuju na českém netu leccos, jásot nad 11. zářím i jásot nad smrtí M. Thatcherové, tak proč by se měl někdo divit jásotu nad vraždou novinářky? Jásají stejné typy lidí.

Dříve se tak projevovali komunisté, ale když už vymřeli nebo zdementněli, štafetu hrdě přebírají jiní. Předpoklad, že po uchopení moci se stejné povahy budou chovat stejně, je celkem logický. Zda se naplňuje, posuďte sami.

Nevěřím že se Duginovi může podařit naroubování metafyzického okultizmu v Rusku. Jako doplněk válečné nadnárodní ideologie se to nepovedlo ani Himmlerovým zasvěcencům zla. I když pravda - některým to pomohlo zdůvodnit si třeba zvěrstva genocidy.

Dugin nepotřebuje nic nikam roubovat. Fakt je ten, že se velká část vysoce postavených lidí magickými doporučeními řídí od starověku dodnes. Stejně tak Putin. Odpovídá tomu nejen datum zahájení invaze, ale i používání velmi silného symbolu Z.

Krásný dlouhý článek. Ale bohužel je celý postaven na vodě.

Nikdo z nás, tedy ani pan Mařák, neví, PROČ se to stalo a KDO to udělal ...

A asi se to ani nedozvíme.

Abyste se něco dozvěděl nebylo cílem článku.

JJ, dalo by se říct, že Dugina společně se svým otcem tak dlouho seli vítr, až přišla bouře...

ano, sklízejí, co sami zaseli..ve sve nadutosti si mysleli, ze jsou beztrestni a ze jim vse projde...krute se zmylili

Duginové mi není líto ani v nejmenším. Jak se říká, kdo seje vítr, sklízí bouři.

Nevím proč má někdo potřebu se k věci vyjadřovat. Vím však jistě, že aktivní politik by neměl, nebo přinejmenším, nemusel. Jak velkolepé by bylo, kdyby bylo ze strany demokratických politiků po jakékoliv takové události ticho a plně by se vyjadřovali jen novináři. Třeba kdyby zabili samotného Putina: Dotaz na kohokoliv z vlády, co tomu říká s odpovědí “No comment!” To by byl rachot v mlčení a státnické vyjádření.

Kdo seje vítr sklízí bouři.

Duginová je jen další padlou ve válce, kterou horlivě podporovala a za kterou je plně odpovědné putinovské teroristické Rusko.

Kdyby vám terorista zabil dceru, díval byste se na to stejně?

Jeden troll zaplevelil celou diskuzi. Úkol splněn, že?

Jenom jeden? To by byl nyní a zde docela úspěch. Který, mimochodem?

No krásně jste to napsal. A taky koukám, co se ze den na den vyrojilo znalců Dugina a jeho dcery. Já čtu zprávy pravidelně, i na tu provládní ČT koukám, a tohle jméno jsem zaznamenal až po tom atentátu. To za prvé.

Za druhé, nás tady, tedy i mě, se týkají apologeti nového světového řádu, kteří tady prosazují zničení hodnot, které po staletí posunovaly společnost do dnešní podoby, tedy rodin i židovsko-křesťanských kořenů, zato prosazují vládu menšin, masovou migraci kultur naprosto nekompatibilních s tou naší, trestnost názorů, fluidní pohlaví, rozdávání majetku který nashromáždili jiní, zelenou ideologii a hlavně válečnickou rétoriku, která tady neměla obdoby.

Rusko má propagátory svého vidění světa, my také, muslimové také a indický kastovní systém jakbysmet. S tím problém není. Články jako ty vaše, pane Mařáku, mají otupit hrot toho, že byla teroristickým způsobem zabitá novinářka. Měla své vidění světa, no a co, sakra?!

Duginová nebyla novinářka, ale ruská Putinova propagandistka hlásající teror. Rusko je agresívní totalitní stát bez svobody a demokracie, vede teroristickou válku proti Ukrajině.