1.6.2024 | Svátek má Laura


Diskuse k článku

REAKCE: Lži propalestinských zastánců

Mezi rozšířené lži patří snaha podkopat legitimitu Izraele obviněním, že je „osadnicko-koloniálním státem“. Ti, kdo tuto nepravdu šíří, tvrdí, že Židé nemají k Zemi Izrael žádnou historickou vazbu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Kučer 4.1.2024 9:27

Z Kanaánců se stali Féničané. Roku 332 př. n. l. dobyl Fénicii Alexandr Veliký a Fénicie tak natrvalo ztratila samostatnost. Jádrem jejího území je dnešní Libanon. Stačí nahlédnout do Wikipedie. Pelištejci s tehdejšími Židy válčili, viz David a Goliáš kde si to rozdali soubojem nejlepších bojovníků a později se stali spojenci, stačí nahlédnout do Bible.

V. Petr 4.1.2024 11:52

Tak pozor, Kanánci, pokud nesplynuli s Židy, byli jimi vytlačeni do dnešního Libanonu a stali se předky Féničanů (které dnes Arabové drze označují za Araby, ač s nimi neměli nic společného). Pelištejci, národ indoevropského původu, pronikl na území jihozápadu dnešního Izraele v době, kdy máme první zprávy o Židech (Hebrejcích). Bylo jich početně málo a nějak splynuli s okolím. Nicméně, Židy si na čas z části podmanili.

R. Langer 4.1.2024 5:35

Sisyfovská práce... R^ :-(

M. Kocián 4.1.2024 7:45

Ano, kdo nechce vědět, toho nepřesvědčíte.

K. Dvořák 4.1.2024 1:05

To, že Židé ve vyhnanství měli k Palestině, a Jeruzalému zvlášť, silné pouto, to je asi fakt. A nechá se pochopit i to, že zvlášť po zkušenosti s holokaustem, chtěli mít vlastní stát. A kde jinde, než v Palestině, že jo? A tak jim ho OSN dopřála, hlasy především evropských národů (obtížených špatným svědomím za to, co se Židům během holokaustu v Evropě dělo). Ovšem na úkor Arabů, kteří z celkem pochopitelných důvodů byli proti. Nedopadlo to dobře a vinu a tom nesou obě strany. A ne že jen Arabové ...

V současné době Izraelci čistí Gazu od Hamásu. Těžko asi můžou dělat něco jiného. Otázku, jaký je stav mysli izraelských vojáků vzbuzuje incident se zastřelením tří neozbrojených vzdávajících se izraelských rukojmích. Byl to jen ojedinělý úlet? Nebo jsou nabrífováni udělat z Gazy neobyvatelné místo? Co ale pak s Palestinci?

Izrael veřejně neprezentoval žádný plán, co potom, až bude s Hamásem hotov. Extrémisté v izraelské vládě (Ben Gvir) ovšem hovoří o "správném, spravedlivém, morálním a humánním řešení" - "emigraci obyvatel palestinského Pásma Gazy do světa". Teď se mluví o Kongu, ale obávám se, že mnohem pravděpodobněji by to byla Evropa. Konžané ani případné další národy nejsou, úplně padlí na hlavu, aby dobrovolně přijali jakékoliv množství Palestinců, zradikalizovaných Hamásem, ze shovívavého přihlížení pana Netanjahua. Co na to naši přátelé Izraele? Těší už se autorka, ministr Síkela, premiér Fiala, paní Drábová, ... až si rozeberou palestinské rodiny?

H. Lukešová 4.1.2024 4:59

Arabové odmítli všechny kompromisní návrhy o rozdělení země, chtěli celý Izrael, buď vše a nebo nic... Roku 1937 Peelův návrh rozdělení, který zmenšil židovský stát na nepatrný kousíček území, nejznámější odmítnutí Arabů je ze dne 29.11.1947, kdy Arabové odmítli návrh Rezoluce OSN o rozdělení Palestiny na židovský a arabský stát, po šestidenní válce z roku 1967, Izrael nabídl Arabům návrat všech dobytých území za hranicemi 1967, arabské státy však odmítli a jejich odpověď byla jasná, žádný mír, žádné jednání, žádné uznání.

Když Izrael a tzv. Palestinci uzavřeli dohody z Osla roku 1993, kdy se palestinští Arabové se zavázali, že uznají Izrael a skočí s terorem, smlouvy nedodrželi a utopili je v krvi. Stejně tak zamítli mírové návrhy z let 2000, kdy Arafat odmítl Barakův návrh, ve kterém opět Barak nabízel palestinským Arabům všechna území za Zelenou linií z let 1967, OOP návrh zamítla, a místo toho palestinští Arabové začali druhou intifádu, tj. krvavou vlnu teroru, ten samý návrh nabízel Olmert Abbásovi, který také veškeré kompromisní dohody odmítl, stejně jako Trumpovu mírovou smlouvu.

Jinak Arabové útočili na židovské obyvatelstvo ve Svaté zemi již od konce 19. století, kdy zmasakrovali stovky Židů v Safedu, od dvacátých let 20. století spáchali pogromy z Haify (1921), stovky Židů přišlo o život během arabského běsnění v Hebronu, Safedu a Jeruzalémě z let 1929, dalších několik set Židů zahynulo rukama Arabů při arabských nepokojích z let 1936-1939. Krvavou vlnu teroru začali bezprostředně i po rozdělení Palestiny na židovský a arabský stát z roku 1947, ještě před všemi arabsko-izraelskými válkami. Zde je vše jasné. Za všechny neúspěchy, všechen terorismus můžou pouze Arabové.

H. Lukešová 4.1.2024 5:18

Ještě dodatek. Palestinští Arabové už jeden stát mají. Jmenuje se Jordánsko, kde tvoří 70% tamějšího obyvatelstva. Vzniklo z britského mandátního území, které původně celé mělo patřit Židům, Britové však celé území na východ od řeky Jordán předali Arabům a Židům zbyla z původního území pouhých 22%.

Ano, 78% britského mandátního území dostali Arabové roku 1922. A také Arabové mají 22 dalších států a nárokují si 23. stát. Na něj však nemají nárok. To je arabská islámská povaha, my musíme mít všechno, úplně všechno a ti ostatní, v tomto případě Židé vůbec nic. Stavět se proti Izraeli, znamená ustupovat arabskému a islámskému kolonialismu a imperialismu. Arabové všechno, Židé nic.

V. Církva 4.1.2024 6:13

Pořád tu zůstává to, že vyhnání před 100 lety se bere, minimálně po době stěhování národů jinak, než vyhnání před 2000lety. Nakonec, Řekové byli před těmi 2000lety v Asia Minor, kde je před 700 až 1000 let z většiny poturčili či pozabíjeli a už 100 let ani nikdo nezpochybňuje že už tam bude Turecko.

No a většina Židů se vrátila do Izraele přece jen za posledních 200 let.

Arabové, pokud by s nimi byla řeč, by si ale měli uvědomit, že velká část Židů přišla z arabských území kde s nimi dnes Židé nedokážou žít a jsou na ně zlí. A také velká část Palestinců přišla na území Izraele teprve posledních 200 let.

Takže rozdělení území na Izrael, Jordánsko a ještě část dnešní "Palestiny" už s přihlédnutím k biblickému dědictví dává smysl. Arabové by pak měli část Palestinců přijmout, tak jak to udělali Turci, Němci a ostatní normální národy. Jenže to je logika a ta k islámu (který i roky počátá podle měsíce) nepatří.

Území islámu se nikdy nesmí opustit, proto se stává územím války. A o tom to hlavně je.

Řešením je tak jedině návrat Arabů k Bohu, ať už kristianizací, nebo pokrokem v islámu. Jenže to by museli zahodit hadísy a islám vysvětlit moderníma očima. Nakonec Židé už taky nekamenují i když to ve svém náboženství mají.

J. Lukavsky 4.1.2024 7:20

"Arabové by pak měli část Palestinců přijmout" Malilinký problém je, že je nechtějí. Mají s nimi špatné zkušenosti, kupř. myslím v Jordánsku, odkud je vyhnali. A nevím proč, kupř. uplatnili by se skvěle ve stavebnictví, (obzvláště kopání tunelů jim jde), také ve strojírenství (umí udělat raketu i z vodovodní trubky), v chemickém průmyslu (výroba třaskavin).... prostě stát by na tom vydělal. Možná občanskou válku. J.L. end

H. Lukešová 4.1.2024 9:30

Lidé, kteří si říkají nyní tzv. "Palestinci" jsou také většinově potomci arabských přistěhovalců z 19. století, kteří se stěhovali do Země izraelské v důsledku jejího rozvoje způsobeného britskými a židovskými investicemi. Nemají k Izraeli žádný historický, právní ani duchovní vztah.

Arabové pocházejí z Arabského poloostrova, od 7. století násilně ovládli a kolonizovali rozsáhlé oblasti na BV, vyhladili mnohé židovské, křesťanské a zaroastrijské komunity. Není důvod poskytovat palestinským Arabům v srdci židovské historické zemi, Zaslíbené zemi.

H. Hadravek 4.1.2024 11:34

Velmi rozumný příspěvek. Bohužel Češi se jim sami neřidili. Němci jim nabídli, aby se přesunuli do Ruska. Češi by se tak vyhnuli okupaci a válce Rusové je odmítli přijmout asi věděli, co jsou Češi zač. Češi sani velkorysou nabídku, jak žít s Němci v míru

a se vyhnout válce odmitli. Němci údajně přišli s ještě lepší nabídkou, že si Češi budou moci vytvořit vlastní stát ve Žďárských vrších s hlavním ve Žďáru nad Sázavou. I tuto nabídku Beneš odmítl, tak Němcům nezbylo než okupovat celé České země. Dnes se o mírových návrzích a nekonečné trpělivosti a vstřícnosti, kterou Němci vůči Čechům, podobně jako Izraelci vůči Palestincům, projevovali nemluví, protože se to nehodí do krámu.

V. Cícha 4.1.2024 9:04

Ano, to je velmi přesně sděleno. A pokud snad někdo bude argumentovat histirií přes 1,000 let starou to není zcela příhodný argument k tomu, co se dělo v dvacátém století a dnes

F. Chot 4.1.2024 0:51

Klasické "vrtěti psem" ...