Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Roman Polanski patří před soud
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jaroslav 23.10.2009 23:53Re: Ano, i genius podléhá zákonům Umis cist ? Vsak jsem napsal svuj nazor ze rozumis politice jako koza petrzeli. BTW. to neni pouze nazor ale i svata pravda. |
|
|
Thyronx 24.10.2009 0:43Re: Ano, i genius podléhá zákonům ROZUMNY nazor, ne ty tvoje kazdodenni nesmysly, blboune! Pry svata pravda. Ty jsi papez? |
.|
|
Jenda 23.10.2009 13:29Re: Ano, i genius podléhá zákonům Nekteri ovsem jen proto aby nejakeho ochrance moralky nenapadlo prohlasit je za pedofily a zacit jim prohlizet pocitac jestli tam nahodou nemaji nejakou fotku, ktera by se pri zavrenych ocich a vypnutem mozku dala povazovat za detskou pornografii. Treba nejakou tu fotku modelky v plavkach vyfocenou v dobe kdy bylo dotycne sedmnact a pul. Ony ty limity jsou nastaveny v ruznych zemich dost ruzne a rekl bych silne od oka. Jen tak jak kdysi kohosi napadlo. |
|
|
?? 23.10.2009 16:55Re: Ano, i genius podléhá zákonům no nevim, nekolik faktu, ktere v clanku nejsou: Polanski se priznal k cinu (takze asi je vinnen) Nejedna se o fotky na pocitaci, ale v priznani rika ze meli analni, vaginalni a oralni sex; to je na 13 letou holku celkem sila (i v kalifornii!!!) Mel by byt souzen a pokud shladan vinnym odsouzen, bez ohledu na jeho hvezdnou karieru. |
|
|
policejní praktikant Hlaváček 23.10.2009 19:04Re: Ano, i genius podléhá zákonům Ale pane inspektore, vždycky jste mě učil:Že to je přinejmenšim sprostý podezřelý. |
|
|
Dolly 23.10.2009 11:35No to je kořist pro ctihodné soudy vytáhnout na staříka nějakou mládežnickou nerozvážnost. To abych se obávala, že jsem kdysi šla na seník s kulakem. |
|
|
yenda 23.10.2009 11:47Re: No to je kořist To snad aby se obával ten kulak, ne ty. Navíc ty jsi profesionální pornoherečka, tak pro tebe by šlo o perfektní neplacenou reklamu. |
|
|
Jakub S. 23.10.2009 13:25Re: No to je kořist Přesně! Ale to je óne sranda: být kulak + jít s nezletilou do stohu = 1950 doživotí, propadnutí veškerého majetku, vysídlení celé rodiny do pohraničí, bez naděje na školy pro potomky... satis. |
|
|
hnusoba 23.10.2009 10:42Před soud patříš i ty radarovej Klvaňo! |
|
|
Marat 23.10.2009 12:27Re: Před soud patříš i ty A hnusoba patří do žumpy ! |
|
|
K. Babák 23.10.2009 9:34Kde jsou obhájci Kulínského nebo price z Arábie?
|
|
|
Glosator 23.10.2009 11:39Re: Kde jsou obhájci Kulínského nebo price z Arábie? Pokud jde o katarského prince, tomu ty nezletilé děv*ky někdo dodával. Zcela postrádám zprávy o trestním stíhání dotyčných, ačkoliv se jedná o mnohem závažnější trestný čin, než styk s nezletilou. |
|
|
Jakub S. 23.10.2009 13:26Re: Kde jsou obhájci Kulínského nebo price z Arábie? Ano! To jsem taky marně hledal všude. Marně. Nebylo. Proč?! |
|
|
vltava 23.10.2009 13:45Re: Kde jsou obhájci Kulínského nebo price z Arábie? Kromě toho stejná nezletilá děvčata figurovala ve více takových případech. |
|
|
Schumacher 23.10.2009 15:05Protože se dohazovaly samy navzájem. |
|
|
R.J. 23.10.2009 15:21Re: Kde jsou obhájci Kulínského nebo price z Arábie? Matičky dostali podmínku, pár měsíců. Ale né všechny, některým se nedalo dokázat, že o tom věděly. Tak vyšly od soudu rovnou s dcerečkama do Perlovky,aby se kšeft hýbal. |
|
|
R.J. 23.10.2009 15:27Re: Kde jsou obhájci Kulínského nebo price z Arábie? dostaly, s tvrdým. |
|
|
Jakub S. 23.10.2009 15:34Re: Kde jsou obhájci Kulínského nebo price z Arábie? Dostaly, s tvrdým - ale ovšemže ne natvrdo... marná snaha. A vlastně proč. Když je poptávka - já to nechápu, ale asi je dost chlapů, co na takový reflektujou... |
|
|
jb 23.10.2009 9:33hloupost Napsal jste: "jeho oběť si proces nepřeje... (pro tento právně nepodstatný sentiment mám pochopení). Právně nepodstatný sentiment... Hm, pán je právník? Nenapadá mě, pro koho jiného by mělo být právo důležitější, než to, co si přeje oběť. Nechcete žalovat? Máte smůlu, my to uděláme za Vás, ať se Vám to líbí nebo ne. Tenhle bod je absolutně nejdůležitější, a vy ho zmíníte někde uprostřed a ještě ho bagatelizujete... Souhlasím s příspěvkem pode mnou, stát je zlo... |
|
|
RomanL 23.10.2009 9:36Re: hloupost Ono je taky otázka, jestli je vůbec morální dělat z někoho "oběť"... |
|
|
vltava 23.10.2009 9:19Argumenty obhájců jsou hloupé Argumenty obhájců Polanského jsou hloupé. Je třeba si uvědomit, že např. v Rakousku (sex dovolen od 13 let) nebo ve Vatikánu (sex od 11 let) by se o sex s nezletilou nejednalo. Podle mne je ale rozhodující, že poškozená na jeho potrestání netrvá. Je to tedy jenom demonstrace síly státu, který vynucuje zákon i v situaci, kdy nikdo nepociťuje újmu. Podobně jako pokuta řidiči za rychlou jízdu na prázdném, rovném a přehledném úseku silnice, který nikoho neohrozil a dokonce ani neomezil. Prostě stát je zlo. |
|
|
Thyronx 23.10.2009 12:55Re: Argumenty obhájců jsou hloupé V pripade trestani sexu s nezletilymi bude asi vetsina lidi, vcetne me, na strane statu. A hlavni problem Polanskeho je dnes to, ze se trestu vyhnul. |
|
|
vltava 23.10.2009 13:33Re: Argumenty obhájců jsou hloupé Hlavní problém Polanského je, že si vybral špatnou zemi - jak už jsem psal, v Rakousku nebo ve Vatikánu by mu za sex s 13 letou nehrozilo nic. Pokud jde o Váš souhlas se státem - většina lidí se státem souhlasí, proto tu také stát máme. Proto také odvádíme více než polovinu příjmu státu, a ten se stejně zadlužuje. |
|
|
Thyronx 23.10.2009 14:04Re: Argumenty obhájců jsou hloupé Ja jsem to cetl a jsem rad, ze ziju v zemi, kde je sex s 13 letou trestny. Muj souhlas se netykal koncepce statu, ale jeho postoje v pripade ochrany deti pred Polanskymi. Znovu opakuji, ze hlavni problem Polanskeho je to, ze se vyhnul trestu. |
|
|
Sid 23.10.2009 13:23Re: Argumenty obhájců jsou hloupé V pripade rychle jizdy na rovne, opustenem a prehlednem useku se o prestupek nejedna - nebyl naplnen znak "porusovani chraneneho zajmu". |
|
|
vltava 23.10.2009 13:48Re: Argumenty obhájců jsou hloupé Opravdu ne? Jak to, že to nevěděli ti policisté, kteří mi dali pokutu za překročení povolené rychlosti na rovném a přehledném úseku silnice, kde jsem byl v okamžiku spáchání přestupku já jediným účastníkem provozu? Napsal jsem to z vlastní zkušenosti. |
|
|
Jenda 23.10.2009 8:15Ha ha ha ... autor vzdycky presne odhadne vek zen a divek Nejspis je prerizne a spocita letokruhy. |
|
|
Jakub S. 23.10.2009 13:21Re: Ha ha ha ... autor vzdycky presne odhadne vek zen a divek
|
|
|
5P 23.10.2009 8:05pro zlepšení absurdity By bylo dobré Polanského vydat do USA, v řádném procesu odsoudit a poslat do vězení. A do cely dát Polanského k Charlesi Mansonovi. |
|
|
aida 23.10.2009 13:21Re: pro zlepšení absurdity Fuj, styďte se. |
