Středa 19. března 2025, svátek má Josef
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 89 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Frank

23. 10. 2009 6:58
Hele Klvaňo, nechejte to na soudu.

S čím přijdete zítra?

0 0
možnosti

portwyn

23. 10. 2009 10:20
Re: Hele Klvaňo, nechejte to na soudu.

No ale to přece Klvaňa říká - ať rozhodne soud.

0 0
možnosti

DJing cheb pako

23. 10. 2009 2:01
for the record

Chinatown je bezvadny film a Polanski je vynikajici reziser.

0 0
možnosti

Jaroslav

23. 10. 2009 6:14
Re: for the record

Tebe by si mel Polansky zvolit jako obhajce. ;-D

0 0
možnosti

Host

23. 10. 2009 1:53
Fakta a úsudky

Nadpis je mimo diskusi Roman Polanski by měl stanout před soudem. Ostatní informace nejsou úplně přesné. Polanski se přiznal a udělal se žalobcem dohodu, která se týkala případného trestu. Tato dohoda předpokládala, že bude spolupracovat a podstoupí sexuologické vyšetření. Ve vazbě byl cca 40 dnů. Žalobce však dohodu popřel a Polanski zpanikařil a utekl za hranice. Otázkou zůstáva, to mě v tomto případě trápí, zda by soud nesklouzl do "mediální štvanice". Nejsem přesvěčený, že by v USA Polanskeho osvobodili. Snažili by se zřejmě ukázat, že si "ti bohatí a všemocní" nemohou dovolit vše. Justice by měla být prosta těchto "politických zadání" a to v případě člověka jako je Polanski není možné. Polanski se pokusil poslat odškodné, ale ta žena to odmítla. Z toho vyvozuji, že neztratila sebeúctu. Na druhou stranu v tisku v roce 2002 uvedla, že na potrestání Polanského netrvá. Takže hodnotou případného potrestání by byla jasná zpráva pro mocné a bohaté, že pokud překročí tuto hranici zločinu neuniknou ani po 32 letech. Otázkou je jestli je to ta pravá spravedlnost. Otázkou je co je to vlastně spravedlnost. Orodování politiků a umělců za propuštění Polanského je hloupé. U justice by měla platit pouze fakta. Fakta jsou po těch letech jaksi vedlejší. Asi nejdůležitějším faktem je zda tenkrát večer v domě Jacka Nicholsona na Mullholand drive nasypal té dívce do nápoje drogu, či nikoliv. V tom se mýlíte ... porota obvinila RP za znásilnění dívky pod vlivem drog. Proč pila třináctiletá dívka šampaňské je otázkou stejně jako zda skutečně / jak uvedla při výslechu / opakovaně odmítla sex. Nicméně nyní je Polanski obviněn nikoliv z nezákoného sexu, ale ze znásilnění a daších pěti trestných činů. Překvalifikace trestu byla dosažena dohodou, která útěkem Polanského přestala platit. Polanski se zavázal k 90 dnům, ale odseděl si pouze 42. Takže v USA je dle zákona těžkým zločincem. Morálně ho lze ospravdlnit, protože mu 9 let před činem Charle Manson vyvraždil rodinu.

0 0
možnosti

mojo

23. 10. 2009 0:45
dobové souvislosti

Je sice těžké si to ve 21. st. do důsledků představit. Nicméně: existuje skupina lidí, kteří nejsou toho mínění, že všichni lidé jsou si rovni. Existuje skupina intelektuálů, kteří sdílí mínění, že jistí vyvolení lidé mají více práv, než banda šedých a všednodenních hlupců. Patřím k těmto lidem. Roman Polanski patří rovněž k této novodobé šlechtě a tato příslušnost mu dává nezpochybnitelné právo obcovat i s těmi děvami, které přiblblý mravenčí všednodenní tzv. "zákon" shledává nezpůsobilé sexuálního aktu. Je tedy nyní na těch, kteří současnou "politiku" tvoří, aby tento názor prosadili a utnuli tipec jakési demokratické,  připitomělé, politickokorektní většině, tvořící momentální kulturně-politické milieu.

ROMAN POLANSKI SMÍ ŠUKAT NEZLETILÉ DÍVKY, PROTOŽE SI TO ZASLOUŽÍ!!! JE TOTIŽ ČLENEM VYŠŠÍ KASTY - TÉ, KTERÁ SI TO MŮŽE DOVOLIT.

  

0 0
možnosti

albert s

23. 10. 2009 0:16
tady vidíte...

...k čemu vede přehnaná ochrana osobností a soukromí. Od okamžiku kdy se Polanski přiznal a utekl, měl se o tom svět dozvědět. Takhle si dědek léta vesele užíval života a úspěchů a teď je to spoustě lidí trapný, šlápnout mu na kuří oko. Samozřejmě patří před soud. Ale tam patřil už před 30 lety, za tento dnešní tyjátr by se měly úřady stydět. A všichni, kdo ho obdivovali a podporovali celou dobu v přesvědčení, že dokud není odsouzen, je nevinen. 

0 0
možnosti

Pavell

23. 10. 2009 0:15
blebleble

Klvaňo, máte pocit, že musíte kecat opravdu do všeho, že všemu rozumíte a že smíte soudit cokoliv a kohokoliv? Potom se obraťte na nejbližšího psychiatra.

0 0
možnosti

Fencl

23. 10. 2009 0:13
X

No, kdyby se nejmenoval Roman Polanski, dávno by byl samozřejmě osvobozen. On trpí čistě proto, že přečnívá. Ti právníci, kteří přiživují podobně absurdní causy, by si měli jít sednout. Navíc je zřetekně jasné, že v USA bude osvobozen, takže je mu zatčením fakticky jen dělána reklama. Ale uznávám, že někdo jako on reklamu nepotřebuje. 

0 0
možnosti

S.T.K.

23. 10. 2009 0:10
Pane Klvaňo

je hezké, že tak ohnivě bráníte průchod práva. Absolutního.

Jen Vám přeji, aby Vaše svědomí bylo vždy tak čisté, aby Vás nedohnala nějaká nepředloženost dneška v době, kdy Vám bude osmdesát. Spravedlnost je, pravda ,slepá.

A padni komu padni. Až se něco podobného (padni komu padni) stane někomu z Vašich blízkých začnete, myslím, uvažovat jinak. V kategoriích vyjímek. A ne "myslím". To vím. :-/

0 0
možnosti

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz