V. Vérosta 5.5.2024 5:22

první možnost je úsmèvná fikce, ta druhá nastane tak do konce září t,r. tipuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 5.5.2024 9:26

Kolik jste na to vsadil?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kocián 5.5.2024 9:29

Rusy by samozřejmě z Ukrajiny vyhnat šlo, nebo tu část alespoň zničit natolik, že by nebylo se o co rvát, ale znamenalo by to, že se do toho NATO vloží naplno a k tomu nemá žádný mandát. To ale neznamená, že se má Ukrajina vzdát a nechat barbarské hordy postupovat dál svou zemí. Myslím, že ve skutečnosti je těch možností víc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 5.5.2024 9:40

Zničení (o které se Rusáci usilovně snaží) nepomůže. Jim jde o ovládání území, protože bez Ukrajiny se Rusko ani nemůže vydávat za velmoc, za kterou Rusáci považovali SSSR.

Možností moc není, jedině odolávat, dokud samotným Rusům nedojde, že takhle to nejde. Což je bohužel nadlouho ...

Všechny možnosti, spojené s nějakým vítězstvím Ruska nebo plichtou, jsou horší a dočasné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kocián 5.5.2024 14:47

Doopravdy se začnou snažit, až vyhodí do vzduchu jadernou elektrárnu a zapálí podzemní zásoby uhlí a plynu, na jihu si odvezou černomořskou flotilu a zničí přístavy a most.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 5.5.2024 16:22

A v tom by jim zabránilo podrobení Ukrajiny?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kocián 5.5.2024 19:07

Ne, jen to považuji za jeden z možných konců - neříkám, že pravděpodobných. Ale kdo zná budoucnost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Teplý 5.5.2024 10:40

To jsou dvě extrémní možnosti, a podle mého nenastane ani jedna z nich. Spíš Rusko získá území, o které má zájem (přidá ještě zbytek Doněcka, Oděsu a možná Charkov). Pravobřežní území bez přístupu k moří zůstane ukrajinské.

Ukrajina nemá aktuálně sílu Rusko vyhnat.

Ukrajincům už dochází, že umírají za velmocenské zájmy USA - a k tomu je jich ochotných méně a méně. Řada jich už padla, a odhady potenciálně mobilizovatelných budou nadhodnocené - protože podle mého započítávají i obyvatele území obsazených Ruskem.

A problémem je protivzdušná obrana, kde Západ není schopen vyrábět dostatek zbraní - tj. nemůže je ani dodat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 5.5.2024 11:23

To získávání území momentálně Rusku moc nejde (naštěstí), při troše podpory svobodného světa ani nepůjde. Za velmocenské zájmy umírají Rusáci.

O obsazení ukrajinského pobřeží se Rusáci snažili, byl tam jejich největší ústup (od Chersonu).

Fandíte Rusákům usilovně, zatím spíš marně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Teplý 5.5.2024 15:04

V oblasti Avdijivka - Očeretyne Rusové letos postoupili poměrně dost. Ukrajina se jen brání a ustupuje, frontu se zde nedaří stabilizovat. Rabotine Ukrajinci zatím úspěšně drží - patrně prestižní záležitost kvůli loňské protiofenzívě. Časiv Jar se zatím také drží - ale sami Ukrajinci přiznávají, že dobytí je otázkou času. A sever Kupjansk - jen pomalý ruský postup.

Ukrajinská protiofenzíva 2023: získáno 100 km2

Rusko 2024: získáno 547 km2

Dobití Oděské oblasti opravdu není pro Rusko snadné - musela by to být obojživelná operace - resp. přechod široké řeky. Na to zatím Rusko podle všeho síly nemá - ale vypadá to, že čas pracuje pro ně.

Hlavní zbraní Ukrajiny jsou aktuálně drony. Na ty jednak mohou dojít peníze, taky může působit problémy hlavní dodavatel dronů - Čína.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 4.5.2024 11:39

Takže co navrhujete: Okamžité příměří podle nepřijatelných ruských podmínek? S jakými zárukami, když záruky Budapešťského memoranda i Minských dohod nezafungovaly a Rusko dohody porušilo?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ś. Svobodová 4.5.2024 12:32

Okamžitý klid zbraní by byl fajn. Pak vyjednávání. Nechat Rusku Krym a oblasti s těmi, kdož nechtějí být Ukrajinci. A za to okamžitě přijmout Ukrajinu do NATO.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 4.5.2024 23:06

Hezká myšlenka, bohužel nereálná. Jak zjistit, kdo nechce být Ukrajincem, dokud je tam ruská armáda?

Pokud by Rusáci zase něco zkusili (členství Ukrajiny v NATO je p͇r͇ý͇ jejich hlavní problém), tak boj Rusko versus NATO?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 5.5.2024 7:39

Hm, když o tom, kdo je Rusem, rozhodovali Ukrajinci, to vám evidentně nevadilo, co?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 5.5.2024 9:27

Trochu by mi to vadilo, pokud by k tomu ovšem došlo, soudruhu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kocián 5.5.2024 9:31

Bojím se, že tohle řešení bylo obtížné před válkou a je nemožné teď, když je na obou stranách tolik mrtvých, unesených dětí a pod. A pokud jde o boj Rusko vs. NATO - to je možné kdykoliv, aniž by předtím Rusku dopřáli klid a vybudování zázemí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 5.5.2024 11:25

Pokud by Ukrajina (i zmenšená) byla členem NATO, byl by ruský útok na ni (dost pravděpodobný) útokem na NATO se všemi důsledky, už by nestačila pouhá podpora Ukrajiny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kocián 5.5.2024 14:49

Asi ano. Pak ale nemá cenu psát, že Rusko bojuje se západem (abychom si rozuměli, vám to nepodsouvám).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 5.5.2024 16:24

Ruské tvrzení, ryze účelové, určené pro Rusáky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kocián 5.5.2024 19:09

Bohužel ho papouškují i někteří česky mluvící občané.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 5.5.2024 23:24

A jelikož je to pravda, asi s tím papouškováním hned tak nepřestanou...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 5.5.2024 23:25

Spíš hloupá. Nesplňuje Ruskou národní Bezpečnost..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Teplý 4.5.2024 15:00

Pro mne jsou ruské podmínky přijatelné.

A pro Ukrajinu za krátko "budou muset být".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 4.5.2024 15:47

Záruky Minských dohod měly fungovat a fungovaly tak dlouho, dokud nebyla Ukrajina vyzbrojena. Tedy bouda na Rusko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 4.5.2024 23:07

První je porušili Rusáci a jejich produkt, separatisté.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 5.5.2024 23:21

První je porušili Majdanisté a jejich Produkt USA EU ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek