Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PÁKISTÁN: Proti Al-Kaidě bez rukaviček
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Forstmeister 11.5.2009 8:11Re: myšlenka zrušit Divím se, že se se somálskými (i jinými) soudruhy piráty dělají takové "cavyky". Vždy se věšeli na ráhna. Jenomže by se nynější multikulti magoři "zmrcli". V penězích asi problém nebude. Co se nacpalo do Somálska v rámci humanitární "solidořiti", obratem to tamní "hladovějící" vykšeftovali za bambitky a munici včetně panzerfaustů. |
|
|
Kanuk 11.5.2009 9:19Re: myšlenka zrušit Forstmeistere, on je asi problem v tom, že piráti mají několik stovek rukojmí. A kdyby se začli věšet na rahna, tak by ti piráti mohli zapomenout, že rukojmí pro ně mají cenu jen živí. |
|
|
honzak 11.5.2009 9:23Re: myšlenka zrušit základem terapie je nepřipustit braní rukojmích. Tedy PREDATOR na každé obchodní lodi. Qůli předpisům ovládaný operátorem z Ameriky (aby si obchodní loďstvo nemohlo přivydělávat střelbou). pravda, na ráhno by nebylo koho věšet, ale pirátů by ubývalo. Tyhle pronárody slyší jenom na sílu, na nic jiného. |
|
|
Kanuk 11.5.2009 10:07Re: myšlenka zrušit Honzaku, myslím, že nesledujete cvrkot. Někde někdo napsal, že rejdaři (tedy majitelé lodí) by považovali za nepřijatelné náklady vyzbrojit posádky osobními zbraněmi a vycvičit je v jejich užívání. S takovou mentalitou je boj proti pirátům dost obtížný. Halt povinností státu je postarat se o bezpečnost rejdařů a nést všechny náklady, aby pánům rejdařům neklesl čistý zisk a aby se pak ve volbách mohlo řvát, jak vláda vyhazuje peníze. |
|
|
honzak 11.5.2009 10:45Re: myšlenka zrušit netvrdím nic jiného - loď poveze AMERICKÉ bezpilotní letadlo, ovládané na žádsot kapitána v nouzi AMERICKÝM operátorem. Posádka bude bez zbraní a bude pouze verbálně zdržovat. |
|
|
R.J. 11.5.2009 13:34Re: myšlenka zrušit myslím, že podle námořního práva nemůže být náklaďák ozbrojen, snad jen ruční palnou zbraní. Jinak by byl v potížích při volné plavbě, nemohl by do přístavů, jako ozbrojená loď. Ale snad by nebyl problém ty somálské maníky umravnit, ale asi není koordinace a vůle zatočit s nimi na pobřeží, doma. To by bylo řevu multikulty. Stejně, multikulty provozují jen šeredy, co se doma nechytaj, tak jdou za "barvou" , viděl jsem to před týdnem v Ženevě, jak byla bílá šereda, tak se táhla s kočárkem s míšencem a za ní kráčel černoušek či arab. Jedině ty malé dětičky jsou k "sežrání" , jsou fakt milé. Škoda že vyrostou. |
|
|
pbla4024 11.5.2009 12:25Re: myšlenka zrušit To by nešlo: 1) MQ-1 Predator se na loď nevleze, má rozpětí 15 metrů a neumí přistát ani na letadlové lodi. Nemluvě o početné pozemní obsluze. 2) Ve výzbroji má střely Hellfire, ty se na potápění lodí nehodí. |
|
|
Machi 11.5.2009 17:14Re: myšlenka zrušit Hellfiry existují i v protilodní verzi. |
|
|
Roy Boehm 11.5.2009 10:03Re: myšlenka zrušit Ono je tak snadné shazovat bomby od klávesnice PC, že? Oni ti piráti jsou produktem lumpáren vyspělých států. Po totálním rozpadu státních struktur byly somálské pobřežní vody dílem vydrancovány rybářskými flotilami a dílem otráveny navezeným toxickým odpadem. Piráti se rekrutují z řad somálských rybářů, kteří tím ztratili zdroj obživy. Médiím se úspěšně daří zamlžit fakt, že za celou dobu pirátské krize zahynulo jediné rukojmí a to při zásahu francouzského osvobozovacího komanda! Tady nejde o klasické, ke všemu odhodlané hrdlořezy, jací působí třeba v oblasti Malajsie. Akorát mají tu smůlu, že bydlí zrovna v místech, kudy se jede na Suez. |
|
|
honzak 11.5.2009 12:02Re: myšlenka zrušit jasně. Jsou to ubozí chudáčkové... Národně se osvobodili (tedy jejich otcové s pomocí sovětských zbraní a poradců) a neumějí si ani trochu vládnout. Pročež přešli na staré dobré loupežnictví. Naši skláři taky mají smůlu - budou přepadávat auta? Těžko, že? |
|
|
Roy Boehm 11.5.2009 12:58Re: myšlenka zrušit vy snad žijete jen zpravodajstvím ČT. K tomu národněosvobozeneckému a všeobecnému marasmu: samostatné Somálsko vzniklo v r.1960. V roce 1969 došlo k vojenskému převratu a zemi vládl, až do r.1991, diktátor Barre. Po té, po prohrané válce s Etiopií, došlo k občanské válce a zemi ovládlo několik kmenových náčelníků. Ani intervence OSN v čele s US Army s nimi nepohla a v r.1994 se OSN stáhla a nechala jim zemi napospas (detaily, pro muže vašich inteligenčních parametrů, najdete třeba ve Scottově filmu Black Hawk Down). Tito pánové se čerta starají, jestli mají rybáři co lovit nebo jestli si půl EU jezdí do jejich vod ulevit od jedovatých odpadů. Ale našli si jednoduchou cestu k penězům. Stačí jim najmout ty zoufalé rybáře jako piráty. Světové mocnosti teď vydají miliardy na flotilu u Adenu, která bude s piráty bojovat, a militantní prosťáčci celého světa jim budou tleskat za ráznost, s jakou potírají zločince. Ale skuteční organizátoři, oni váleční lordi v pozadí, zůstanou nedotčeni. A tento rozpor, při vší úctě k jeho parametrům, žádný Predator nevyřeší. |
|
|
Kanuk 11.5.2009 18:20Re: myšlenka zrušit To je sice do určité míry pravda, ale ono je to tak všude. Je, bylo a bude. V případě drog chytnou nějakého čičmunďáka na ulici, pana Al Capona dostali za katr kvůli daním, no a v tom Somálsku halt čapnou nějakýho rybáře, aby mu řekli tytyty, to nesmíš dělat a pustěj ho. Zajímalo by mne ale, proč ještě nikdo neposlal nějaké komando aspoň na "ukradení" nějaké unesené lodi. To přeci nejsou brabenečci, aby je schovali pod listem banánovníku. |
|
|
Vítek 11.5.2009 7:24Čím dříve, tím lépe! Jakmile se svět zbaví těchto teroristických fanatiků, bude na zemi větší klid a hlavně méně mrtvých lidí i v jiných státech, protože Al-Kajďáci organizují útoky po celém světě. Ještě by měli tyto letouny používat proti pirátům a bude ještě větší klid bez výkupného a mrtvých na palubách civilních lodí. |
|
|
Kanuk 11.5.2009 3:21Pár poznámek 1) Jedna vlaštovka jaro nepřináší. 2) 30 M za kus, a když se uváží účinnost cca 30 pct, jeden alkajďan přijde USA na 100 M. Jsem zvědav, jak dlouho je to vydrží bavit. I když, jako s blbostí. Boj nelze vyhrát a přesto se nesmí v boji přestat. |
|
|
toogood 11.5.2009 8:56Re: Pár poznámek 1) Pokud vim, tak system predator ma armada USA ve vice nez jednom exemplari. 2) Nevim, jestli je uspesnos prave 30%, ale kazdopadne po zabiti jednoho 'al-kaidaka' neni potreba system predator vyhodit do kose a koupit novy. Koupi se pouze raketa, tj. s temi novymi to vyjde na 5000 USD/ks coz je urcite mene, nez ostatni 'rezijni' naklady cele takoveto akce. Problem spis spociva v tom, ze to tem radobymucednickym fanatikum dela dobre. |
|
|
Kanuk 11.5.2009 9:16Re: Pár poznámek Toogoode, tou jednou vlaštovkou nebylo míněno, že USA mají jen jednu, ale zdá se, že jich mají míň, než by bylo třeba. No, a když ty eroplány lítaj ve výšce do 1500 m, tak asi nebude velký problem, se do nějakého trefit, aspoň občas. Takže ono to také asi nebude 5000 USD na alkajďáka. A největší problem asi bude, pro ty Predátory najít užitečné cíle. Mám obavy, že lidí, ochotných dodávat potřebné informace, bude ubývat rychleji, než alkajďáků. |
|
|
Válečný štváč 11.5.2009 9:49Re: Pár poznámek Doufal jsem Kanuku, že spíš budete pranýřovat, že imperialistický vojenskoprůmyslový komplex má konečně možnost testovat nové zbraně. Mě spíš připadá cena vyjádřena v USD (nevím jestli je to "100M" nebo míň nebo víc) jako pakatel ve srovnání s riskováním životů amerických vojáků. O počet "užitečných cílů" nemám starost, těch je zatím více než by bylo zdrávo. |
|
|
Kanuk 11.5.2009 9:57Re: Pár poznámek Štváči, nepochybuju, že těch cílů je dost. Akorát je problém je najít. Podobně, když někoho chcete pověsit, tak ho nejdřív musíte chytit. Vynesení odsudku k pověšení "in absentia" je málo platné. |
|
|
Machi 11.5.2009 17:12Re: Pár poznámek Kanuku zkus trefit v noci letadlo, které vydává zvuk menší než motorový ultralight, nebliká a je v 1 km výšce. A nebo jinak, zkus takové letadlo jenom zahlédnout. |
|
|
Nemo33 11.5.2009 1:25Meze technologie. Talibanci řekli.Vy máte hodinky a my máme čas!A těď mi řekněte,kde tu následující raketu pošlete? |
Kdyby to bylo tak jednoduché.Tak proč se tak baví s tou Koreou?|
|
Muki 11.5.2009 1:29Re: Meze technologie. protoze druha valka s Cinou o Koreu by byl nesmysl |
|
|
Pasáček koz ve Vermontu 11.5.2009 0:38Osama bin Laden Osama bin Laden je geniální vojenský stratég. Nachystal pro Američany dvě smrtící pasti: Afganistán a Irák. Tyto pasti již sklaply. Není úniku a porážka je nevyhnutelná. Způsobil tím Američanům větší ztráty na životech a majetku, než jaké dosud způsobili všichni teroristé dohromady. Je tragické, že do těchto agresí byli zataženi i občané evropských států. Trvalými válkami za trvalý mír ! |
|
|
Dag Badman 11.5.2009 0:41Re: Osama bin Laden Irák rozhodně není Ládinova past, tam Američané patrně vyhrají. |
|
|
Kanuk 11.5.2009 3:13Re: Osama bin Laden Badmane, nevím, zda jste jen optimista nebo utopista. |
|
|
Dag Badman 11.5.2009 7:11Re: Osama bin Laden Situace se uklidňuje a není příliš daleko doba, kdy budou moc Američané odejít, to už je poměrně jasné. |
|
|
Muki 11.5.2009 1:28Re: Osama bin Laden Zapmel si na dalsiho velkeho bojovnika proti americkemu imperialismu. Hitlera Jen ve Francii, se mu podarilo pobit 70 000 americkych okupantu. To je bin Ladin se svymi par tisici upne smesny |
|
|
Kanuk 11.5.2009 1:41Re: Osama bin Laden Muki, ale když se to spočítá na jednoho zabitého alkajďana, tak pan hitler byl asi břídil. Viz 3000 : 12 (nebo tak nějak, 9/11) |
|
|
Jirka 11.5.2009 10:25Re: Osama bin Laden Toto jsou opravdu blbé řeči |
|
|
R.J. 11.5.2009 10:04Re: Osama bin Laden Hele Pasáčku, napiš někdy, jak bys to řešil Ty. Dej sem Tvůj "plán", jak to vyřešit, Severní Korea ,Afganistán , Somálsko, Sudán, Rwanda, Barma, Pakistán, Palestinci. Co Ty na to ?Jsem zvědav co napíšeš. |
|
|
Hasan 11.5.2009 0:18Další válka na obzoru. Na všechny pákistánce američani stačit nebudou.To není Irák nebo Afghánistán. |
