Libor.w 11.5.2009 10:30

Re: Američané.

Neobejdou se bez nich,bez Američanů by si mazali vlasy velbloudí močí a mlátili své dvě tři manželky,stejně tak se bez nich neobejde Američany nenávidící Arabský rolník spěchající na místo výdeje potravinové pomoci pro pytel pšenice "MADE IN USA".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan 11.5.2009 12:00

Re: Američané.

Ta hloupě zaujatá  naivita. 

 Vlny civilizace se přelévají zeměkoulí jako oceánem. Po rozpadu antické Římské říše (taky to nikdo neočekával, že se říše na vrcholu moci rozpadne tak snadno) převzal pochodeň antické civilizace arabský islámský svět. V arabských překladech se zachovala díla antické kultury. I číslice, které používáme, se jmenují arabské. V době, kdy Evropa žila v křesťanském temnu negramotnosti a osamělí mniši v klášterech obklopených hlubokými lesy opisovali životopisy svatých, v té době vznikala v islámském světě díla neskonalé nádhery a vytvářely se dokonale organizované říše . Stačí se podívat na Alhambru ve Španělsku nebo si přečíst pohádky tisíce a jedné noci. Většina hvězd, na které se díváme na noční obloze na severní polokouli mají arabská jména. I u zrodu mediciny jako vědy stál jistý Ibn in Sina překládaný do latiny jako Avicena.

Myslíte si, že islámští vědci sestrojující nyní rakety a jadernou technologii jsou primitivové?

Představa, že "arabský rolník spěchá pro potravinovou pomoc made in USA" je představa ryze propagandistická. Především, USA poskytují zcela zanedbatelnou zahraniční pomoc (v přepočtu na obyvatele je to zulomek toho, co poskytuje chudé ČR) a arabský rolník na ní opravdu nezávisí.  Na zahraničíní pomoci (jiných zemí než USA) závisí vyhnanci nejrůznějších válek a nepokojů způsobených politikou USA, to ano.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pbla4024 11.5.2009 12:09

Re: Američané.

Takzvané "arabské" číslice pocházejí z Indie, voni experte. A Avicenna byl Peršan.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sigmund 11.5.2009 13:02

Re: Američané.

Ale on nepsal že pocházejí z Arábie. A Avicena byl vskutku Peršan,nicméně třeba Kanun napsal arabsky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pteryx 11.5.2009 12:35

Re: Američané.

Jojo, sestrojit atomovku se zpožděním 60 let po Američanech a po Rusech, s pomocí odborníků koupených z těchto zemí a s tou spoustou dnes volně dostupných vědeckých informací, to je opravdu důkazem technické nadřazenosti arabského světa ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R.J. 11.5.2009 13:19

Re: Američané.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

TTSO 11.5.2009 12:59

Re: Američané.

jenže dneční muslimové mají s pokrokovými muslimy 9-12 století pramálo společného.

To že se kulturně zasloužili o lidstvo před 1000 let jim přece nikdo nebere.

Z vás přímo čiší takové to " oj byli arabové švarní jonáci"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hafusak2 11.5.2009 13:23

Re: Američané.

Ivane - slabina je v tom, že řada objevů byla učiněna v době, kdy buď ještě v těch končinách islám buď nebyl vůbec, nebo nesvazoval tolik myšlení, jako jej svazuje dnes. Nepokládám araby za hordu pitomců, ledacos dokázali šikovně vylepšit a doplnit, bohužel však za posledních 1000 let, co se islám stal silou neobohatili svět ničím novým - původním. Kolik je z těch končin nositelů Nobelových cen /mimo za mír a za literaturu/? Jejich smůla je v tom, že jsou za námi o těch 622 let. Nejen kalendářně. Ale konec konců i my jsme se před 600 lety zmítali v náboženských válkách. Na vědu mají svázané ruce, na denní problémy mají jednoduchá /i když z našeho hlediska ne vždy správná/ řešení daná vírou. Takový je svět, ale my jako evropští občané jsme ztratili víru snad ve všechno kromě všemoci peněz a konzumu, jevíme se jim jako úpadkoví a slabí. Nerad přiznávám, že v tomto mají pravdu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vlado Z 11.5.2009 19:32

Re: Američané.

Jen drobná korekce - islám nebyl vždy tak ustrnulým a zpátečnickým náboženstvím jako je dnes. Tento proces v něm proběhl až ve 12. století, islámští učenci jej nazývají jako "uzavření bran idžtihádu" -tedy změna právního systému,kdy nové zákony již nesměli odpovídát měnícím se potřebám doby, ale nutně vycházet pouze ze známých kapitol šarí-i. To byla hlavní filozofická podstata stagnace a pozdějšího úpadku arabské islámské civilizace,který byl pak dovršen v 16.století osmanskou nadvládou. Dalších 300let je pak v oblasti Severní Afriky, Blízkého východu a Arábie označovaných historiky jako "doba temna".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Libor.w 11.5.2009 13:24

Re: Američané.

Promiňte,ale nechápu proč máme podporovat jejich snahy po našem zničení.Proč mám odsuzovat USA za obranu a podporovat nebo chápat Usamu když chce zničit náš svět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 11.5.2009 17:16

Re: Američané.

V době, kdy Evropa žila v křesťanském temnu negramotnosti a osamělí mniši v klášterech obklopených hlubokými lesy opisovali životopisy svatých, v té době vznikala v islámském světě díla neskonalé nádhery a vytvářely se dokonale organizované říše . ... atd.

Což ovšem platilo jen do té doby, než úplně zvítězil islám. Pak začal úpadek islámských říší, neboť kdo se řídí výhradně svatými knihami, degeneruje hlavně technicky, ale nejen technicky. Evropu od toho uchránila renesance, odkázání křesťanství do patřičných mezí a odluka církve od moci světské.

A římská říše se nerozpadla na vrcholu moci, nýbrž se rozpadala průběžně nějaké to století - sesazení Romula Augustula Odoakerem nebylo jejich současníky chápáno jako konec nějaké říše, ale výměna vladaře - toto datum je umělý pozdější předěl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 11.5.2009 17:01

Re: Američané.

Hm, a odkud by ropu brala Evropa? Myslíte, že Rusko lepší arabských šejků?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mard 11.5.2009 12:28

Re: Američané.

Možná ti nechutní Američané tou činností zabránili tomu aby se atentát jako byl v Mardidu, opakoval jinde v Evropě. Pokud si uvědomíte že jde o likvidaci lidí, kteří se neštítí vyhazovat do vzduchu autobusy a vlaky s tím záměrem, aby při tom zahynulo co nejvíce nevinných obětí a přitom sami se skrývají ve školách, aby měli lidské štíty, tak se domnívám že tvrdý postup proti nim je zcela opodstatněný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R.J. 11.5.2009 13:22

Re: Američané.

Naprostý souhlas, jenom dodám, že nevidíme nikdy demonstrovat machometány v Evropě či Americe, proti těmto vraždícím jejich soukmenovcům, to také o něčem svedčí. Naopak , vždy vidíme buď vykrucování, nebo schvalování vražd.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

TTSO 11.5.2009 10:05

Re: Predator = nejlepší Usamova zbraň.

druhá světová válka ? O čem to Ivane hovoříš, co to vyvolávaš za masakrozní duchy ?

Pokud by se konflikt v Afgánistánu vedl metodou WWII. tak by byl ukončen někdy za 5-6 měsíců.

Fanatismus nebyl vyvolán v afghánistánu nikým. Pokdu by jsi studoval řádně dějepravu Ivane tak by jsi věděl, že v Afghánistánu utrpěla porážku každá armáda do dob Alexandra Velikého. Tou dobou tam islamisté nebyli ani náhodou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan 11.5.2009 11:28

Re: Predator = nejlepší Usamova zbraň.

Proč tolik vzrušení z faktu, že na vítězství nad ohromnou německou armádou bylo třeba 6-ti let a po 8 letech války v Afghanistánu je nějaké vítězství v nedohlednu?

Pokud TTSO dělá závěr z dobře známých historických faktů (možná, že američanům to známo nebylo), že Afghánci porazili britskou okupační armádu a před tím i jiné pokusy o průchod Afghánským územím) závěr, že ani žádná další armáda tam nezvítězí, tak to měl poradit především USA (aby tam nelezli).

Sověti měli reálnou šanci nastolit v Afghanistánu režim obdobný režimu v jiných islámských republikách v sovětském imperiu (měli s tím velké zkušenosti). Věděli, že nejdříve musí zlomit moc náboženství a teprve potom mohou pokračovat.  USA proto vyvolaly islámský fundamentalismus jako zbraň proti sovětům, vyzbrojili mudžahedíny, dodali jim zbraně a vytvořily Talibán podporou sítě mešit vychovávajících radikální bojovníky proti sovětské okupaci Afghanistánu. Teď se jim to vrací. Kdyby nechali sověty dokončit svou činnost v Afghanistánu, došlo by k rozpadu SSSR pravděpodobně o pár let dříve (SSSR už držel pohromadě hlavně ze strachu z Reaganova zbrojení, bez toho by se rozpadl dříve) a v Afghanistánu by byl režim podobný tomu jako v Uzbekistánu nebo Turkmenistánu.  Žádný Taliban a AlˇKaida by neexistovaly.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

TTSO 11.5.2009 12:52

Re: Predator = nejlepší Usamova zbraň.

jaké vzrušení máš na mysli?

Ty si myslíš, že by Afgánistán by ze všech stran měl být dobýván tankovými divizemi, bombardován ve dne i v noci kobercovými nálety a jeden každý metr by měla přejít fronta ?

Nebo snad ne ? Tak proč potom srovnáváš nesrovnatelné ?

Mimochodem režim v SSSR a nejenom v islámských částech byl zaveden masívními transfery obyvatelstva, rozsáhlou persekucí jenž  počtem obětí přesáhla sovětské ztráty v WWII  a o takové know how se ty opíráš ?

Svatá prostoto

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mu1 11.5.2009 10:50

Re: Vítej Ivane,

opět ve formě, hlkavně to těm Amíkům nandej, agresorum. Opravdu, oni destabilizují celou zeměkouli. Oproti tobě, ty jí debilizuješ. " každá raketa".......... nejblbější výrok dne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dr. Chocholoušek 11.5.2009 11:13

Re: Vítej Ivane,

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan 11.5.2009 11:45

Re: Vítej Ivane,

Copak, podle mu1 jsou Amíci hlavním stabilizátorem?   Afghanistán už stabilizují 8 let a výsledkem je teď reálná hrozba, že v Pakistánu získají fundamentalisté jaderné zbraně.

Irák taky stabilizují s výsledkem takovým, že v sousedním Turecku se začínají prosazovat islamisté, američany v Iráku nenávidí už i nemluvňata a iráčané vzpomínají na vládu Saddáma jako na ráj na zemi. Úspěch za úspěchem. A to američanům nikdo nehází klacky pod nohy, jako to dělaly USA v době studené války jiným.

Ostatně, v Kosovu došlo také ke "stabilizaci" a USA vytvořily stát islámské drogové mafie přímo v Evropě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F: Čech 11.5.2009 11:11

Re: Predator = nejlepší Usamova zbraň.

Správně jste Ivane uvedl, že islámský fanatismus vznikl jako reakce na sovětskou okupaci Afganistánu. A tam jste měl už udělat tečku ! Islámský fanatismus tedy vznikl jak správně uvádíte jako reakce na "krátkodobé sobecké zájmy"!  A byly to imperialistické zájmy Rusáků, kteří přepadli a okupovali v té době nikoho neohrožující Afganistán. To, že USA podporovaly afgánské partyzány bojující proti ruské anexi svého území bylo zcela logické a také dost účinné. Nijak to ale nesouvisí s tím kdo vypustil islámský fanatismus z láhve. A to byli Rusáci, kteří brutálně napadli a okupovali stát, který proti nim nic nepodnikl!!!!  Tak je to vážený soudruhu! Všechno jste to tam napsal sám, ale špatně jste to spojil dohromady. Nebýt ruské okupace Afganistánu, nebyl by islámský fanatismus, který vznikl jako reakce právě proti této okupaci!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan 11.5.2009 11:37

Re: Predator = nejlepší Usamova zbraň.

Jistě, Sovětský svaz poskytl podporu jedné politické frakci v Afghanistánu, která o podporu požádala  (zatím co USA nebyly požádány o  podporu žádnou politickou složkou v Afghanistánu).  Musím ovšem konstatovat, že jen hlupáci mohou ztotožnit SSSR s Ruskem, Rusko mělo se SSSR  tolik společného kolik ho mělo i ČSSR, totiž to, že bylo od SSSR okupováno).

Copak by asi F.Čech řekl na to, kdyby teď Rusko začalo podporovat afghánské partyzány bojující statečně proti okupaci USA a NATO?  Jak dlouho by se tam ti hrdinští žoldnéři udrželi? (Mimochodem, jestli jsou pravdivé zprávy, že Pakistánské tajné služby dodaly Talibánu protivzdušné rakety z Číny a obsluhy se pilně cvičí, tak to může být docela zajímavé. Rakety jsou pokročilejší technologie než Stingery svého času a nedají se snadno oklamat klamnými cíli.  Operují do výšky asi 2,5km, váží asi 15kg a jsou "jednomužné".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jakovy 11.5.2009 12:04

Ivane, slunéčko jasné Re: Predator = nejlepší Usamova zbraň.

Dopis 99-ti Pragováků? V Afganistánu mají Pragu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 11.5.2009 12:34

Re: Ivane, slunéčko jasné Re: Predator = nejlepší Usamova zbraň.

závod firmy PRAGA v Kábulu se specializuje na tzv. lehký průmysl. Ať ty součástky skládají jak chtějí, vždycky jim místo motoru do PV3S vyjde samopal vz. 58....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

TTSO 11.5.2009 12:56

Re: Predator = nejlepší Usamova zbraň.

ano sověstký svaz musel pak na tu frakci poslat speciální komando, soudruha velitele frakce i s rozvětvenou rodinou nechat udusit polštáři a pak si odvézt 30 procent toho komanda zalátané v pytlích protože na ně lstiví soudruh afghánec ve svém paláci přichystal protiletadlové vícehlavnové systému kterému se ani Specnaz nepodaří uskočit

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Rybák 11.5.2009 21:24

Re: Predator = nejlepší Usamova zbraň.

Prostě sovětská vojska vždy někdo pozval, do Afganistánu, Československa, Maďarska,. takže vždy šlo o internacionální pomoc, že, Ivane. Pořád jste stejní!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harpyje 11.5.2009 12:15

Re: Predator = nejlepší Usamova zbraň.

Islámský fanatismus nevzešel ze sovětské okupace Afghanistánu. Kořeny muslimské radikalizace všeobecně sahájí daleko hlouběji do minulostil, do konce dvacátých let minulého století, založením Muslimského bratrstva v Egyptě. Fanatismus Talibánu je spojení extrémního výkladu koránu s tradičním paštunským nacionalisme. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vítek 11.5.2009 7:58

Re: myšlenka zrušit

tak já se domnívám, že to bude výhodnější, než platit černouškům milionová výkupné. Já bych to domluvil tak, že po každém úspěšném zásahu by se podílely na zaplacení všechny státy světa, které na této trase provozují lodní dopravu a bude to za pakatel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek