J. Jurax 11.7.2023 13:40

To máte těžký.

Když ta výrazná menšina mající právo na svůj jazyk a kulturu začne ohrožovat integritu státu, začne to být komplikované.

Příkladů jen v posledních sto letech i jen v Evropě je dostatek. Buď je menšina násilím potlačena (Katalánsko), nebo je z toho různě intenzivní otevřená válka (vznik Irské republiky, rozpad Jugoslávie, Ukrajina) či dlouhodobý terorismus, potažmo partyzánský lidově osvobozenecký odboj - označení záleží na úhlu pohledu (IRA, ETA, Ustaša, OUN), nebo se stát bez boje podvolí diplomatickému nátlaku (ČSR po Mnichovu - a nakonec je z toho taky válka), nebo je stát hrubým vnějším násilím donucen separatismus akceptovat (Kosovo). Hladký rozchod separatistické menšiny s většinou typu rozpadu Československa je unikát přímo světový.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 11.7.2023 10:22

Ukrajina není jen pěšák. Za UA tu politiku někdo dělal, lidi zvolení Ukrajinci ve volbách. Porošenko ani Zelenský nejsou žádní američtí Heydrichové, že svou zemi zaprodali, to je fakt

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 11.7.2023 10:41

Nedavno jsem zhledla video, v nemz ukajinske zeny, stojici u jakychsi trosek, proklinaji Zelenskeho. Zajimavy byl jisty cerny humor, se kterym konstatovaly: "Zvolili jsme si klauna, tak ted se bavime"!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 11.7.2023 10:53

Jo, tahle videa Rusákům jdou, ta umí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 11.7.2023 11:08

To umi kazdy. Staci dostat k tomu prilezitost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 11.7.2023 12:51

No právě. Uvědomte si, že já nebo kdokoliv vás osobně dokážeme prezentovat jako šílenou protičeskou nenávistnici, stačí jen pročíst vaše příspěvky a jenom trošku očistit od trochy toho kontextu.

"A jak je to s vasim postojem k tem ukrajinskym vlajkam. Je to dobre, ze vlaji vsude...". To jste napsala, fakt , včetně té tečky místo otazníku: https://neviditelnypes.lidovky.cz/spolecnost/diskuse-vlajky-ceske-i-neceske.A230324_200708_p_spolecnost_nef/diskuse/3

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 11.7.2023 13:06

O o o! Mne jako "silenou proticeskou nenavistnici", to se vam povedlo! Klidne prezentujte vsechny moje prispevky. Clovek, ktery na rozdil od vas ma zdravy mozek, tam nic takoveho nevycte. Konstatovani, ze stacila jedna generace na zblbnuti ceske mladeze propagandou neni nenavistna, je v tom spis udiv, a nic horsiho jsem o Cesich nikdy nenapsala. I ja jsem Ceska a nejakou sebenenavist byste u me marne hledal. Pokud napisu ted vam, je jste magor, tak je to o vas, ne o Cesich, o.k?

"A jak je to s vasim postojem k tem ukrajinskym vlajkam. Je to dobre, ze vlaji vsude...". To jste napsala, fakt , včetně té tečky místo otazníku:" Prave jsem si tu diskuzi skutecne prohledla, kdyz vy uz s nucenim grafomana sbirate moje vyroky. K cemu to delate? Tak vas fascinuju, ze nemuzete odolat, nebo se chystate splnit svoji obcanskou povinnost a udat me za neco? Ten otaznik tam definitivne je, vzdyt to byla otazka kladena jistemu T. Novemu. To jste byl take vy?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 11.7.2023 13:44

Vaše výroky nesbírám, optal jsem se na ně Googlu. A udat se vás nechystám už vůbec, jednak je to proti mému přesvědčení a jednak VÍM, nejste nenávistnice. Jen jsem vám chtěl ukázat, že na základní propagandu nepotřebujete nic speciálního, ani tu kameru ne.; koneckonců upozornil jsem, že trhám z kontextu, a dal odkaz na ten výrok, aby si každý mohl přečíst, že jste to myslela úplně opačně.

Jasně - pokud mi napíšete, že jsem magor, beru to jako váš názor na mou osobu a nanejvýš vám připomenu, že podobné názory obvykle bývají vzájemné. Ale ne, nemám vás za magora, spíš si myslím, že jsem vám šlápl na kuří oko. Pokud napíšete, že vyhnání sudetských Němců byl zločin, beru to jako váš názor na historickou událost, nesmyslně zobecňující a přehlížející historické skutečnosti a tudíž, promiňte moji francouzštinu, hloupý.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 11.7.2023 14:16

Za tuto reakci mate u me plus. Neslapl jste mi na kuri oko, nehledejte v tom nic tak osobniho. Kdyby se me melo vsechno tak osobne dotknout, co tady kde jaky anonym o me napise, asi bych se nepoustela do verejnych diskuzi.

Vyhnani sudetskych Nemcu naprosto chapu! Po te, co si Nemci dovolili..... Uplne chapu, ze je poslali "heim ins Reich". Tim je ostatne poslali na stranu sice porazenych ale de facto vitezu, jak se ukazalo.... Zpusob, jakym to udelali, tim myslim, jak se kde jaka mala ceska dusicka vyradila na bezbrannych lidech, zenach, detech... byl nemene odporny, nez to, co delali nemecti naciste. To take neni nenavist vuci ceskemu narodu, jenom pohrdani temi, kteri tak jednali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 11.7.2023 14:35

Ad vyhnání: to nám to ale trvalo, než jsme zjistili, že v tom podstatném nejsme ve při.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 11.7.2023 15:04

Lepe pozde, nez jeste pozdeji .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 11.7.2023 13:18

Vy jste, pane Lapil, nesledoval nasi pani ministryni Cernochovou s jeste jakymsi kolegou, kteri tvrdili, ze cesky vlastenec si nesmi vyvesit ceskou vlajku, protoze to znamena, ze je fanousek Putina? A nejen to, ale ceskou vlajku zepry muze vyvesit take soused, ktery volil Babise, a to ze je maler! - shodla se pani ministryne s kolegou. Kdo je cesky vlastenec, ten si dnes vyvesi vlajku Ukrajinskou nebo Americkou, shodli se dale oba.

Ja jsem se tomu vysmala. A vy? Nerikejte, ze vyvesujete ceskou vlajku, jako nejaky "chcimir" a "Putinova pata kolona"!

Cistete od kontextu jak umite. Nic kompromitujiciho a v rozporu se zakonem v mych prispevcich nenaleznete. Nic co vam nerozmete kazde decko, ktere umi trochu logicky myslet. Ani kdybyste si hodne privstal, by vam nepomohlo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 11.7.2023 13:50

Přiznávám, že jsem naši paní ministryni nesledoval.

Dokonce se cíleně o podobné zprávy nezajímám, protože většina z nich je formulovaná tak, aby nic moc neřekla, a následně novináři vytržena z kontextu, ať už politicky nebo za účelem větší dramatičnosti za účelem většího prodeje.

Žiju v domnění, že je-li nějaká zpráva důležitá, tak se ten den dva bez mé pozornosti obejde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 11.7.2023 14:07

Tak tato zprava hovori jasne, jen si to poslechnete, at vite, v jakych rukach je veleni nasi armady:

https://www.email.cz/download/k/M7QtCL_elLW4d9iyaAwdLj_HIyrQ9RX9kuTidiSHbb6Zbx5qPQFazOW474JxxHuOzNAHmqE/vlastenec_s_UA_USA_vlajkou.mp4

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 11.7.2023 12:39

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 11.7.2023 9:07

Prostě nějaká Mnichovská dohoda ...

Ukrajina byla demokratickým nejaderným a neutrálním státem, nebylo jí to nic platné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 11.7.2023 10:12

No, někdo říká, že byla mafiánským státem bojujícím proti ruské menšině. Ale to budou jistě jenom pomluvy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 11.7.2023 9:25

To už tady bylo. Nefungovalo to.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 11.7.2023 5:30

Tajvan se trhl od Číny? A to se stalo kdy přesně?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 11.7.2023 7:06

defakto se trhnul po WW2, nicméně tamější politici pořád blouzní něco o jednotné Číně. Čert aby se v tom vyznal. Tamější schíza mi nejde přes rozum.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 11.7.2023 5:42

Souhlas. Ale nakonec je to tak dobře, ne? Ukrajina si naběhla na vidle.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 11.7.2023 7:08

Dobře by to možná bylo, kdybychom měli koule zůstat stranou jako Švýcaři. Nicméně podpora UA nás stojí dost prostředků

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kuča 11.7.2023 7:56

Proti dopadům eunijní energetické “politiky” a dalších progresorských výmyslů to budou drobné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hraj 11.7.2023 8:36

Přesně tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 11.7.2023 9:00

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 11.7.2023 10:18

a protože nás unijní nesmysly stojí/budou stát hromadu peněz, budeme jimi plýtvat ještě jinde. Jó, to dává logiku...

• reagovat
• nahlásit příspěvek