Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
NORSKO: Lze Breivikovi odpustit?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
T. Hraj 3.2.2022 9:46Znaky vraždy to má všechny a navíc zcela evidentně úkladné. |
J. Jurax 3.2.2022 0:10Projevujete pozoruhodnou neznalost činů svého idolu. |
J. Jurax 3.2.2022 0:08Nicméně ti postřílení bachaři z koncentráků nebyli. Dokonce ani muslimové a fašisté ne. Breivik měl být humánně a ekologicky pověšen. Jeho uhlíková stopa je opravdu nadbytečná. |
J. Jurax 3.2.2022 0:04Ehm ... kdyby každý takový důsledek nevhodné rodinné výchovy vraždil, bylo by nejen v Norsku dost liduprázdno. |
J. Jurax 3.2.2022 0:01Pokud neměli koule ho pověsit, aby neporušili jeho lidská práva, nabídl bych jim kobky na Špilberku. V těch nejspodnějších by zakován v okovech do tří let zaručeně sám od sebe chcípnul. Vyšlo by to norské daňové poplatníky taky levněji. |
F. Žůrek 2.2.2022 21:47Brevik jednal jako nepříčetný, to opravdu byl závažný čin. A je složitou otázkou, proč někteří lidé takto jednají. Jeho otec se velmi brzy odstěhoval od své ženy, od matky Breivika, otázkou je proč nedělal synovi otce a poč se tento chlapec takovým strašným způsobem potom projevil. Podle mne to jsou důsledky nevhodné rodinné výchovy. Nyní tento dospělý člověk chce jít mezi lidi, ale jak se bude chovat, to je opravdu složitá otázka. Je obtížné říci, jakou on má dnes psychiku. |
K. Křivan 2.2.2022 20:50To byli i bachaři z koncentráků. Obyčejní socani z NSDAP. |
P. Diviš 2.2.2022 20:48Breivik má sedět dvacet let. Že mu to protáhnout, to není při norském bláznění nijak zaručeno. |
P. Diviš 2.2.2022 20:46Nic moc, ale byli to celkem obyčejní socánci. |
K. Křivan 2.2.2022 20:42Zabití. Chybí znaky vraždy. |
K. Křivan 2.2.2022 20:40Muslimy a fašisty. Obojí je svinstvo. |
V. Petr 2.2.2022 20:23Pro pořádek. Čeští piloti, pokud snad některý nebyl u britských perutí, což nevím, nelétali na Lancasterech. Z Welingtonů přešli na Liberatory, ty ale byly určeny k boji v Atlantiku. |
P. Han 2.2.2022 17:36Muslimy? |
R. Roedling 2.2.2022 17:07Jednou mu budou stavet pomniky, a ja take na nejaky prispeji. Pro me je to hrdina, postrilel muslimy, na veku nezalezi. |
R. Roedling 2.2.2022 17:07Jednou mu budou stavet pomniky, a ja take na nejaky prispeji. Pro me je to hrdina, postrilel muslimy, na veku nezalezi. |
V. Kuhaj 2.2.2022 16:49Pane Hajský, za prvé tam máte těch sedmiček vypsaných nějak moc, stačilo napsat 77 násobný. Za druhé, doživotní tresty už existují a pokud vím, nestává že, že by takovíto jedinci napadali , neřkuli zabíjeli ostatní vězně nebo dokonce dozorce. Breivik má sedět do smrti. A my nemáme propadat hysterii... |
P. Diviš 2.2.2022 16:39Režim ne, jen komouši a jejich sympatizanti. |
P. Diviš 2.2.2022 16:38rozdíly, sakra |
P. Diviš 2.2.2022 16:371. Norské zákony 2. Socialisté byli v Hitlerjugend i v tom norském setkání. Ale i mezi socialisty jsou rozdíli a ti norští nikoho neokupovali. Takže dotaz je dost zavádějící. 3. Může dostat kázeňský trest, ale tady souhlasím. Trest smrti by měl zůstat pro různé vyjímečné situace, včetně téhle. |
T. Hraj 2.2.2022 16:29Ledažeby se veřejně přihlásil k levičáctví ...ačkoli, on to vlastně tím hajlováním udělal. |
V. Petr 2.2.2022 16:25Velká většina obětí byla starších, než 15 let. Takže členové HJ a SA/SS. |
T. Hraj 2.2.2022 16:23Vraždy. |
V. Petr 2.2.2022 16:23https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/smutna-fotogalerie-obeti-sileny-strelec-breivik/r~i:gallery:21198/r~i:photo:392951/ Mladiství a dospělí. |
K. Křivan 2.2.2022 15:57Vrchnost. Pražká i bruselská. |
K. Křivan 2.2.2022 15:511. Právem bojovníka proti fašizaci a islamizaci jeho země. 2. Dostal by vyznamenání. Později. 3. Zabití spoluvězně trestají ostatní vězni. Smrtí ve sprchách. Za zabití dozorce dostane samotku a tam se oběsí na prostéradle. Není co řešit. |
Š. Hašek 2.2.2022 15:43Velice dobře si pamatuji na přetisk norských novin. Věk instruktorů politických. Věk dětských posluchačů politických. A tak bych zůstal nadále u Hitlerjugend. Bylo to jak ve Wochenschau ze Třetí Říše. Zkuste si to najít. Bazírování na kalendářních rocích se mi zdá poněkud bieglerovské. |
Š. Hašek 2.2.2022 15:39No jó, pane Doubravský, já tam zapomněl uvozovky. Pro Vás. Polepším se. |
Š. Hašek 2.2.2022 15:38
|
Š. Hašek 2.2.2022 15:38
|
Š. Hašek 2.2.2022 15:37Vcelku trefné poznámky, pane Hajský. |