J. Hajský 2.2.2022 15:33

Dovolím si tři poznámky, které se k případu Breivik přímo či vzdáleně vztahují.

1, Jakým právem má sedmasedmasedmdesátinásobný vrah možnost využívat komfort, o kterém se mnoha pracujícím a důchodcům ani nesnilo?

2. Jak by (nejen) česká veřejnost posuzovala, kdyby někdo zastřelil 77 patnáctiletých členů Hitlerjugend v táboře s nacistickou ideologickou výchovou v roce 1944? (Pozn. : Breivik střílel na mládež na ideologickém sociálnědemokratickém táboře).

3. Toto už je všeobecný dotaz k tématu. Jaký trest může dostat k doživitní odsouzený vězeň, který zavraždí spoluvězně nebo dozorce, když trest smrti neexistuje a zostření doživotního trestu každodenním bičováním do krve by pseudohumanisté nedovolili? Mohl by beztrestrestně vraždit?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 2.2.2022 15:30

To bude tím, že dnešní vrchnost má s těmi, co bratři Mašíni likvidovali, stejnou "krevní skupinu". Takže by dnešní vrchnost potřebovala "na palici". Sekerou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 2.2.2022 15:29

Není pravda, že Breivik střílel malé děti, nejmladší oběti bylo 14 let, nejstarší 47 let. Průměr byl 19,5 let, vyšší, než u SS divize Hitlerjugend.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 2.2.2022 15:24

No jó, ale ti vrazi zabili slušné lidi !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 2.2.2022 15:21

A co odpustit ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 2.2.2022 15:20

No, že nacisté označovali Kubiše a Gabčíka za vrahy je celkem "pochopitelné." Že ale dnešní!!! režim označuje za "vrahy" příslušníky skupiny bratří Mašínů je na palici.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 2.2.2022 15:16

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 2.2.2022 15:12

No, v Polsku byl někdy v 50-60 letech odsouzen pětinásobný vrah k pětinásobnému trestu smrti, aby mu nepomohlo žádat o milost. V USA byl jeden několikanásobný vrah odsouzem k 1200 letům vězení, aby se nikdy nedostal na svobodu.

Naproti tomu v známém případě čtyřnásobných vrahů popsaném v knize Chladnokrevně šlo jen o variantu doživotí x trest smrti. Prokurátor tam uvedl několik případů, kdy původně na doživotí odsouzený vrah byl předčasně propuštěn a spáchal další vraždu (takové případy jsou i u nás). Nakonec byli oba vrahové pověšeni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Sedláček 2.2.2022 14:12

Pro mě je Breivik ukázka, že zákon akce a reakce platí universálně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Sedláček 2.2.2022 14:10

Dávejte si pozor. Naznačovat, že B. udělal dobře je dneska trestné stejně jako za protektorátu podporovat Gabčíka s Kubišem. I když můžete mít pravdu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Uhlár 2.2.2022 14:04

Přesně to říkám celou dobu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Doubravský 2.2.2022 13:58

Kdo vám to zakazuje?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 2.2.2022 13:57

Češti piloti Welingtonů a Lancasterů byli v protektorátních novinách taky označováni za masové vrahy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 2.2.2022 13:50

NSDAP = National Sozialistische Deutsche Arbeiter Partei. Česky Národnè Socialistická Nèmecká strana Pracujících

To nemůže být nic jiného než LEVICE jako prase !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 2.2.2022 13:40

Češti parašutisti byli v protektorátních novinách taky označováni za vrahy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 2.2.2022 13:37

Trest smrti dostali ale příslušíci norské Hitlerjugend kteří se radili s muslimskými vetřelci, jak škodit Israeli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Nešvara 2.2.2022 13:09

Vůbec bych nevylučoval, že jednoho dne bude mít v Oslu sochu jako národní hrdina, který předběhl svou dobu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 2.2.2022 12:34

Tak ho nepustili, kluka ušatýho.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Molík 2.2.2022 12:31

Norský barnevernetově-kryptofašistický režim je všehoschopný, tedy by mohl pustit na svobodu i masového vraha Breivika.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Matuška 2.2.2022 12:30

Norsko je krásná divnozemě...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Molík 2.2.2022 12:28

Též jsem byl a a jsem ortodoxním odpůrcem trestu smrti, ale drzému egomaniakálnímu frackovi bych byl schopen nadělit doživotí s poměry ve vězení na Špilberku z počátku 19. stol., kde byli karbonáři ve vězení drženi v nelidských podmínkách. Misantrop Breivik si zaslouží jen jediné - doživotní nelidský žalář.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 2.2.2022 12:22

Proč bych mudroval. Máte pravdu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Harvánek 2.2.2022 11:09

Omlouvám se, ale jako původem obyčejný venkovský kluk moc dobře vím, co to močůvka je. Ale vysvětlovat to někomu, kdo si s radostí zaplave v nádrži s močůvkou, by bylo nad jeho chápání.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 2.2.2022 11:05

Pro Vás to příště napíši jako pro druhou třídu. Edice Kulihrášek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Harvánek 2.2.2022 10:52

Však také vlézt do močůvkové nádrže může napadnout jej úplného idiota.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 2.2.2022 10:51

To by byla prča, kdyby ho pustili a on si to zopáknul. A za dalších deset let znovu žádal o podmínečné propuštění...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 2.2.2022 10:49

No jo, já jsem ještě ze staré školy, to je pravda. Dinosaurus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 2.2.2022 10:41

U některých přistěhovalců je vraždění normální a proto se jich velká část politiků a veřejnosti bojí. Breivik samozřejmě zasluhuje doživotí nebo trest smrti ale upozornil levičáky jak je nebezpečné podporovat přistěhovalectví z některých zemí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 2.2.2022 10:39

A možná, že "konzervativní země", s trestem smrti za vraždu promyšlenou, by ovšem také zavírala gaunery, kteří pořádají dětské letní tábory za účelem výroby dětských politických robotů!!!

Ten tábor měl jasné prvky tábora Hitlerjugend.

Ale o tom se nesmí mluvit, že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 2.2.2022 10:34

"Pohybujete se po povrchu", v celé močůvkové nádrži vidíte pouze jednoho plavce!

• reagovat
• nahlásit příspěvek