Š. Hašek 2.2.2022 10:32

Řekl bych, že jste odhalil jádro problému, pane Křivane!

A bude to jádrem, protože se o něm oficiálně nemluví! Eventuelně očekávám "bohatě obsazené panely" v ČT09, kde budou mudroslavové "řešit Breivika".

Pouze a jen Breivika!!! Najednou odněkud spadlého! Norsko nic, Norsko muzikant!

Něco signalizuje i to, že v Norge mají "Agenturu na únosy dětí", které se bojí snad i sám král norský.

Jmenuje se Barnevern, němčinářů je tady víc, tak tedy "Kinderverein". Ale není to dětský spolek, je to spolek úřednických pařátů! Naprosto nade vším!

A přitom to je tak krásná země! Norge.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 2.2.2022 10:32

Jako dlouhodobou ochranu obyvatelstva.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 2.2.2022 10:30

Totální zrušení trestu smrti je chyba. Já bych ho dával i kapsářům, zlodějům, lupičům, vrahům, podvodníkům a velké části politiků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 2.2.2022 10:26

U myslících lidí už je. Jenže těch je málo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 2.2.2022 10:17

Definice: Fašismus je státní korportivní socialismus.

Norko je zemé se státním korportivním socialismem. Norsko je tedy fašistická země. Norská mládež je organizovaná v socialistických organizacích. V obdobé německé Hitlerjugend.

Ti panem Breivikem zastřelení se radili s islamistickými immmigranty jak bojkotovat a jak co nejvíce škodit Israeli. Členové HJ se taky učili jak likvidovat Židy. Ty ale nikdo nevystřílel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 2.2.2022 10:15

Breivik je názorná ukázka, že totální zrušení trestu smrti je chyba. Stejně tak různí jiní teroristé, jejichž přátelé v případě jejich zavření teroristují, aby je dostali ven.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rameš 2.2.2022 10:14

Případ Muhammada Atty má dva aspekty:

1) časový. To, co udělal, bylo v té době příšerné a v každém případě je to neomluvitelné,

2) věcný. Když vidím, kam v pozdějších letech dovedly svět nadnárodní korporace a jaké osoby byly dosazeny do nejvyšších exekutivních pozic (nejen) v USA, chápu jeho pohnutku.

Včil mudrujte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 2.2.2022 9:59

V Evropě, která odešla, (Vídeň 1683) byl hrdina každý, který zastřelil Turka (muslima), Jako můj vídeňský prapra...předek. Přijde čas a pan Breivik bude hrdina. Pokud budeme mít štěstí a evropská Evropa se toho dožije.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 2.2.2022 9:55

Velice trefné poznámky!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 2.2.2022 9:54

Norsko organizuje politické tábory pro dvanáctileté!

Hitlerjugend? Nové mozky? Nový člověk?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 2.2.2022 9:52

Velice podivně!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 2.2.2022 9:38

U mě ne a předpokládám, že i jedinec obdařený nefalšovanou křesťanskou láskou k bližnímu by se docela ošíval. So geht das.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 2.2.2022 9:37

Řekl bych, že fakt, že Norsko vygenerovalo Breivika, by měl posloužit k zamyšlení se. Krapet hlubšímu.

Breivik střílel na dvanáctileté "politiky a političky". Dejme tomu komunistického ražení. Byli na školení. Nestřílel na skautském táboře, kde se řeší samostatnost jednotlivce, dodám, krátce řečeno - bez jakékoliv politiky.

Extremistické, politické, ideologické dětské tábory zakládají na problémy, víme z historie!!! Co to bylo za tábor, víme. Norové se tím chlubili!

Zkráceno! Není proslovem Breivikova obhájce z Prahy!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Roškota 2.2.2022 9:10

No tak pokud vím, soud Breivikovu žádost zamítl. Takže on využil možnosti požádat o ukončení trestu a to mu nebylo povoleno. Kde je problém?

Norsko je zcela jistě z našeho pohledu podivná země. Má zcela jinou historii, geografii, všechno jinak než máme my. Vytvořili si systém, který jim vyhovuje. Tak je to správné.

Stojí za připomenutí, že Norský vězeňský systém vykazuje nižší recidivu než u nás. O to jde ne? Nebo bereme vězení jako pomstu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brecík 2.2.2022 8:57

PROTI trestu smrti. Dobrá, smiřme se s tím, že dlouhodobý vězeň stojí společnost dvojnásobně výše, než může a je ochotna dát na seniory. Na těžce nemocné, postižené, kteří po celý svůj produktivní život odváděli daně. Já bych spolu s trestem smrti rozebral dotyčného na orgány. NIC jiného stejně společnosti nepřinesl a nepřinese.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 2.2.2022 8:54

Zastřelen policií? Vy jste se snad zbláznil! Něčeho tak nehumánniho se NIKDY nelze dopustit! Kam bychom to došli, kdyby policie střílela na masové vrahy! Vždyť vy byste byl schopen klesnout na jejich úroveň!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 2.2.2022 8:51

Tak proč je ale potom střílel?

A nebo si asi říká, že by byl blbej, kdyby té jejich debility nevyužil. Což se dá pochopit...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 2.2.2022 8:51

Celkem souhlas, až na obrat "úřady trvají na tom, že má stejná práva jako jiní vězni...". Ten nechápu. On je vězeň a má tedy práva jako ostatní vězni, tedy včetně možnosti požádat o podmíněné propuštění, to mu přece upřít nelze. Soud by ovšem měl vzít v potaz právě otázku změny smýšlení, což by byla jakás takás záruka, že to nezopakuje. Ovšem změna smýšlení se věru nekoná, no tak ho tam asi nechají, což tedy doufám. Ostatně myslím, že Breivik měl být tehdy policií zastřelen.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Manda 2.2.2022 8:49

Odpustit ? Určitě ano. A koupit mu byt v Bruselu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 2.2.2022 8:49

Ano, zcela s vámi souhlasím. Bohužel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 2.2.2022 8:20

Breivik zřejmě vidí v norskych pomatených pokrokových soudcích šanci, jinak by nežádal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Klepáček 2.2.2022 8:11

Hrůzná pravda, jako důsledek internacionálního dobroserství jedné pyšné civilizace

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Šamalík 2.2.2022 7:42

Norsko se v mnoha ohledech chová... No, řekněme velmi podivně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novak 2.2.2022 7:14

Něco přes 3 měsíce za jednu vraždu...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ošlejšek 2.2.2022 6:39

Za této situace postrádá Norsko jako stát smysl své existence. Své občany nedokáže ochránit ani před takovouto elementární hrozbou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 2.2.2022 6:19

V Evropě, která přichází, bude hrdina každý, kdo přežije.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Uhlár 2.2.2022 6:04

Jaké bůhvíproč? Říká se tomu Stalinova lež. Stalin začal tvrdit, že je nacismus pravice, aby se dál nerozmazávalo, že byli s Hitlerem jedna svoloč - Hitler byl levičák nacionální, Stalin internacionální, ale oba byli extrémní levice. Za socíku to samozřejmě u nás byla jediná povolená doktrína. No a po hadráku? Sova kanárka nevysedí

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 2.2.2022 5:45

Breivikův případ má dva aspekty:

1) Časový: To co udělal, je v té době kdy to udělal příšerné a v každém případě je to neomluvitelné.

2) Věcný: Když vidím, kam spěje dnešní (nejen) Evropa, kterou dnes vede suita lidí stejného myšlení jen o něco starších, než byli ti zastřelení, chápu jeho pohnutku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 2.2.2022 5:27

Breivik bude jednou národní hrdina.

• reagovat
• nahlásit příspěvek