29.6.2024 | Svátek má Petr, Pavel


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
E. Tocháček 19.6.2024 5:31

Poznámka k poznámce redakce: „...proč tedy profesor Fergusson nepřednáší místo na Harvardu na Lomonosovce v Moskvě?...“. A proč by měl Američan, kterého trápí kam směřuje vývoj v jeho vlasti, přednášet v Moskvě?

R. Langer 19.6.2024 5:33

Tak tak. Protože pokud má pravdu, tak to ve Washingtonu bude brzy stejné, jako v té Moskvě. Stejně jako to už dnes vypadá v Bruseli. ;-)

E. Tocháček 19.6.2024 5:59

Jasně. Ale pro zamindrákované „liberály“ ale není nic důležitějšího než víra, že patřím do té „správné party“. A pokud se ukáže ta druhá parta víc "trendy", no tak přeskočím, no a co?

I. Orisek 20.6.2024 18:04

Přečetl jsem si článek Nialla Fergussona v češtině se zájmem. Mimochodem, professorem na Harvadu již dávno není (vím, ze Harvard má v Česku větší renomé než si zaslouží). Je dnes na konzervativní Hoover Institution takže se z něj stal pundit a "mluvicí hlava na TV".

Proto se také v mnohém mýlí. Jeho vývody, že se stáváme jako SSSR jsou neodúvodněné, ale souhlasí s názorem mnohých nevzdělaných a neinformovaných konzervativců v Americe, kteří s gustem publikují články českých autorů o úpadku USA. Kdysi se tomu říkávalo v Česku "kecy u piva".

Ohledně toho údajného úpadku podle názoru těchto pivních odborníků, píší ze země, která si osvojila úpadkovou směs kapitalismu a socialismu, kde na Hradě byli už tři opilci, kde odcházejicí a součsný prezident jsou bývalí komunisté a minulý předseda vlády je nejenom bývalým komunistou, ale také dokázaným dobrovolným udavačem StB. A kde ekonomický systém spočívá v tom, že například ČEZ byly "privatizovány" tím způsobem, že 75 procent akcií bylo prodáno zpět státu a dalších 15 procent vlastní entity se státní účastí.

Fersusson se dále mýlí v tom, že doporučuje anglický film "Death of Stalin". Je to paskvil, který obsahuje mnohé historické nepravdy takže sotva může dát západnímu divákovi správnou představu o životě v komunismu (střelba v pozadí v roce 1953 což by se tak hodilo na 1918 až 1939, dcera Světlana Aljujeva neutekla do Vídně hned po smrti otce, ale až po deseti létech, Berija nebyl otylý. to byl Chruščev, Beriju dal zatknout Malenkov a nikoliv Chruščev, Chruščev odhalil Berijovy a Stalinovy zločiny na X. sjezdu Komunistické strany o čemž není ve filmu ani zmínka a podobné nesmysly).

I. Orisek 20.6.2024 18:37

Zrovna tak o tom zdravotnictví o kterém Fergusson správně říká, že má dvojnásobné náklady než v jiných zemích. ALE TO FERGUSSONOVO "mizerné výsledky" je nesmysl !

V Anglii sejejich socializovanou a oslavovanou NHS se čeká hodinu na ambulanci jestliže máte srdeční infarkt. NHS má ambice snížit tuto dobu na 30 minut do jednoho roku. Prostě můžete v Angli snadno zemřít když máte srdeční infarkt.

U nás zde bude Albee Bockmann s jednou se svých ambulancí do 10ti minut a protože má každá ambulance "advanced life support" tak na mně začnou během cesty do nemocnice pracovat jako na Emergency a volají nemocnici radiem, že jedeme.

Bratranec v Ontariu, který byl jak se říkalo lakomý, nechtěl v Kanadě čekat rok na operaci kýly, přejel most do Detroitu a zaplatil operaci z vlastní kapsy.

Zde se na operaci nečeká nebotˇnemocnice mají nadbytečnou kapacitu, což je jeden z důvodů pro vysoké náklady. Ovšem, ze stejného důvodu nejsou některé nemocnice schopny ekonomicky přežít a zavřou.

Vysoké procento Američanů na drogách a páchají sebevraždy? To jsou nemoci vysoké životní ůrovně a nikoliv zoufalství způsobné bídou. Pro porovnání, v Třetím světe s mnohem nižší životní úrovní jsou tato procenta zanedbatelná.

I. Orisek 20.6.2024 18:38

Podobně je tomu v politice a ekonomii a "pivní skouti" jak v USA tak v Česku nejsou dobrým a spolehlivým zdrojem informací v těchto otázkách.

Vždy tvrdím, že Američané by se cítili mnohem lépe a měli by mnohem méně vykonstruovaných problémů kdyby si byli schopni a ochotni přiznat, ze žijí v té nesvobodnější a nejdemokratičtější zemi s tou nejvyšší životní úrovní na Zemi a že kapitalismus byl zdrojem této situace za posledních 250 let.

Tomu ovšem nepomáhají někteří naši Republikánští kandidáti. Z důvodů neznalosti ekonomie se jejich volební kampanˇ nesoustředˇuje na krtitiku Bidenovy politiky rozhazování peněz, které se půjčují nebo prostě tisknou (vysoce inflační "Inflation Reduction Act of 2022", přehnané investice do "obnovitelné energie" a infrastruktury, promíjení studentských půjček v částce 10,000 dollarů na osobu zatímco dobré vzdělání přijde na 50,000 až 200,000 dolarů a přesto to bude stát danˇové poplatníky stovky miliard0) ale chybně tvrdí, že národní hospodářství je v rozkladu. Následkem toho tomu 53 procenta Madˇarů věří, říká známá ekonomka z Budapešti.

Je to směšné.

I. Orisek 20.6.2024 18:46

Jenom však počkejte na to co se stane jestliže bude v Bílém domě Republikán. Potom to budou Demokratičtí kandidáti v příštích volbách, kteří budou tvrdit, že národní hopodářství je v rozkladu jestli bude národní hospodářství burácet nebo ne. A to bez znalosti ekonomie a jenom na chybném základě jejich politického zaujetí.

Jak říkám, je to fraška.

D. Laurencikova 19.6.2024 7:00

Ano, takto stupidní otázku dostane odněkud každý, kdo se odváží kritizovat USA, potažmo Západ. Už vás nějaká chytrá hlava žene do Moskvy.

P. Dvořák 19.6.2024 7:13

R^ ;-D

P. Diviš 19.6.2024 8:32

Otázka není stupidní, pouze nechápete (jako obvykle) její smysl.

D. Laurencikova 19.6.2024 9:06

Otazka je naprosto stupidni a nema zadny smysl, krome toho ze demonstruje dusevni stav tazatele.

Nebo chcete snad smysluplne vysvetlit, proc by kazdy, kdo kritizuje pomery na Zapade, mel jit do Ruska?? Mne to opravdu neni jasne. V takovem pripade byste tam musel jit ostatne i vy, i vy kritizujete dnesni Zapad. Tak bezte prikladem, sbalte cemodan a hybaj!

P. Diviš 19.6.2024 9:08

QED :-P

D. Laurencikova 19.6.2024 9:25

"Quod erat demonstrandum"? Takze vy jste vlastne chtel prokazat, ze uz v Rusku jste? To je chvalyhodne, Divis. Jak vidite, nikdo vam tam hlavu neutrhl a volne si diskutujete na NP a dstite ohen a siru na "ruSSaky".

P. Diviš 19.6.2024 11:57

Názorně jste demonstrovala své nechápání, pokud už to mám vyvoslit.

D. Laurencikova 19.6.2024 12:11

Pane Divis, vy to vyvoslite pokazde. Az na vyjimky, nebo na zatim jednu vyjimku, abych byla presna. A tu jsem, pokud vim, ocenila. ;-)

R. Langer 19.6.2024 10:47

Nechápete to leda tak vy, soudruzi. Jako obvykle. :-P

R. Langer 19.6.2024 10:49

. .. ale když vás posílám na pomoc Ukrajině, nelíbí se vám to najednou úplně stejně, soudruzi. Zvláštní. ;-D

P. Diviš 19.6.2024 11:57

To je tou vaší nechápavostí, soudruhu.

J. Krásenský 19.6.2024 4:41

A je to ještě horší, než si dokážete připustit. Liberalizmus, stejně jako komunismus, se soustředí jen na ekonomiku. V liberalizmu je i svoboda podmíněná ekonomickým úspěchem. "Je to " přeci "o ekonomice, hlupáku" jak hlásal Bill Clinton. A s postupující ekonomickou krizi, ve které mizí střední třída, ztrácí většina společností životní perspektivu. Sociální prostupnost se od padesátých let dramatický zhoršila. A není divu, že narůstají negativní jevy, zkracující život - drogy, alkohol, duševní choroby, sebevraždy. Liberalizmus stvořil člověka jako osamělý ostrov uctívaného sobectví. Nic už společnost nesjednocuje, maximálně tak příznivce sportovních klubů, ale nic víc.

Zapomnělo se, že "nejen chlebem člověk žije".

E. Tocháček 19.6.2024 5:35

Ano, jediný kdo je schopen zaplatit sociální smír, je střední třída. A rozpojená společnost už žádnou společností není. Zbyl jen shluk jednotlivců. I ti mladí migranti z Afriky a Asie intuitivně cítí, že tady na odpor institucí nenarazí.

P. Diviš 19.6.2024 16:08

Pan Krásenský bojuje hlavně se svou (mylnou) představou o liberalismu.

I. Orisek 20.6.2024 23:35

Vážený pane Krásenský, já žiji v Americe 50 let a musím zde místopřisežně prohlásit, že si Spojené státy - bez urážky - představujete jako "Hurvínek válku".

J. Krásenský 21.6.2024 13:53

Aha, kde jsem ve svém příspěvku popsal USA? Děkuji

K. Machala 19.6.2024 3:45

Dočetl jsem to jen po ten podivný výtok, že Čína je oddaná marxismu leninismu, dávám za pět. Čína má totalitní systém, ale s marxismem leninismem nemá nic společného. Soukromé vlastnictví firem, akcie, burza cenných papírů a z kapitalismu zbohatlí Číňané. To není marxlen ani maoismus, autor nechápe základní věci. Je to zvláštní druh korporátního kapitalismu, někde i s prvky více volného trhu než v EU, proto ten růst. Marxismus vede k úpadku.

Problém je, že Čína má ty svobody jen v ekonomice a ještě ne všude. My potřebujeme zařadit zpátečku a dostat se na vyšší úroveň ekonomické svobody, než má Čína, jinak to nedopadne dobře. Vzpamatovat se je třeba rychle.

R. Langer 19.6.2024 5:52

Tam je to taková směs, pořádek lidu zajišťuje komunistická totalita, kdežto průmysl dnes ovládá korporátní socialismus, alias fašismus. ;-)

R. Langer 19.6.2024 7:44

... nicméně to bohužel svědčí o tom, že když obě tyto totalitní ideologie táhnou spolu stejným směrem, dokáže to vytvořit celkem účinný tah na bránu... :-(

I. Orisek 21.6.2024 0:02

Vážený pane Machalo, tak to je prosím fatální omyl, že Čína není oddána Marxismu - Leninismu, který zůstává základní politickou doktrinou komunismu pod vedením Komunistické strany.

Rozdíl je ovšem v tom, že komunistická Čína praktikuje státní kapitalismus na rozdíl od úpadkového ekonomického systému, který jsme měli v Česku za komunismu.

Nesmíte si myslet, že Komunistická strana praktikuje v národním hospodářství systém volné soutěže stejného typu jako máme ve Spojených státech.

Je to něco podobného jako ekonomický systém který máte Vy v Česku což je úpadková kombinace kapitalismu a socialismu. A snad hlavním důvodem je to, že socialistické myšlení, které začalo v roce 1918 a pokračovalo za obou socialistických prezidentů TGM ("vláda nesmí být nikdy bez socialistů") kterého jste si překlasifikovali v české mytologii na "humanistu" a zaníceného socialisty Edwarda Beneše, je těžké vymýtit z českého vědomí a rovněž za situace když celé EU je socialistické.

Myslíte, že se mýlím? Tak si uvědomte jak byly ČEZ "privatizovány": 75 procent akcié bylo prodáno zpět státu a dalších 15 procent vlastní entity se státní účastí. Neco podobného je v čínském státním kapitalismu.

Chci zdůraznit:

1. Čínu a Česko vůbec nesrovnávám a vůbec netvrdím, že Čína má podobný systém jako Česko.

2. Mým vysvětlením nemám vůbec v úmyslu Česko hanlivě pomlouvat.

I. Orisek 21.6.2024 1:10

A jestliž si stále myslíte, že se mýlím:

1. Státní svátek komunistického 1. Máje byl založen americkými socialisty na památku anarchistických nepokojů v Chicagu v roce 1886 a byl schválen jako celosvětový komunistický svátek na Kongresu 2. socialistické internacionály pod vedením ruských bolševiků někdy v roce 1904.

2. Svátek Mezinárodního dne žen byl založen stranou amerických socialistů v New Yorku v roce 1910 a byl prohlášen celosvětovým komunistickým svátkem na Socialistickém kongresu žen v Amsterodamu pod vedením známých německých komunistek Klary Zetkin a Rosy Luxemburg.

Že tento svátek přijalo OSN v roce 1977 je také známo.

Takže výsledkem je to, že za vlády českých prezidentů, kteří se kompromitovali členstvím v komunistické straně, post-komunistická Česká republika slaví komunistické svátky "jako by se nechumelilo".

A komunisté byli ti, kteří zavřeli moji dnešní manželku na samotku v Ruzyni když jí bylo pouhých 17 let kde ji zločinci z StB fyzicky a sexuálně týrali aby byla potom odsouzena na léta těžkých prací na základě vymyšlených obvinění z velezrady a podrýváni socialistického zřízení.

Nebyla sama. Bylo takových nevinných 205,000, každý 65. občan, a 250 nevinných bylo přímo popraveno.

Vladimí Iljič Uljanov - Lenin, "Sebrané spisy", ruské vydání, strana 156: "Teror musí zůstat důležitým nástrojem socialistické revoluce".

"Deformace"? Je to směšné. A Češi si volí dědice těchto zločinců na Hrad a oslavují komunistické státní svátky jako kdyby se toto všechno nikdy nestalo. A vděční Češi si postavili na Hračanech v nadživotní velikosti sochu Edwarda Beneše, prezidenta který předal moc komunistům ústavním způsobem (což se dnes v české mytologii nazývá "komunistický putsch" aby se zakryla vina dobrých českých voličů na této tragedii potom co volili komunisty 40ti procenty v prvních svobodných poválečných volbách 1946) protože "prezident Beneš se zasloužil o Republiku".

Život tropí hlouposti !

I. Teren 19.6.2024 2:39

USSA (byvale USA) drzi pohromade len "tlacenie penazi". A z toho vyplyvajuca stale celkom slusna zivotna uroven. Populacia sa sklada z nenavidiacich sa skupin, viac menej rozdelenych podla ras. Ked cely financny system krachne, krajina sa rozpadne. Nic okrem penazi nas nedrzi pohromade.

J. Pokoutný 19.6.2024 8:43

A kdo ty jednotlivé skupiny rozesr.l? Nápověda: Přátelé a učitelé jistého 100% černocha s blond mámou.