J. Krásenský 21.6.2024 13:53

Aha, kde jsem ve svém příspěvku popsal USA? Děkuji

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Orisek 21.6.2024 1:30

Tak tedˇjste vážený pane Nováku udeřil hřebíček na hlavičku. Jenom kdyby ten Váš názor nebyl tak bláznivý !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Orisek 21.6.2024 1:20

Premýšlal som o tom viacej: To je Vaš názor alebo tak hovoria na kotároch?

Vedˇ Pišta Lakatosz co mal na dveroch v Novom Mestě nad Váhom "Pišta Lakatosz, CSc (Celkom Slušný Cikán)" možno hovoril: "Oni v Amerike těch černochov bijů".

Az élet tele van hülyeséggel !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Orisek 21.6.2024 1:10

A jestliž si stále myslíte, že se mýlím:

1. Státní svátek komunistického 1. Máje byl založen americkými socialisty na památku anarchistických nepokojů v Chicagu v roce 1886 a byl schválen jako celosvětový komunistický svátek na Kongresu 2. socialistické internacionály pod vedením ruských bolševiků někdy v roce 1904.

2. Svátek Mezinárodního dne žen byl založen stranou amerických socialistů v New Yorku v roce 1910 a byl prohlášen celosvětovým komunistickým svátkem na Socialistickém kongresu žen v Amsterodamu pod vedením známých německých komunistek Klary Zetkin a Rosy Luxemburg.

Že tento svátek přijalo OSN v roce 1977 je také známo.

Takže výsledkem je to, že za vlády českých prezidentů, kteří se kompromitovali členstvím v komunistické straně, post-komunistická Česká republika slaví komunistické svátky "jako by se nechumelilo".

A komunisté byli ti, kteří zavřeli moji dnešní manželku na samotku v Ruzyni když jí bylo pouhých 17 let kde ji zločinci z StB fyzicky a sexuálně týrali aby byla potom odsouzena na léta těžkých prací na základě vymyšlených obvinění z velezrady a podrýváni socialistického zřízení.

Nebyla sama. Bylo takových nevinných 205,000, každý 65. občan, a 250 nevinných bylo přímo popraveno.

Vladimí Iljič Uljanov - Lenin, "Sebrané spisy", ruské vydání, strana 156: "Teror musí zůstat důležitým nástrojem socialistické revoluce".

"Deformace"? Je to směšné. A Češi si volí dědice těchto zločinců na Hrad a oslavují komunistické státní svátky jako kdyby se toto všechno nikdy nestalo. A vděční Češi si postavili na Hračanech v nadživotní velikosti sochu Edwarda Beneše, prezidenta který předal moc komunistům ústavním způsobem (což se dnes v české mytologii nazývá "komunistický putsch" aby se zakryla vina dobrých českých voličů na této tragedii potom co volili komunisty 40ti procenty v prvních svobodných poválečných volbách 1946) protože "prezident Beneš se zasloužil o Republiku".

Život tropí hlouposti !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Orisek 21.6.2024 0:02

Vážený pane Machalo, tak to je prosím fatální omyl, že Čína není oddána Marxismu - Leninismu, který zůstává základní politickou doktrinou komunismu pod vedením Komunistické strany.

Rozdíl je ovšem v tom, že komunistická Čína praktikuje státní kapitalismus na rozdíl od úpadkového ekonomického systému, který jsme měli v Česku za komunismu.

Nesmíte si myslet, že Komunistická strana praktikuje v národním hospodářství systém volné soutěže stejného typu jako máme ve Spojených státech.

Je to něco podobného jako ekonomický systém který máte Vy v Česku což je úpadková kombinace kapitalismu a socialismu. A snad hlavním důvodem je to, že socialistické myšlení, které začalo v roce 1918 a pokračovalo za obou socialistických prezidentů TGM ("vláda nesmí být nikdy bez socialistů") kterého jste si překlasifikovali v české mytologii na "humanistu" a zaníceného socialisty Edwarda Beneše, je těžké vymýtit z českého vědomí a rovněž za situace když celé EU je socialistické.

Myslíte, že se mýlím? Tak si uvědomte jak byly ČEZ "privatizovány": 75 procent akcié bylo prodáno zpět státu a dalších 15 procent vlastní entity se státní účastí. Neco podobného je v čínském státním kapitalismu.

Chci zdůraznit:

1. Čínu a Česko vůbec nesrovnávám a vůbec netvrdím, že Čína má podobný systém jako Česko.

2. Mým vysvětlením nemám vůbec v úmyslu Česko hanlivě pomlouvat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Orisek 20.6.2024 23:40

Vážený pán Teren: Ako som napísal vyšše panu Krásenskému: "Vážený pane Krásenský, já žiji v Americe 50 let a musím zde místopřisežně prohlásit, že si Spojené státy - bez urážky - představujete jako "Hurvínek válku".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Orisek 20.6.2024 23:35

Vážený pane Krásenský, já žiji v Americe 50 let a musím zde místopřisežně prohlásit, že si Spojené státy - bez urážky - představujete jako "Hurvínek válku".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Orisek 20.6.2024 23:31

Bezočivý Imre, o čem to hovoríš? Je to z príručok Marxismu-Leninismu nebo si takto predstavuješ Ameriku kde jsi nikdy nepobýval?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kuča 20.6.2024 20:43

Jenže expozice pravdivého stavu by USA ozdravila, zatímco CCCP přivedla ke zhroucení. Problém byl v tom, že samotný sovětský systém byl vylhaný od svého zrodu. Ono to srovnání v článku je ve vícero bodech přitažené za vlasy. Argumentovat válkou v Afghánistánu (až na ten otřesný ústup) může jen naprostý pitomec. Kdyby USA chtěly hrubou vojenskou silou zlikvidovat Afghánistán jako stát, do týdne je vymalováno. Ale bojovat stylem muž proti muži ve zcela neznámém terénu a klimatu, na nějž nejsou zvyklí, v situaci, kdy není jasné, kdo je civilista a kdo kombatant, přičemž skutečné nezúčastněné zabít nechcete - to si ukousli trochu moc velké sousto - lze očekávat velké vlastní ztráty, vysoké náklady a málo úspěchů. Minimálně v tisku se to dobře neprodává a ve volbách vlastně také ne. Ale nevyvozoval bych z toho žádné závěry o americké bojeschopnosti v situaci, kdy by museli čelit klasické armádě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Orisek 20.6.2024 18:46

Jenom však počkejte na to co se stane jestliže bude v Bílém domě Republikán. Potom to budou Demokratičtí kandidáti v příštích volbách, kteří budou tvrdit, že národní hopodářství je v rozkladu jestli bude národní hospodářství burácet nebo ne. A to bez znalosti ekonomie a jenom na chybném základě jejich politického zaujetí.

Jak říkám, je to fraška.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Orisek 20.6.2024 18:38

Podobně je tomu v politice a ekonomii a "pivní skouti" jak v USA tak v Česku nejsou dobrým a spolehlivým zdrojem informací v těchto otázkách.

Vždy tvrdím, že Američané by se cítili mnohem lépe a měli by mnohem méně vykonstruovaných problémů kdyby si byli schopni a ochotni přiznat, ze žijí v té nesvobodnější a nejdemokratičtější zemi s tou nejvyšší životní úrovní na Zemi a že kapitalismus byl zdrojem této situace za posledních 250 let.

Tomu ovšem nepomáhají někteří naši Republikánští kandidáti. Z důvodů neznalosti ekonomie se jejich volební kampanˇ nesoustředˇuje na krtitiku Bidenovy politiky rozhazování peněz, které se půjčují nebo prostě tisknou (vysoce inflační "Inflation Reduction Act of 2022", přehnané investice do "obnovitelné energie" a infrastruktury, promíjení studentských půjček v částce 10,000 dollarů na osobu zatímco dobré vzdělání přijde na 50,000 až 200,000 dolarů a přesto to bude stát danˇové poplatníky stovky miliard0) ale chybně tvrdí, že národní hospodářství je v rozkladu. Následkem toho tomu 53 procenta Madˇarů věří, říká známá ekonomka z Budapešti.

Je to směšné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Orisek 20.6.2024 18:37

Zrovna tak o tom zdravotnictví o kterém Fergusson správně říká, že má dvojnásobné náklady než v jiných zemích. ALE TO FERGUSSONOVO "mizerné výsledky" je nesmysl !

V Anglii sejejich socializovanou a oslavovanou NHS se čeká hodinu na ambulanci jestliže máte srdeční infarkt. NHS má ambice snížit tuto dobu na 30 minut do jednoho roku. Prostě můžete v Angli snadno zemřít když máte srdeční infarkt.

U nás zde bude Albee Bockmann s jednou se svých ambulancí do 10ti minut a protože má každá ambulance "advanced life support" tak na mně začnou během cesty do nemocnice pracovat jako na Emergency a volají nemocnici radiem, že jedeme.

Bratranec v Ontariu, který byl jak se říkalo lakomý, nechtěl v Kanadě čekat rok na operaci kýly, přejel most do Detroitu a zaplatil operaci z vlastní kapsy.

Zde se na operaci nečeká nebotˇnemocnice mají nadbytečnou kapacitu, což je jeden z důvodů pro vysoké náklady. Ovšem, ze stejného důvodu nejsou některé nemocnice schopny ekonomicky přežít a zavřou.

Vysoké procento Američanů na drogách a páchají sebevraždy? To jsou nemoci vysoké životní ůrovně a nikoliv zoufalství způsobné bídou. Pro porovnání, v Třetím světe s mnohem nižší životní úrovní jsou tato procenta zanedbatelná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Orisek 20.6.2024 18:04

Přečetl jsem si článek Nialla Fergussona v češtině se zájmem. Mimochodem, professorem na Harvadu již dávno není (vím, ze Harvard má v Česku větší renomé než si zaslouží). Je dnes na konzervativní Hoover Institution takže se z něj stal pundit a "mluvicí hlava na TV".

Proto se také v mnohém mýlí. Jeho vývody, že se stáváme jako SSSR jsou neodúvodněné, ale souhlasí s názorem mnohých nevzdělaných a neinformovaných konzervativců v Americe, kteří s gustem publikují články českých autorů o úpadku USA. Kdysi se tomu říkávalo v Česku "kecy u piva".

Ohledně toho údajného úpadku podle názoru těchto pivních odborníků, píší ze země, která si osvojila úpadkovou směs kapitalismu a socialismu, kde na Hradě byli už tři opilci, kde odcházejicí a součsný prezident jsou bývalí komunisté a minulý předseda vlády je nejenom bývalým komunistou, ale také dokázaným dobrovolným udavačem StB. A kde ekonomický systém spočívá v tom, že například ČEZ byly "privatizovány" tím způsobem, že 75 procent akcií bylo prodáno zpět státu a dalších 15 procent vlastní entity se státní účastí.

Fersusson se dále mýlí v tom, že doporučuje anglický film "Death of Stalin". Je to paskvil, který obsahuje mnohé historické nepravdy takže sotva může dát západnímu divákovi správnou představu o životě v komunismu (střelba v pozadí v roce 1953 což by se tak hodilo na 1918 až 1939, dcera Světlana Aljujeva neutekla do Vídně hned po smrti otce, ale až po deseti létech, Berija nebyl otylý. to byl Chruščev, Beriju dal zatknout Malenkov a nikoliv Chruščev, Chruščev odhalil Berijovy a Stalinovy zločiny na X. sjezdu Komunistické strany o čemž není ve filmu ani zmínka a podobné nesmysly).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kocián 20.6.2024 8:40

No já nevím - průmysl určitě. Občanům by to také prospělo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Krumlovský 20.6.2024 7:59

No Vy se bát nemusíte. Vy jste "ideově čistý". Nicméně i na takové občas v historii dochází. Slánský by mohl vyprávět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Krumlovský 20.6.2024 7:55

Máte i nějakou jinou rétoriku než Babiš a Okamura?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 19.6.2024 21:00

Hmmm, ten Babis mi tam take moc nesedel. Je to urcite lepsi, nez ten homunculus Fiala, Babis aspon pusobi jak clovek z masa a kosti. Ale jiste to neni to prave orechove. Koho volite vy, smim-li se ptat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Novák 19.6.2024 20:48

Babiše z toho vynechejte. Ten už ve 2 volebních obdobích prokázal že v Bruselu srazí paty a podepisuje, nedokázal vyjednat ani kapacitní platby když si je zařizovali všichni ostatní - vlastně se o to vůbec nepokusil, úplně se na to vykašlal. Nevyužil právo veta, podepsal GD - bez námitek.

Babiš TEĎ kecá, jak se dostane k vládě otočí - stejně jako Fiala.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Novák 19.6.2024 20:35

právě že jsme si dění všimli, spolu udělalo naprostý opak toho co slibovali. Např: Daně se zvyšovat nebudou, tečka. Řešení energetické krize máme v šuplíku.

Pirstan, Spolu a ANO můžou klidně udělat Národní frontu pod heslem "Ať říkáme co říkáme, uděláme co Bruselu na očích uvidíme"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Teren 19.6.2024 19:49

Emerika ma problem. Este 8% jej obcanou stale doveruje gaunerom (zastupcom ludu) z Kongresu. Smutne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 19.6.2024 18:23

A kdo to po těch vládách a stranách s hnutími chce?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 19.6.2024 18:21

Viz výše. Nepochopil jste.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 19.6.2024 18:21

Přece nebudou vycházet z toho, co zfalšujete vy rudobolšáni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pesat 19.6.2024 17:22

"Ale stoupenci Slepence budou tvrdit opak, ačkoliv pravdu potvrzují veškeré statistiky."

Modrobolsani/slunicka/parta lzi a nenavisti, ti uznavaji pouze ty statistiky ktere si sami zfalsovali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kocián 19.6.2024 17:08

Která vláda vypracovala alespoň nějakou koncepci v čemkoliv (energetice, zahraniční politice, bydlení, vědě a vzdělávání) - a jak chcete mluvit o programu bez vytýčení takovýchto koncepcí? Bez nich jsou to jen sliby – tomu dám (a těm seberu, ale o tom se nemluví), ty podpořím (za vaše peníze) a s těmi zatočím (a příště zase s vámi, když nebudete poslouchat).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novotny 19.6.2024 16:27

Takže píšete něco jiného, než si myslíte? Vycházel jsem z toho, co jste psal.

Zjevně o rozhodovacím procesu lidí obecně a specificky voličů máte představu silně naivní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 19.6.2024 16:08

Pan Krásenský bojuje hlavně se svou (mylnou) představou o liberalismu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 19.6.2024 16:05

O mé představě prd víte, píšu prostě, že volič rozhoduje. Kecá mu do toho kdekdo, přesto je to na něm, na voličovi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 19.6.2024 13:53

Číňani snad nebudou takoví barbaři aby srovnali Tchaj-wan se zemí jako to dělají Rusové s Ukrajinou.

reagovat

nahlásit příspěvek

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 19.6.2024 13:20

To by bylo spíš do vlákna pro Pepaxe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek