Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
NĚMECKO: Třetí pokus o vyloučení Thilo Sarazzina
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 10.8.2019 12:50Re: Nezklamal jste Holásku ! Můj názor je, že Klaus na zastávané pozice bohatě stačil, svou práci dělal dost dobře a stejně nikdo lepší nebyl. Jak to bude s jr, to se uvidí, zda má vůdčího ducha, nebo ne. |
|
J. Rechnovský 10.8.2019 18:58Re: Nezklamal jste Holásku ! A v tom to právě je! Klaus se vždy velmi snažil, aby se do jeho okolí nedostal někdo schopnější. Vyšlo mu to dokonale, bohužel... |
|
|
M. Prokop 10.8.2019 21:52Re: Nezklamal jste Holásku ! Pokud někdo schopnější existuje, tak se sice lze snažit, ale je to plat prtné. Ovšem, pokud. V Česku nikdo, ani z ODS, ani z nelevicových stran. Jen Lux byl talent, ovšem spíš na podrazy a prostému voliči se nakonec zalíbil Zeman a jeho "spálená země". |
|
P. Grigar 10.8.2019 14:50Re: Nezklamal jste Holásku ! .. můžete upřesnit, jak vám znemožnili ruští okupanti profesní zaměření? Něco podobného se stalo i mě, ale stáli za tím výhradně naši, domácí soudruzi a soudružky komunisti. A žádný oficír Sovětské armády jim PM u hlavy držet nemusel.. Proč nás maj stínat cizozemci, když líp to můžem udělat ... © Jaromír Hutka |
|
|
P. Grigar 10.8.2019 14:51Re: Nezklamal jste Holásku ! ..© Jaroslav Hutka. |
|
|
M. Prokop 10.8.2019 15:04Re: Nezklamal jste Holásku ! Ano, ale ... Ti místní by se bez ruské podpory za prdelí dlouho neudrželi. |
|
|
P. Grigar 10.8.2019 15:28Re: Nezklamal jste Holásku ! .. takže znovu, druhý pokus, ten první jaksi neprošel filtrem.;-) Naši místní komunisti by se udrželi stejně snadno, jako se udrželi ti rumunští nebo jugoslávští, přestože koketovali s kdekým, až se z toho Brežněvovi obočí ježilo. V roce 1968 šlo výlučně o vnitrostranický komunistický k boj o koryta. O žádné deinstalaci socialismu nepadla jediná zmínka, nejvýš tak připouštěli možnost "třetí cesty". A příznivců tohoto řešení/neřešení máme pořád dostatek, bohužel. |
|
|
M. Prokop 10.8.2019 16:23Re: Nezklamal jste Holásku ! Příznivců je dost, 1968 byl opravdu soubojem mezi různými skupinami komoušů, ale tím není řečeno, že bez podpory SSSR by zde byl "socialistický" režim instalován a udržel se 40 let. Jak by se vyvíjel rok 1968 dále taky nevíme, zda by to komouši sami dokázali udržet v rámci "socíku s lidskou tváří". Přece jenom, Rumunsko i SFRJ byly poněkud jiná kategorie než ČSR, hlavně co se týče demokratických tradic. |
|
|
P. Grigar 10.8.2019 19:20Re: Nezklamal jste Holásku ! .. o tom "co by kdyby" u nás po roce 1968 jsou jen čiré spekulace. Pro mě mají vyšší vypovídací hodnotu reálné situace se srovnatelnými parametry, proto jsem uvedl Rumunsko a Jugoslávii. Kdyby měla babička gule, byla by dědeček. |
|
|
M. Prokop 10.8.2019 21:56Re: Nezklamal jste Holásku ! Však já taky píšu o tom co bylo skutečně, tedy naši komouši se sověty za prdelí. To jediné je jisté. Jak by se to vyvíjelo bez nich lze jen odhadovat, spíš na základě českého dění, než srovnáním se státy jiné kategorie, Rumunskem a Jugoslávií, to jsou taky čiré spekulace. Pokud by to bylo srovnatelné, proč rozpad Československa dopadl jinak, než rozpad Jugoslávie a "plyšák" v Československu proběhl jinak, než v Rumunsku? |
|
|
J. Ganaur 10.8.2019 14:55Re: Nezklamal jste Holásku ! Mám ten samý názor. |
|
|
K. Janyška 10.8.2019 8:44Svoboda je jen jedna a smysl má jen tehdy, je-li garantována a ohraničena zákonem. Ostatní jsou jen pocity, to nestačí... Dzp. |
|
|
P. Götze 10.8.2019 8:40ono to je i tak, ze existuji lide, co si mysli, ze zesmesneni a odstraneni nazoroveho protivnika je symbolem spravne demokracie. i takovi s prominutim hlupaci se najdou, nejednou je clovek potkava na ceskych forech. neni divu, ze s takto bolsevickym mozkem opevuji nemecko a spol. to jsou ty paradoxy. |
|
|
P. Klíma 10.8.2019 8:38Sarazzina mám přečteného. Každý výrok má doložen oficiálními čísly z úřadů práce, školských úřadů, matrik, výročních zpráv různých institucí... Té knihy (sebevražda Německa,) se prodalo snad tři milióny výtisků. Přesto dojčové sebevraždu spáchali. No, budu se s tím muset naučit žít, haha... |
|
|
P. Grigar 10.8.2019 7:31Povolenka k lovu Sarazzina byla vydána.. .. v okamžiku, kdy paní kancléřka k vydání jeho nejnovější knihy s úsměvem prohlásila, že tohoto autora nečte, neb je málo inspirativní. |
|
|
A. Reček 10.8.2019 7:08SPD prosazovala a dosud prosazuje multikulturní politiku Proto není divu, že do nekonečna je schopna podporovat různé přivandrovalce. Místní občané už toho mají dost. |
|
M. Mikulec 10.8.2019 7:12Re: SPD prosazovala a dosud prosazuje multikulturní politiku Uvidíme, jak zaboduje AfD na podzim. |
|
|
M. Mikulec 10.8.2019 6:19Muslimové nejsou rasa. Nebo jsem snad něco přehlédla? Politici milují slovo rasismus. Do nej se schová cokoliv, když chtějí kárat své voliče, co upozorňují na asociály a vyźírky libovolných barev. Jde o sociální problém, a ne rasový. |
|
|
V. Církva 10.8.2019 6:47Re: Muslimové nejsou rasa. Oni totiž nechápou, jak má vypadat imigrant. Je to člověk který pochází z jiné země, má třeba jinou vizáž a barvu pleti, ale přišel do země protože chtěl žít tak jako v té zemi. Neobdivoval je jen kvůli jejich bohatství, ale obdivoval jejich náboženství, demokracii a způsob života. Nebo alespoň chtěl a snažil se je pochopit a přizpůsobit se. Takoví byli naši emigranti za komunismu, a podobně fungují naši vietnamští přistěhovalci. V jejich případě je kultura odlišná, ale děti mají české vychovatelky, s nimi mají často citový vztah a ve školách netvoří ghetta ale sžívají se se spolužáky. Samozřejmě i tak je další podmínkou rozumná míra migrace. |
|
|
V. Církva 10.8.2019 6:52Re: Muslimové nejsou rasa. Takže ano o rasu nejde. Jako Němec může žít i eritrejský černoch z muslimské rodiny. Musí ale především chtít i být k tomu okolím stimulován. To by měly být podmínky pro imigranta nutné. Buhužel vyžadovány nejsou. |
|
|
M. Mikulec 10.8.2019 7:11Re: Muslimové nejsou rasa. Ano, mate pravdu. Dnešní ekonomičtí migranti si navíc pěstují svou nenávist k hostitelům. Nechtějí se zařadit, chtějí zit v paralelní společnosti a pěstovat barbarské zvyky, před kterými sami utekli. |
|
|
P. Grigar 10.8.2019 7:37Re: Muslimové nejsou rasa. .. z jejich domovských oblastí se neutíká před něčím, ale za něčím. Podstatnou část toho, co je nám předkládáno jako příčina útěku, si bohužel přinášejí sebou. |
|
|
M. Mikulec 10.8.2019 7:40Re: Muslimové nejsou rasa. Je to, jak píšete. |
|
J. Lepka 10.8.2019 12:13Re: Muslimové nejsou rasa. Dovolím si to zkrátit : Oni chtějí pouze přístup k bankomatu. O proudu bankovek z něj vycházejících, ovšem mají představy, že je stejně nekonečný, jako byla poušť u jejich vsi. |
|
|
V. Chrastina 10.8.2019 14:12Re: Muslimové nejsou rasa. Nejenom že nejsou rasa, ale islám není ani náboženství. Je to zlá a nenávistná ideologie stejně jako nacismus nebo komunismus. Zatím jsme od tohoto krystalického zla jakž takž uchráněni, ale na jak dlouho... |
|
|
J. Ganaur 10.8.2019 14:59Re: Muslimové nejsou rasa. Ano! |
|
H. Lukešová 10.8.2019 11:25Re: Muslimové nejsou rasa. Přesně. Protože největší skvrnou na charakteru je podle dnešních inkvizitorů rasismus, tak každý nepohodlný názor označíme za rasistický. Nenávist k islámu jako náboženství nezní tak úderně jako nenávist vůči islámu jako rase... |
|
|
M. Mikulec 10.8.2019 11:52Re: Muslimové nejsou rasa. Přitom je problém nanejvýš sociální: kdo koho živí, a proč by měl. |
|
|
R. Vacek 10.8.2019 6:03Západ už dávno není tím, čím byl a jak jsme ho znali. V době dvou bloků musel věnovat úsilí efektivitě. Nyní nemá proti komu toto úsilí zaměřit, tak se zaměřuje dovnitř na boj s pseudoproblémy (meetoo, CO2, počet pohlaví, populisté). Snad jen Trump se snaží nasměřovat společné úsilí do soutěžení s Čínou a navrátit svět do doby soutěžících bloků. |
