Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
NĚMECKO: Třetí pokus o vyloučení Thilo Sarazzina
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Liptovský 11.8.2019 19:18Chceli sluhov... ...dostali vrahov. K tomu niet čo dodať. Možno sa len poučiť. |
|
|
R. Stary 11.8.2019 17:43Re: Obludný článek! A vy jste komunisticky darebak. |
|
J. Lepka 11.8.2019 12:56Re: Škoda, že se v Tipsportu nedá sázet na Holáska Přidejte! Od války Prusko-Rakouské je to už více jak 150 let a nezdá se, že by se německý přístup k okolním státům zas tak zásadně změnil. |
|
|
J. Lepka 11.8.2019 12:54Re: Co na to soudružka Netzer ?? Dumá, jak to zařídit, aby kritici nepostřehli, že při výrobě vodíku, tažném to koni nové německé energetiky, vzniká i ten fuj CO2. |
|
|
J. Lepka 11.8.2019 12:47Re: Holásku, Vás netěší, že si o toustový chléb nevylomíte zub? |
|
|
V. Církva 11.8.2019 11:55Re: Holásku, Že jste blb. |
|
R. Gramblička 11.8.2019 9:55Re: Škoda, že se v Tipsportu nedá sázet na Holáska z čehož plyne, že Němec je blbec. Což není nic nového, Němci nám to dokazují kontinuálně posledních 10-15 let |
|
M. Prokop 11.8.2019 9:26Re: Holásku, A vy o nějakém přínosu toho žrouta dotací víte? Že by mafiánské praktiky byly přínosem? |
|
|
P. Kmoníček 11.8.2019 9:06Holásku, a co říkáte přínosu AGROFERTU České republice ? |
|
|
P. Han 11.8.2019 8:07Re: Škoda, že se v Tipsportu nedá sázet na Holáska Pravdu sice má, ale podle Němce je to blbina. |
|
|
J. Zima 11.8.2019 0:50Re: Škoda, že se v Tipsportu nedá sázet na Holáska A v čem konkrétně nemá podle vás pravdu? |
|
|
M. Prokop 10.8.2019 21:56Re: Nezklamal jste Holásku ! Však já taky píšu o tom co bylo skutečně, tedy naši komouši se sověty za prdelí. To jediné je jisté. Jak by se to vyvíjelo bez nich lze jen odhadovat, spíš na základě českého dění, než srovnáním se státy jiné kategorie, Rumunskem a Jugoslávií, to jsou taky čiré spekulace. Pokud by to bylo srovnatelné, proč rozpad Československa dopadl jinak, než rozpad Jugoslávie a "plyšák" v Československu proběhl jinak, než v Rumunsku? |
|
|
M. Prokop 10.8.2019 21:52Re: Nezklamal jste Holásku ! Pokud někdo schopnější existuje, tak se sice lze snažit, ale je to plat prtné. Ovšem, pokud. V Česku nikdo, ani z ODS, ani z nelevicových stran. Jen Lux byl talent, ovšem spíš na podrazy a prostému voliči se nakonec zalíbil Zeman a jeho "spálená země". |
|
|
M. Prokop 10.8.2019 21:49Re: Jo, to slovo jsem taky použil. |
|
M. Němec 10.8.2019 21:47Škoda, že se v Tipsportu nedá sázet na Holáska třeba že přijde s ještě větší blbinou než minule v kursu 1,7:1. Bych sázel furt. |
|
|
R. Gramblička 10.8.2019 21:25Re: Co na to soudružka Netzer ?? Coby, přivezli uhlí. Co si v dojčlandu odstavili jaderky, musí se liebe Frau pořádně otáčet |
|
|
P. Grigar 10.8.2019 19:20Re: Nezklamal jste Holásku ! .. o tom "co by kdyby" u nás po roce 1968 jsou jen čiré spekulace. Pro mě mají vyšší vypovídací hodnotu reálné situace se srovnatelnými parametry, proto jsem uvedl Rumunsko a Jugoslávii. Kdyby měla babička gule, byla by dědeček. |
|
J. Rechnovský 10.8.2019 18:58Re: Nezklamal jste Holásku ! A v tom to právě je! Klaus se vždy velmi snažil, aby se do jeho okolí nedostal někdo schopnější. Vyšlo mu to dokonale, bohužel... |
|
|
J. Jurax 10.8.2019 18:05Zatím. |
|
|
J. Jurax 10.8.2019 18:04Inu, ale kupují ji výhradně xenofobové a rasisté. Neboť ten, kdo si takovou knihu koupí, nemůže být než xenofob, rasista, ano i nácek. To je tzv. důkaz kruhem. A rasisty a xenofoby, natož nácky, soudruzi mezi sebou trpěti nemohou, to dá rozum; a to ani v tom případě, že dotyčný provinilec má pravdu a dokonce si dovoluje ji dokládat fakty. Nevolili by je čítači a moslemini! A proto je kniha bestseller ... :-) |
|
|
M. Prokop 10.8.2019 16:23Re: Nezklamal jste Holásku ! Příznivců je dost, 1968 byl opravdu soubojem mezi různými skupinami komoušů, ale tím není řečeno, že bez podpory SSSR by zde byl "socialistický" režim instalován a udržel se 40 let. Jak by se vyvíjel rok 1968 dále taky nevíme, zda by to komouši sami dokázali udržet v rámci "socíku s lidskou tváří". Přece jenom, Rumunsko i SFRJ byly poněkud jiná kategorie než ČSR, hlavně co se týče demokratických tradic. |
|
|
P. Grigar 10.8.2019 15:28Re: Nezklamal jste Holásku ! .. takže znovu, druhý pokus, ten první jaksi neprošel filtrem.;-) Naši místní komunisti by se udrželi stejně snadno, jako se udrželi ti rumunští nebo jugoslávští, přestože koketovali s kdekým, až se z toho Brežněvovi obočí ježilo. V roce 1968 šlo výlučně o vnitrostranický komunistický k boj o koryta. O žádné deinstalaci socialismu nepadla jediná zmínka, nejvýš tak připouštěli možnost "třetí cesty". A příznivců tohoto řešení/neřešení máme pořád dostatek, bohužel. |
|
|
M. Prokop 10.8.2019 15:04Re: Nezklamal jste Holásku ! Ano, ale ... Ti místní by se bez ruské podpory za prdelí dlouho neudrželi. |
|
|
M. Prokop 10.8.2019 15:03Re: Co na to soudružka Netzer ?? Stýská se vám po ní? |
|
|
J. Ganaur 10.8.2019 14:59Re: Muslimové nejsou rasa. Ano! |
|
|
J. Ganaur 10.8.2019 14:55Re: Nezklamal jste Holásku ! Mám ten samý názor. |
|
|
P. Grigar 10.8.2019 14:51Re: Nezklamal jste Holásku ! ..© Jaroslav Hutka. |
|
|
P. Grigar 10.8.2019 14:50Re: Nezklamal jste Holásku ! .. můžete upřesnit, jak vám znemožnili ruští okupanti profesní zaměření? Něco podobného se stalo i mě, ale stáli za tím výhradně naši, domácí soudruzi a soudružky komunisti. A žádný oficír Sovětské armády jim PM u hlavy držet nemusel.. Proč nás maj stínat cizozemci, když líp to můžem udělat ... © Jaromír Hutka |
|
|
V. Chrastina 10.8.2019 14:12Re: Muslimové nejsou rasa. Nejenom že nejsou rasa, ale islám není ani náboženství. Je to zlá a nenávistná ideologie stejně jako nacismus nebo komunismus. Zatím jsme od tohoto krystalického zla jakž takž uchráněni, ale na jak dlouho... |
|
|
L. Kubeš 10.8.2019 13:47Co na to soudružka Netzer ??
|
