Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
NĚMECKO: Těžký boj se zlotřilou elektroenergetikou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
žaba(k) na prameni 7.1.2008 13:34Jó Němci To byli v historii téměř vždycky bezmozci. Jejich ženský se před léty zamilovaly do kníratýho Ády a svý vlastní mužský vyhnaly pochcípat k El Alameinu, Stalingradu, Falaise.....A sami pak chcípali v Kolíně, Hamburgu, Drážďanech, Mnichově, atd. atd... Při tom stačilo maličko. Kouknout se na mapu. Pak by i podprůměrnýmu idiotovi došlo, že od takový přesily můžu dostat jedině přes držku, ale strašně. A že se jim dnes daří? Tak za to mohou poděkovat vítězným mocnostem, které zabránily jejich blbosti. Ty totiž nedovolily, aby si po nějaký čas vládli a tím sami sobě škodili. Jenže dneska si zas Němci vládnou sami, zase se tváří moudře, jejich vláda je chytrá jak rádio a zase z toho bude průůůser, jak je dobrým a tradičním německým zvykem......... |
|
|
žaba(k) na prameni 7.1.2008 14:06Re: Jó Němci Ještě větší hlupáci než Němci jsou Rakušani - alespoň co se jaderné energetiky týče. Zřejmě geny slabomyslného Ferdinanda Dobrotivého, otce toho totálně neschopného mocnáře Franze-Josefa se rozšířily až příliš mnoho po krajině rakouské. Ale Rakušani jsou taky vlastně Němci........ |
|
|
ptakopysk 7.1.2008 15:43...totálně neschopného mocnáře Franze-Josefa... František Josef I. vládl 1848 - 1916 narozen: 18. 8. 1830 zemřel: 21. 11. 1916 Setrval v čele monarchie celých 68 let - slušná doba na totálně neschopného mocnáře, není liž pravda? |
|
|
Historik 7.1.2008 17:03Re: ...totálně neschopného mocnáře Franze-Josefa... 1) František Josef nebyl synem Ferdinanda Dobrotivého. 2) Celá doba jeho vlády je historií vojenských porážek a úpadku, ale ten se naštěstí netýkal ekonomiky, protože do ní stát přímo nekecal. Třeba podotknout, že po většinu své vlády byl F.J.I konstitučním monarchou, což také přispělo k relativní prosperitě země. 3) Celkově chybná zahraniční politika, počínaje již Krymskou válkou, kde Rakousko zradilo Rusy (přesto, že pár let předtím mu carova armáda pomohla potlačit povstání v Maďarsku) a konče expanzivní politikou na Balkáně, která byla bezprostředním podnětem k WW1, přivodila posléze rozpad monarchie. Kterýkoliv z dřívějších možných nástupců F.J. I, tedy jeho syn Rudolf a dokonce i arcivévoda Ferdinand d Este by tomuto vývoji patrně zabránili. 4) Královna Viktorie vládla 64 let, myslíte, že rozvoj Británie závisel na jejích schopnostech. |
|
|
lucina (pes) 7.1.2008 12:22Je to dostatečný důvod aby se konečně začalo se stavbou dalších bloků Temelína. |
|
|
Corsini 7.1.2008 12:26Re: Je to dostatečný důvod Pro dostavbu JET jsou důvody ekonomické a energetické. Proti dostavbě jsou důvody ronvěž ekonomické (zájmy dovozců plynu a podobných konkurentů) a pocitové (přičemž tyto pocity jsou podporovány právě těmi konkurenty). |
|
|
Šnek 7.1.2008 13:49Re: Re: Je to dostatečný důvod Temelín dostavět, to je minimum. Chtělo by to budovat další JE ve spolupráci s okolními státy, s Polskem, Maďarskem, Pobaltskými státy a eventuálně i s Ukrajinou. Je potřeba opatřit si trvalý vývozní artikl. Spotřeba energie a její cena, bude stoupat vždycky. Elektrická energie nám ulehčuje život. Nikdo se ji nezřekne dobrovolně. Výroba aut, naproti tomu, se dříve nebo později začne stěhovat směrem na východ. Kdyby to byly automobilky naše, nebylo by to tak zlé. Jenže v této branži nám nepatří prakticky nic. |
|
|
V.Novák 7.1.2008 14:11Re: Re: Re: Je to dostatečný důvod S okolními státy radši ne. To zkouší Litva s Lotyšskem, Estonskem a Polskem. Jak to tak vypadá, budou muset dřív odstavit Ignalinu (RBMK) než se vůbec dohodnou, kolik kdo bude mít procent v té nové elektrárně. A teprve pak se začne jednat o stavbě a za pár let se poprvé kopne. A budou dovážet nejen 80-90% ropy a plynu z Ruska, ale taky většinu elektřiny. Ignalina před odstavením jednoho bloku dodávala 80% litevské spotřeby, teď 40%. Z toho mi vychází, že zdroj nový nemají žádný a jenom víc a víc dovážejí. Jen si ty Blahutovice dostavme sami. A Poláci ať si staví taky. |
|
|
Šnek 7.1.2008 15:23Re: Re: Re: Re: Je to dostatečný důvod Pak by tu byla varianta s Maďary, Slovinci a Slováky. Ona se jaderná elektrárna nedá zaplatit jen tak z kasičky na poštovní známky. |
|
|
V.Novák 7.1.2008 16:42Re: Re: Re: Re: Re: Je to dostatečný důvod ČEZ na ni má. Dokonce by i rád investoval - zatím tam, kde mu nebudou házet klacky pod nohy. Třeba v Rumunsku a Bulharsku. V obou zemích totiž vědí (mnozí zažili na vlastní zmrzlou kůži), co to znamená - nedostatek elektřiny. Zrovna tak může zainvestovat u nás. Je překapitalizován a zoufale hledá, kam ty prachy smysluplně nacpat. I když - s maďarským MOLem už bude stavět plynové elektrárny, možná by se mohl nabourat do rozšíření atomerömy Paks (fakt se to tak jmenuje!)... Ale po Nagymárosi... Maďarům bych zase moc nevěřil... |
|
|
Ludva 7.1.2008 17:46Re: Re: Re: Je to dostatečný důvod S těmi auty jste na omylu, právě se k nám stěhují automobilky z východu. |
|
|
Pavel41 7.1.2008 19:03Re: Re: Re: Re: Je to dostatečný důvod Hm, a patří nám - na rozdíl od JETE? Řeč totiž není o nejbližších pěti až deseti letech, ale o budoucnosti, kdy tyhle montovny už dávno poputují dál... |
|
|
Hnyk 7.1.2008 10:07BUND Jedna z mnoha organizací co se specializovala na to jak vysávat státní a soukromé peníze strašením hlupáků. Kdo chce přispět třeba na záchranu ropuchy obecné, BUND si na to zařídil stránku: http://www.bund.net/bundnet/spenden/ Akorát ješte ti BUNDti nevysvětlili jak je možné, když přijde to globální oteplení, že se Německo promění v poušt a zároveň bude zničené deštěm, upečeme se horkem za současného zledovcování celé severní Evropy (viz všechny ty scénáře co si zelení v posledních 30 letech navymýšleli). |
|
|
Stanislav 7.1.2008 10:31Re: BUND Scénář je jasný -- v létě bude horko, v zimě zima a na jaře a na podzim bude pršet ... vždyť už to začalo ... |
|
|
R 7.1.2008 9:46ideologové u řízení Takhle to dopadá, když se k řízení reálného hospodářství dostanou ideologové. Tyto věci je třeba zveřejňivat co nejvíc, aby tam, kde ještě nenapáchali tolik škod, jako třeba u nás, byli zastaveni nebo aspoň zpomaleni. |
|
|
Jura Jurax 7.1.2008 14:51Re: ideologové u řízení Zastaveni, zpomaleni, nenapáchání tolik škod?Nenechte se vysmát! Jak dlouho se staví jaderná elektrárna? Za jak dlouho hrozí nedeostatel elektřiny? A kteříže to blbci v zájmu zachování koryt podlehli vydírání pidistrany zelených khmerů a kývli na zmrazení jaderné energetiky, vetknuvše si tuto hovadnou tezi do vládního prohlášení? Ještě že v této zemi není moc zvykem držet slovo a plnit dohody ... |
|
|
honzak 7.1.2008 15:11Re: Re: ideologové u řízení dodržení vládního prohlášení je otázkou názvu. "Dostavba JETE" je určitě špatně . Zato taková "Optimalizace zálohování obnovitelných zdrojů elektřiny" je naprosto neškodná a skousnutelná. Bursíkovo brácha udělá EIA a bude pokoj. Jsou to jen z/m"r"d/i a vyděrači. |
|
|
Vratislav 7.1.2008 9:14To je jasné, proč je proti rušení atomových elektráren Každý vyrobený větrník potřebuje vybudovat stejnou zálohovanou výrobní kapacitu, nebo ji někde odebrat. Čím méně stabilních zdrojů, tak tím horší poměr pro větrníky. Už teď v některých částech Německa mají problém se stabilitou rozvodné sítě když se větrníky začnou točit, nebo zase přestanou. |
|
|
M. Zima 7.1.2008 8:32Pane Nejedlý, proč se na ty německé ekologisty nevykašlete, děláte si o ně zbytečné starosti, manipulujete s fakty, zatímco ve Vašem podniku atomové hlavičky podplácejí starosty, aby mohli stavět větrníky. Když už chcete něco vysvětlit, chopte se případu JE Bohunice, jak to bylo skutečně? (ČT k tomu oznámila, že nám poví, co se stalo a potom předvedla typickou českou žurnalistickou bídu a utrpení, veřejně posloužila ČEZu) Nebo máte snad zakázáno o tom mluvit? |
|
|
Petr Nejedlý 7.1.2008 9:38Re: Pane Nejedlý, Pane Zima, k poruše na A1 došlo tuším v roce 1976 (vystřelení palivového kompletu z jednoho kanálu reaktoru při výměně paliva za provozu) a k další poruše při výměně paliva v roce 1977. Následně byla A1 uzavřena. Nicméně dnešní reaktory PWR nemají s reaktorem A1 (CO2 + těžká voda) technicky naprosto nic společného. Operovat s více než 30 let starou událostí se mi nezdá příliš relevantní. Rovněž Vám nemusím asi připomínat, že za vlády soudruhů byly utajovány veškeré poruchy/havárie v průmyslu (např. v chemičkách, dolech atd.). Ohledně té manipulace s fakty. Nemohl byste přesněji specifikovat některé zmanipulovaná fakta z článku? (veškerá čísla jsou totiž převzata z I-stránek BUND). |
|
|
jiný franta 7.1.2008 9:51Re: Re: Pane Nejedlý, Pane Nejedlý, šetřte časem a energií. Jakýkoliv pokus o diskusi s panem Zimou je zhola zbytečný. |
|
|
Jaroslav Sobotka 7.1.2008 10:09Re: Re: Re: Pane Nejedlý, A1 měla reaktor na přírodní uran. Nikdy pořádně nefungovala, poruchy byly pravidelné, elektrárna jela sotva 50% času. Já jsem slyšel variantu, že k nehodě došlo proto, že při výměně paliva Jánošíci nechali u palivových článků silikagel, který měl při přepravě zabránit navlhnutí paliva a zatuhnutý křemičitan pak vykonal své. Dva smrťáky pak byly zaviněny udušením uniklým kysličníkem uhličitým. Zlý jazykové tvrdí, že je smrt zastihla ve spánku, ale prý pokud by nespali, tak by stejně nemohli uniknout, protože únikový východ byl uzamčen, aby tudy nezdrhali z práce. |
|
|
M. Zima 7.1.2008 10:19To je pochopitelně jiné kaffe, já jsem také slyšel, že tam to palivo narvali i s obalem, ale podle ČT, což mělo jistý oficiální charakter slyšel jeden "hučení" a druhý vibroval s celou elektrárnou a pak byli oba vyznamenáni, což ohledně obsahu nepředstavuje právě vyčerpávající a logikou oslňující informaci. |
|
|
Petr Nejedlý 7.1.2008 10:28Re: To je pochopitelně jiné kaffe, Pánové, to už bude pro vás lepší asi Wikipedia. Ale podotýkám, že je to otevřená encyklopedie. Nicméně stále se odkazuji výše - tj. že s dnešními PWR to nemá nic společného. http://cs.wikipedia.org/wiki/Hav%C3%A1rie_elektr%C3%A1rny_Jaslovsk%C3%A9_Bohunice_A-1 |
|
|
Petr Nejedlý 7.1.2008 10:33Re: nefungující odkaz - doplnění Omlouvám se, nakopírovaný odkaz bohužel nefunguje, takže do české Wikipedia zadat heslo "Havárie elektrárny Jaslovské Bohunice A-1". |
|
|
M. Zima 7.1.2008 10:30Pane Nejedlý, Ta vláda soudruhů, kteří kde co utajují se Vám povedla, dodnes není např. jasné, jak přijde ČEZ na "tržní cenu". K těm faktům, když se o ně budete zajímat, zjistíte, že se momentálně staví v Německu 9 uhelných elektráren (6 hnědo, 3 kamen) Výkon je volen tak, že budou odstaveny staré elektrárny, které mají stejný vstup, ale následkem vyšší účinnosti bude produkovaný výkon vyšší. (Tím nechci říct, že by to bylo zcela čisté a neproblematické, že by např. koncerny neměli v plánu využít miliardových "darů" ve formě povolenek, a že to celé není velký podfuk, na kterém profituje i ČEZ - na to stačí podívat se na veřejnoprávní TV, není třeba rozebírat ekologisty) |
|
|
pp 7.1.2008 17:01Re: Re: Pane Nejedlý, Dosud jsem si myslel, že je zima bílá a hle, ona je zelená. Možná to značí plíseň na mozku. To by vysvětlovalo zelená hesla. |
|
|
Jura Jurax 7.1.2008 14:53Re: Pane Nejedlý, Zimo, Vy nikdy nezklamete! |
|
|
cb 7.1.2008 8:18Vy toho nevite. Pokrok jde dopredu a uz jsou vyvinuty nove typy vetrnych elektraren. Ty uz k vyrobe elektriny nepotrebuji vitr, protoze lopatky roztaci elektromotor. |
|
|
mleziva 7.1.2008 17:33Re: Vy toho nevite. Mít takovou "větrnou" elektrárnu je můj sen. Levnou elektřinou roztáčet vrtuli a tu drahou (z vrtule) dodávat zpět do sítě :o) |
