Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
NĚMECKO: Je-li teror pravicový, proč ne také islámský?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Sedlář 1.3.2020 21:36No to sem rád, že si rozumíme. Nabyl jsem dojmu, že snad nejdete s námi. A kdo nejde s námi, jde proti nám /leda že by šel vedle nás, ale i na ty si posvítíme, teda pokud Greta dovolí/. |
|
|
P. Grigar 28.2.2020 9:41Jawohl, Herr Kommandant!! :-)) |
|
|
M. Rozbořil 27.2.2020 22:57Chraň nás pánbůh před přímou demokracií, jak si ji představuje T.O. Jeho voliči by ho měli přímo demokraticky kontrolovat. A že Vám ze seznamu páté kolony vypadla KSČM, to o něčem vypovídá. |
|
|
J. Sedlář 27.2.2020 22:30Pozapoměl jste že onen výsledek: "bude muset býti napraven". Není to daleko, kdy se to sklouzne od výsledku ke zvolenému a z napraven na popraven |
|
|
J. Sedlář 27.2.2020 22:24Ani jede z Vámi uvedených odkazů není na teror islámský, ale "islamistický", což je .... Co to vlastně je ? To se zavedlo v rámci newspeaku, aby to s islámem nemělo nic moc společného, že áno. Stejně jako jsme si zakázali sledovat jisté údaje, co se vážou k násilné trestné činnosti, protože bychom mohli dostat ošklivé fuj fuj výsledky. |
|
|
J. Sedlář 27.2.2020 22:20Islamistický teror nexistuje. Když už tak islámský. Pokud s tím máte problém, pak musí dle Vašeho vyjádření existovat teror pravičácistický. Rozumíme si ? |
|
|
J. Sedlář 27.2.2020 22:16Jo, já mohu. Musíte ale žačít uvažovat sluncovatě mutti-kulti provítačsky. Pak máte jasno že existují jen dva směry. Náš progresivně levicový = aktivismus a Váš jiný = pravicový (aby to byl opak) = terorismus. A protože to tak říkám já, CNN, ČvT a ČéTé, tak je to pravda. BASTA. Chápeteto ? |
|
|
J. Sedlář 27.2.2020 22:09Nene levicový "cokoliv" je aktivismus. Naučte se newspeak |
|
P. Staronový 27.2.2020 21:18U mne ne, u multikulti levičáků nejspíš ano. |
|
|
J. Jurax 27.2.2020 21:18Ano. Třeba volby v Duryňsku? I samotná reichskanzlerin označila jejich výsledek za nepřípustný (unverzeihlich), samozřejmě zcela po právu a ryze demokraticky. A taky demokracie i právo zvítězily, že, neboť zvolený to pod demokratickým nátlakem radši vzdal. |
|
|
J. Jurax 27.2.2020 21:09Za rovnoprávnost ne. Muslim je přirozeně (od přirození) nadřazen nevěřícím psům, neboť je to psáno v koránu. |
|
|
J. Jurax 27.2.2020 21:00Socialisté jsou pravicoví už od dob Leninových a Stalinových. Byli od bolševiků napravo. Znáte krásný termín sociálfašismus používaný v komunistickém hnutí po VI. kongresu Kominterny v roce 1928? Nebo knihu Bohumila Kučery Batismus - ideologie sociálfašismu, vydanou v roce 1959 Krajským nakladatelstvím v Gottwaldově? |
|
|
J. Jurax 27.2.2020 20:46Ano, pamatuju - nevěř nikomu nad dvacet, pak třicet ... teď nevěřím nikomu nad osmdesát ... |
|
|
J. Jurax 27.2.2020 20:44Ehm ... a to se vůbec ještě smí, psát o islámském terorismu? Není to hate speech, podněcování ke nenávisti k náboženské skupině a vůbec, na to jsou přece paragrafy! Islám je přece mírumilovný, nebo ne? |
|
|
J. Jurax 27.2.2020 20:20Schutz Antifa neboli SA ... :-( |
|
|
J. Jurax 27.2.2020 20:18Islámský teror je nesmysl. Islám je přece náboženství míru! Samozřejmě pro muslimy! Akorát semtam nějaký jedinec si bere korán moc k srdci a trošku předběhne dobu, aby urychlil vítězství nad nevěřícími psy. Levicový teror je taky nesmysl. Jde o bojovníky proti kapitalismu, fašismu a vůbec za lepší příští! Zelenorudé příští! Takže jediný teror je ten pravicový - to jsou nácci, rasisti, xenofobové, i proti mírumilovnému islámu jsou! To je nepřípustné! Unverzeihlich, jak praví reichskanzlerin. |
|
|
P. Grigar 27.2.2020 17:39..co je pravicového na teroru? Můžemi někdo vysvětlit? |
|
|
A. Forman 27.2.2020 15:16Dokonce jsem někde zaregistroval, kdy nějaký kandidát za Pyjáty do senátu prohlásil, že kapitalismus je zlo..... to je materiál.... |
|
J. Anděl 27.2.2020 15:04Už jsem reagoval v jiném vlákně, ale ještě dodám: ano, antibabiš taky nefunguje, resp. ne dostatečně. Co se týče ochrany hranic, demokracie bez přívlastků, spravedlnosti: mně by to vyhovovalo nejvíce, čistý, sekulární přístup. Ale právě že mám pocit, že to lidi neuspokojuje. To je v zásadě podstata mého příspěvku výše. Možná proto, že dříve či později lidé ve své snaze řídit svět vždycky narazí na morální zábrany, které lze překonat jenom vírou ve "vyšší dobro". |
|
|
V. Braun 27.2.2020 14:45Hm, když jsem proti nekontrolovanému přílivu uprchlíků, což jsem, dělá to ze mne pravičáka? |
|
|
V. Braun 27.2.2020 14:44A co omlouvá vás? |
|
|
V. Braun 27.2.2020 14:43Například https://www.theguardian.com/politics/2019/dec/10/islamist-extremism-remains-dominant-uk-terror-threat-say-experts Nebo zde přímo od tolik nenáviděných Evropských hodnot https://www.evropskehodnoty.cz/wp-content/uploads/2016/09/Prehled_utoku.pdf Odkazů na islámský terorismus v médiích se najdou stovky, kdo tvrdí opak neumí nebo nechce hledat. |
|
|
F. De Winter 27.2.2020 13:58Německo je opět největším bezpečnostním rizikem Evropy. Ovládli ho internacisti. Je třeba připravovat se na obranu. Hlavně je třeba si uvědomit, kdo je u nás pátou kolonou internacismu. Jsou to eurohujeři Piráti, TOP09, STAN, ČSSD, eurokonformisté KDU-ČSL a ODS. Potřebujeme přímou demokracii pro kontrolu našich volených zástupců a taky czexit. Proto volím SPD. |
|
|
V. Církva 27.2.2020 13:45Tak jistě, Antibabiš taky moc nefunguje. Nelze jen kritizovat, je správné dát lidem řešení. To nejlepší co znám je samozřejmě Ježíš a možná (jen) některé formy budhismu. Ale řešením je i ochrana hranic, demokracie bez přívlastků a spravedlnost. |
|
|
V. Církva 27.2.2020 13:41Správná připomínka. Vyhledávač islámský teror nenajde nic s z toho co se stalo v Evropě. Takže socialisté v Německu jsou podrazáci (a slizcí) Ale našel jsem toto, a je to něco pro Halíky, Němcové a jiné šílence: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/islamsky-stat-teror-tabor-al-hul-al-roj-islamismus-radikalove-vrazda-syrie-valka-konflikt-radikaliza.A190906_113822_zahranicni_dtt |
|
|
P. Staronový 27.2.2020 13:34Není ovšem vyloučeno, že v tomhle je GDPR (o které si nic dobrého nemyslím) nevinně a jedná se o neporozumění lékaře nebo taky jeho snaha, abyste si za to zaplatil. |
|
|
V. Církva 27.2.2020 13:33Co se v tom Německu děje? Přestože se pravicový stalo sprostým slovem podobným nacismu, už se ani nad tím nepozastavují. Že jsou teda všichni levičáci a někteří ultra jim nevadí. Ani že chování AntiFy se někdy téměř přibližuje nacistickým bojůvkám, jen nejsou nacisté ale internacisté. |
|
|
R. Langer 27.2.2020 13:32Možná aby nemohla "uniknout". ;-) |
|
|
P. Staronový 27.2.2020 13:30Současné pojetí je takové, že kdo má nějaké národní cítění je pravičák, pokud dokonce odmítá nekontrolovaný příliv připrchlíků, je extrémní pravičák. No a pokud někdo prosazuje skupinová (nad)práva, zelené šílenství a socialistický centralismus, tak je liberál. "Tady je svět ještě v pořádku" platí (prý) už jen v Globusu. :-P |
|
|
P. Staronový 27.2.2020 13:25Mnohem rozšířenější levicový, viz dříve v Německu třeba RAF, nyní Antifa. |
