Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
NĚMECKO: Hitler a německá migrační politika
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
T. Krystlík 2.9.2017 10:47Autore, nešiřte bludy! 1. Nacionální socialismus se stal pravicovým hnutím - fašismem - vlivem SSSR, který by musel celému světu i vlastním bolševikům vysvětlovat, proč mezi sebou válčí dva socialistické systémy. 2. Důvody, proč BRD v roce 2015 převzalo uprchlíky, byly zcela jiné. Zkuste si, autore, představit, co by se s Evropou, zejména s balkánskými státy stalo, kdyby Rakousko a Německo bránily proti tomuto náporu přicházejícímu přes Maďarsko násilím své hranice! |
|
S. Netzer 2.9.2017 11:24Re: Autore, nešiřte bludy! Šíření dezinformací je náplní práce IVK, "sídla českého žvástu". |
|
M. Prokop 2.9.2017 11:47Re: Autore, nešiřte bludy! 1.Máte v tom hockey. I fašismus je levicový, prostě korporativní socialismus. Natož nacionální socialismus, ten může vydávat za pravici jen hodně zapálený levicový ideolog. 2. Hranice by měli bránit hlavně Řekové, kteří migranty stáhli o peníze a posílali dál. Pokud by nebylo kam, možná by i oni začali dělat co je třeba. Takže Němci i další posrrali co se dalo. Ti ostatní už z toho střízliví, Němci se tradičně probudí, až padnou úplně na hubu. |
|
|
S. Netzer 2.9.2017 12:01Re: Autore, nešiřte bludy! To jsem taky netušila, že Raymond Aron byl "hodně zapálený levicový ideolog". Zde se člověk dozví věci! :-)))) |
|
|
R. Langer 2.9.2017 13:07Re: Autore, nešiřte bludy! Ano, proto tady pilně studuj, pátá kolono, aby ses alespoň něco dozvěděla. :-D |
|
|
J. Nový 2.9.2017 14:43Re: Autore, nešiřte bludy! Pokud se někdo násilím něčeho domách a porušuje přitom platné zákony, jinak řečeno páchá nelegální činnost, mají proti němu určené složky státu, právo zasáhnout všemi dostupnými prostředky a to včetně střelných zbraní. |
|
|
J. Jurax 2.9.2017 22:24Re: Autore, nešiřte bludy! Ano. Od toho si ten stát platíme. |
|
|
J. Jurax 2.9.2017 22:22Re: Autore, nešiřte bludy! Ad 1) souhlas Ad 2) - no co by se stalo - balkánské státy by zašpárovaly hranice taky. Maďaři to taky udělali, načež jim bylo z brusele i z Germánie nevybíravě spíláno. Nakonec balkánskou cestu uzavřela Makedonie. A EU bránit své hranice není schopna a/nebo ochotna dodnes. |
|
|
T. Krystlík 3.9.2017 0:22Re: Autore, nešiřte bludy! Podle nařízení EU č. 604/2013 byli a jsou povinny A, H, SLO, CRO, GR si vzít uprchlíky zpět k azylovému řízení, podle Ženevské konvence o uprchlících i SRB a MD. Výsledkem by bylo hospodářské zhroucení všech oněch států nebo války mezi nimi. |
|
|
J. Jurax 3.9.2017 2:38Re: Autore, nešiřte bludy! Na pitomá nařízení EU je třeba kašlat. Německo se jich taky nedrželo. Jenže, pravda, Německo je v EU ten rovnější soudruh s rovných, tak všichni drželi hubu. A pokud by A, H, SLO, CRO, GR - tedy pokud si pamatuju mapu, tak jenom GR - dodrželo to co mělo - totiž bránilo své hranice a připrchlíky na své území nevpustilo nebo vpouštělo řízeně, zavřelo do detence, kde by čekali na vyřízení azylu nebo vyhoštění, případné prošedší pochytalo a taky je zavřelo do detence, kde by čekali na vyřízení azylu nebo vyhoštění, problém by vůbec nevznikl. Ženevská konvence o uprchlících i pro SRB a MD platná nepraví nic o tom, že se musí bez odporu nechat zaplavit hordami připrchlíků. Mají právo bránit své hranice. MD to nakonec udělala a balkánská cesta je zavřená. |
|
|
T. Krystlík 3.9.2017 11:05Nepamatuje si vůbec nic, pane Juraxi! Nařízení jsou od toho, aby se dodržovala. GR nebyla schopna uprchlíky registrovat, natož zabránit ilegálům s ukradenými syrskými pravými nevyplněnými pasy v další cestě - ukradeno bylo najednou 4000 ks, Interpol rok předtím varoval všechny před oněmi pasy, rozeslal všem státům všechna jejich čísla - Řekové nechytli ani jednoho, dva se dostali do F, radikazovali a přepadli pak onu diskotéku s mnoha mrtvými. Německo vědělo o poměrech v GR, vysadilo tedy již v roce 2011 do odvolání (letos teprve začíná ho vůči GR uplatňovat) pravidlo o vracení žadatelů o azyl do první země EU, do které vkročili. I Ženevská konvence z roku 1951 obsahuje pasus, že rozhoduje o azylu první země, ve které uprchlíku již nehrozilo pronásledování. Německo se přísně drželo nařízení 604/2013 (Dublin III), kde článek 17 praví, že každý členský stát EU může na základě dobrovolnosti převzít řízení o udělení azylu, což Německo nakonec učinilo. EU Řecku vícekrát nabízela stovky až tisíce vycvičených úředníků ze států EU i s tlumočníky, kteří by jim pomohli chaos zvládnout. GR je vždy odmítlo s tím, že by tam byli také Němci, což by se rovnalo nové okupaci Řecka. |
|
|
J. Jurax 3.9.2017 13:43Re: Nepamatuje si vůbec nic, pane Juraxi! GR nebyla schopna - ale houby, ono je to o vůli bránit hranice. A pochopitelně o politice a čertvíjakých tlacích. V roce 1940 se Řecko úspěšně bránilo OZBROJENÉ invazi Mussoliniho Itálie, kterou musel z průšvihu tahat až Hitler, o zhruba třičtvrtě století později nebylo schopno bránit hranice před NEOZBROJENÝMI běženci? To je absurdní. "EU Řecku vícekrát nabízela stovky až tisíce vycvičených úředníků ze států EU i s tlumočníky, kteří by jim pomohli chaos zvládnout." To je absurdní a typicky EUropské na dvě věci řešení - ouředníci proti invazi - tohle by řešilo (a stejně nevyřešilo, jak se ukazuje dnes přímo v Německu) už jen následek rezignace na obranu vlastního teritoria, nikoliv onu obranu. Řecko má v poměru k počtu obyvatelstva silnou a dobře vyzbrojenou armádu (177 600 vojáků na cca 11 300 000 obyvatel), již ovšem z důvodů zcela nepochopitelných nepoužilo. A že Řekové mají na Němce špatné vzpomínky je vcelku pochopitelné. |
|
|
T. Krystlík 3.9.2017 14:06Re: Nepamatuje si vůbec nic, pane Juraxi! Armáda se v době míru smí použít jen k přísně vymezeným účelům. Zabránit přílivu uprchlíků z TR do GR nešlo ani s armádou, tedy šlo jen o organizaci jejich registrace. Na to Řekové rezignovali, dali jim povolení k pobytu na dva týdny, pak je strkali do autobusů a dopravovali na gr-md-hranici. |
|
|
J. Jurax 3.9.2017 14:34Re: Nepamatuje si vůbec nic, pane Juraxi! Armáda se v době míru smí použít atd. - když se nechce bránit před invazí, tak se důvod najde - od čeho jsou právníci, aby to bylo zákonné. Kupříkladu jinde se armáda radostně použila - třeba při humanitárním bombardovaní Srbska nebo při rozvrácení Kaddáfího Libye - ač žádný ze zúčastněných států nebyl se Srbskem, resp. Libyí, ve válečném stavu. Když se chce zasáhnout, důvod se najde - od čeho jsou právníci, aby to bylo zákonné. |
|
V. Kolacik 2.9.2017 9:46Zero Zero Deaths On the Mediterranean in Past 20 Days After Open Borders Charities Suspend Operations (30.08.2017) |
|
|
J. Schwarz 2.9.2017 8:39Německo bylo pro své sousedy vždacky nebezpečím. Teď poprvé je ale naděje, že se zničí samo, bez toho že by muselo být poraženo za cenu enormních ztrát. |
|
D. Polanský 2.9.2017 7:21Proč Němci nedají AfD více hlasů, když ví, že by potenciálně mohla zastavit islamizaci? Na to autor bohužel neodpovídá. Možná proto, že Němcům současný stav vyhovuje. Jak jsem se s několika Němci bavil, migranty vnímají především jako nové pracovní síly, které Německo potřebuje. Bohužel autor nechce ani neumí vnímat německou realitu očima Němců. Prostě popisuje svůj pohled. Osobně jsem proti islamizaci, ale bez reálného pohledu na věc, není problém řešitelný v reálném prostředí. V mé hlavě jistě a dokonce jednoduše. |
|
|
S. Netzer 2.9.2017 8:55Re: Proč Němci nedají AfD více hlasů, Vysvětlení je velmi jednoduché. Protože žádná islamizace nebo dokonce afrikanizace neprobíhá. |
|
J. Lepka 2.9.2017 9:46Re: Proč Němci nedají AfD více hlasů, Vaše klapky na očích a selektivní vnímání reality vám můžeme závidět. O to horší je vaše naprosto úchvatné pohrdání historickou zkušeností Evropy, jak s islámem, tak německým přístupem. Svatá říše římská národa německého, říká vám to něco ? |
|
|
S. Netzer 2.9.2017 10:03Re: Proč Němci nedají AfD více hlasů, Taky si myslíte, že se Německo "afrikanizuje", milá lebko? :-)))) |
|
|
L. Křivan 2.9.2017 13:46Re: Proč Němci nedají AfD více hlasů, Německá města jsou hnusně zamuslimená a zanegřená. To nemůžete popřít. Já totiž v Německu žiji. |
|
|
S. Netzer 2.9.2017 14:06Re: Proč Němci nedají AfD více hlasů, Vyhrožovat do nekonečna na NP není řešením! Kdy se do toho konečně pustíte? |
|
|
J. Jurax 2.9.2017 22:25Re: Proč Němci nedají AfD více hlasů, A pomůžete, když se do toho pustí? Mimochodem jste svou reakcí vlastně připustila, že pan Křivan má pravdu. |
|
|
I. Koreň 2.9.2017 22:25Re: Proč Němci nedají AfD více hlasů, To je zajímavé, já taky, a za celou dobu jsem si ničeho takového nevšiml, a ani o tom od žádného Němce neslyšel. Až tady od vás. Naopak mi německá města přijdou dost upravená, aspoň u nás na jihu. |
|
|
P. Vaňura 2.9.2017 18:22Stačí se podívat po německých ulicích a je úplně jasné, že se Německo skutečně islamizuje a afrikanizuje! Muslimové to dělali svým způcobem dobře. Mužské otroky kastrovali a tak jim znemožnili ustavit v jejich zemích menšinu, která by se časem mohla stát většinou, neboť "Podlost je odměňována bohatstvím, zatímco ctnost je nevyhnutelně spojena s chudobou a neštěstím." (c) makýz de Sade! |
|
H. Lukešová 2.9.2017 11:12Re: Proč Němci nedají AfD více hlasů, Ale probíhá, Západ se bohužel islamizauje a frikanizuje. Vaše slepota je očividná, popírat taková fakta...Podobné, jako popírat holocaust. |
|
|
L. Kubeš 2.9.2017 12:30Re: Proč Němci nedají AfD více hlasů, To může tvrdit jenom osoba s IQ pod 60 ! |
|
T. Hraj 2.9.2017 13:47Re: Proč Němci nedají AfD více hlasů, Takze prichod 1 milionu lidi jine kultury ma na domaci kulturu a jeji vyvoj nulovy vliv. Ti lide si sebou nic neprinasi. Nebo mozna prinasi, ale rozhodne ne islam ani nic africkeho. Tak jste to myslela? |
|
|
P. Götze 2.9.2017 9:01Vite Nemecko je lidr Evropy. Kazdy v EU vi, ze nemecky volic z velke miry ovlivnuje zasadni kroky cele EU. Samozrejme to vypafa, ze nemecky volic si tu odpovednost neuvedomuje. Kazou Evrope kdeco, ale rozhoduji se co je fajn jen pro ne. Vase teze je spravna, nemci opravdu nejsou zadni evropane, to je prave ta tragedie EU. Apotvrzeni, ze EU jako politicky nikoliv ekonomicky projekt je katastrofa. |
|
|
S. Netzer 2.9.2017 9:12Re: Děkuji za poučení. Zřejmě jste stejný znalec jako autor. |
