26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

NÁZOR: Evropská unie a my

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
F.VÍZEK 28.6.2007 13:10

Odpovídám... , jak to cítím

Právě neexistence jasných pravidel dává zelenou byrokratům a jejich zvůli. To platí v Bruselu, v Praze, na kraji i v obci.  Myslím, že tuto pravdu snad netřeba ani  zdůvodňovat.    Myslím, že 50 let evropské integrace přineslo svoje ovoce. Dalo Evropě šanci. Vždyť celá Evropa rovná se  jen 12% světové populace!  Čtyřicet let jsme my - občané Československa - byli pouhými diváky na evropské scéně a jistě nenastane situace, aby právě Česko zabrzdilo běh světa, který byl nastartován po tom nejhroznějším 20. století, které si lidstvo vskutku "užilo".  Informační technologie, "zkracování vzdáleností", pohled do každého "talíře" v každém koutku světa DONUTÍ ke sbližování tak jako tak. Bude prima, když nezopakujeme integraci z dob bojů Severu proti Jihu, když se poučeni pokusíme o jinou cestu, než Nový svět.  I v tom, že solidarita a vyrovnávání rozdílů je správný postup, byť klopotný. 

jerry 28.6.2007 13:08

No. pokud nechcete dát dítko do školky:-))

zde totiž už pan Vízek reformoval.:-))

zloch 28.6.2007 12:56

Re: Doplnění:

Kdy a v jaké funkci jste podepsal Poučení z krizového vývoje? Když jste byl tím "nepřítelem státu No.1", jakto, že vás nezavřeli, ale nechali vás klidně studovat na 3 školách? Jak jste zevnitř rozbíjel kolaborantské rudé odbory ROH v ČMPK? Kdo vám tyhle "zásluhy o demokracii"  bude věřit, vy samozvaný disidente?

F.VÍZEK 28.6.2007 12:47

Doplnění:

Něco jiného je doba válečná a revoluční - a něco jiného hluboký mír.  Právní normy a zákonné postupy se v situaci ohrožení národa poněkud "rozkývají" a nejde to jinak.  Proti "kulce v hlavni" usnesení na papíře nestačí.    Srpen 1968 znamenal okupaci Československa pěti armádami, které bez pozvání do země vtrhly a čekaly podporu od zrádců a kolaborantů, kteří měli jejich vpád legalizovat. tomu se muselo zabránit. Už kvůli světu.  A tomu se zabránilo. Hlavně v Praze a i jinde. I v Jablonci.  Udělali to ti, kteří se nebáli, byť mohlo jít o životy jejich i jejich nejbližších. Nikdo netušil, čím okupace skončí ...

jirka.s. 28.6.2007 12:46

Re: Re: "plné ulice záměry okupantů zhatily."

PLÁNY IMPERIALISTŮ ZHATÍ NAŠI VEPŘI BOUBELATÍ !!!

Cricket 28.6.2007 12:44

Add autor

Pane Vízku, státy i superstáty vznikají na základě potřeby jejich občanů "zdola". Spojenou Evropu, která původně vznikla z potřeby jejich občanů volně se pohybovat, volně převážet zboží a přesouvat kapitál, nám začalo najednou stádo socialistických byrokratů předělávat na byrokratický superstát, který občan v podstatě vůbec nepotřebuje, protože ví, že takový superstát se nedá ohlídat, aby nebytněl, nelenivěl neprožral vlastní podstatu a nakonec nezašel na úbytě. Z Vašich mašlenek začínám mít dojem, že v tom Jablonci,  tam ale musí být .... krásně. 

jirka.s. 28.6.2007 12:42

Re: Máte pravdu, představa , že Old Shatterhand

Máte-li na mysli politický turismus, pak tedy zcela jednoznačně je největší! Fór je v tom ,že zabloudil a přesto se domnívá, že už konečně našel tu správnou značku!

F.VÍZEK 28.6.2007 12:39

Re: SKANDÁLNÍ !

Arnošt Ježek - je starší než já - se stal předsedou OV KSČ a byl podobě jako já ZÁRUKOU, že sověty vítat Jablonecko NEBUDE!  A i u něho - funkce neplacená a hodně riziková. Kdo věděl, co armáda hodlá udělat?  Snad spontánní odpor občanů a plné ulice záměry okupantů zhatily. A až po deseti dnech a návratu vedení státu a strany z Moskvy do republiky mohlo začít pomalé umírání demokracie a svobody v Česku.  Arnošt Ježek i František Vízek (a další, které bych mohl jmenovat a jsou dodnes mými přáteli)  se na tom nepodílel.  Neotočili se na obrtlíku a "nedostali rozum".   Trvali na svém a skončili ve svých profesích. Nejen Ježek a Vízek, ale i další Jablonečané, kteří v srpnu 1968 nezradili: Bakovský, Grégr  a další...

jirka.s. 28.6.2007 12:38

Re: Doplnění:

Ano, velmi správně, Francku, jaképak sra/ní s hnusnými konzervami. Do dolů s nimi!! Teď jsme na řadě my! Koryt je málo, tak  jaképak štráchy!

Za půl roku: Ježíši, to je ale nespravedlivé, oni nám to vracejí, ksindlové komunistický!

zloch 28.6.2007 12:36

Re: Doplnění:

Popsal jste to ideově správně. Jednou jste sesazovali vy, potom zase oni vás. Zkrátka komunističtí lumpové přesně podle Lenina. Určitě jste nad Slánským také slzu neronil.

jerry 28.6.2007 12:32

Máte pravdu, představa , že Old Shatterhand

by se představoval takto:,, Já jsem ten největší a nejslavnější trapper na na širých prériích" , je komická. Jenže velkého muže, dělá velkým právě skromnost. Když jsem jednou nabídl p. Vízkovi , že mu dám nějaký tip na výlet / aby nepsal pořád jen ty své články/, odpověděl příznačně - byl prý tady v okolí všude a ničím bych ho nemohl překvapit. Takže podotýkám - nemáme čest jen s největším disidentem, ale i s největším turistou.:-)

F.VÍZEK 28.6.2007 12:29

Doplnění:

A onen Arnošt Ježek - dodnes žije a scházíme se - patřil k těm, kteří podobně jako já odmítali okupační vojska,  se stal předsedou OV KSČ.  Sesazen byl tehdejší  vedoucí tajemník OV KSČ Rudolf Šec a nahradil ho Josef Dvořák, který také měl odvahu!  Oba už nežijí.  Podobné změny musely probehnout leckde: v Liberci, v Ústí... všude byli "bilakovci" a "indrovci" ...

zloch 28.6.2007 12:28

Re: SKANDÁLNÍ !

Vízku, vy jeden zatracený lháři, chcete tvrdit, že váš soudruh Arnošt Ježek byl vámi smeten jako zrádce?

F.VÍZEK 28.6.2007 12:24

SKANDÁLNÍ !

Mám se snad stydět za to, že po vpádu 5 armád  - kdy šlo o krk - jsme v Jablonci okamžitě sesadili z funkcí kolaboranty, zrádce a ty, kteří vítali sovětskou armádu? Měli jsme je nechat na funkcích a dovolit jim jednat s veliteli cizích vojsk?  My jsme je smetli a v té době, kdy "šlo o kejhák" byli na mimořádných (i nočních) jednáních navrženi a zvoleni na jejich místa.  Jedním z  těch, který uměl rusky a byl přijatelný - byl i 27 letý kantor Vízek. A stal se předsedou městského výboru. Nikdy za to nebral a nedostal ani korunu  (také od koho?), ba pro celý další život mu to "konzervami" nebylo zapomenuto. Stejně jako to, že jednal ve Vysočanech a hlasoval proti vstupu a setrval na tom dodnes.   Styďte se, anonyme! Píšete "A" a zatajujete "B".   Typické pro bolševický způsob novinařiny.

jirka.s. 28.6.2007 12:24

Re: No vidíte a já v roce; 1974

Milý jerry! Soudruhovi Franckovi toho chybí mnohem víc, než jenom smysl pro humor! Pomineme-li nedostatek sociální inteligence, tak to, co dělá Francka právě Franckem, je absolutní nedostatek studu. I ten největší šplhoun ve třídě se obvykle vždycky trochu začervenal, když se chlubil samými jedničkami, ale Francek nejen že se ani trochu nečervená (nemám samozřejmě na mysli barvu jeho přesvědčení), když se chlubí, ale absolutně mu nedochází, že se, na rozdíl od toho jedničkáře,  vlastně chlubí jenom svou stupidní hloupostí a že je každému trochu soudnému člověku pro smích! Tohoto zjeva se už zde na psu nezastane ani další význačný jedinec Franckova typu jako je gerontosaurus! Jediný, kdo mu zaslal VV je jakási Anežka, evidentně Hodinová- Spurná! Ale konec konců, jako šašek pro obveselení davů působí docela věrohodně a tak mu buďme vděčni, někdy v té záplavě sprosťáren vlastně působí jako balzám!

Starý J. 28.6.2007 12:21

Re: Například o Indii z encyklopedie:

Udělat z národnostních států, které svoji státnost mají zažitou stovky let a které mezi sebou vedly dokonce desítky drobných a několik velkých válek, za nějakých 60 let společný superstát, není žádná trpělivost. Je to jen neuvážená ambiciéznost několika "politiků" a touha stát se velikým. Zajímal by mě výsledek celoevropského  referenda na téma společný evropský superstát se vším všudy. Takové referendum nikdo neuspořádal a většina zemí protlačila "evropskou ústavu" jen parlamentem. A to zmínka o vlajce, presidentovi, hymně a pod. byla v ústavě spíše symbolická.

zloch 28.6.2007 12:04

Re: Značka Zloch jako obvykle - o koze

Františku Vízku cituji z dopisu Arnošta Ježka: "...jak jsem poznal F. Vízka. Bylo to v roce 1968, kdy po mně převzal funkci předsedy Městkého výboru KSČ v Jablonci...."

Funkce předsedy MV KSČ plně zapadala do Kádrového pořádku ÚV KSČ (nomenklatury). Tudíž jsem vás pravdivě označil jako apárátčíka KSČ. O mé svědomí se nestarejte, nikde se nezapletlo s rudými zločinci a vrahy, kterým jste dobrovolně sloužil i jako mladý a uvědomnělý důstojník ČSLA.

F.VÍZEK 28.6.2007 12:04

Dodatek: Zásluhy Ameriky o Evropu nepopírám

Pokud si ale dobře vybavuji, tak nejen Maďarsku v roce 1956, ale  ani nám právě v roce 1968 nejen západ (ale ani USA) kromě podpory morální (a vlídného přijetí emigrantů) nejen pomoc neposkytly, ale ve vztahu k Brežněvovi a SSSR měly náruč otevřenou - žádné významnější tytytyty, žádné sankce na akt pěti armád, žádné embargo... pouze slova, slova, slova plus objímání Brežněva a chování, které připomínalo spíše "kamarádšoft" než důstojnou ignoranci.  S otevřenou vojenskou protiakcí se počítat nedalo - jaderná zbraň plus "sféry vlivu"  byly a hrozily.

jerry 28.6.2007 12:00

No vidíte a já v roce; 1974

jako šestiletý šel s mávátkem rád do prvomájového průvodu s ostatními dětmi z MŠ. Nacvičovali jsme tehdy na spartakiádu. Těšil jsem se na alegorický vozy, zmrzlinu, cukrovou vatu. Vyzdobil jsem i okna našeho domu. Hanba mi! Taková kolaborace s režimem! Nedivím se Vám, že jste pak byl proti mateřským školám! Byly plné malých kolaborantů s Husákovým režimem.:-)

Mezi náma- to Vám smysl pro humor chyběl vždycky? Já to přece nemyslím zle.:-)

F.VÍZEK 28.6.2007 11:57

Značka Zloch jako obvykle - o koze

Především lže, protože mě má za "nomenklaturní aparátčí".Dobře ví, že jsem jím nikdy být ani nemohl (ani vteřinu, jak říká Václav Klaus),  když už v 29 letech jsem byl prokazatelně shledán nepřítelem režimu. A tím jsem se stal hned jako 27 letý delegát Vysočanského sjezdu v Praze v srpnu 1968, který odsoudil okupaci Československa a svou další činností poté.   Nechápu, jak zloch může klidně usnout a klidně spát zatížený špatným svědomím a bojím se, pokud on vychovává děti...  On totiž zřejmě svědomí nemá...

zloch 28.6.2007 11:56

Re: Stydím se za to, že jsem celou Husákovou normalizaci nepatřil k 99,9% většině národa!

Jako bývalý komunista pochopitelně nechápete co je to pokora a skromnost. Soudil jste se o to, aby bylo zrušeno vaše vyloučení z KSČ. I po vyhazovu z KSČ jste se velice snaživě zapojil v ČMPK Liberec do kolaborace s "převodovou pákou" KSČ - rudými odbory ROH ve snaze zalíbit se, vlichotit se kádrovákům a získat zpět toužebně očekávaný rudý řidičák - strnaickou knížku KSČ. Nikdy jste nebyl a nikdy nebudete antikomunista. Stal jste se směšnou figurkou, která již všechna nároží oblepila vlastnimi sebestřednými plakáty o mýtickém "hrdinovi" Vízkovi. Všichni ostatní byli hrdinové za bukem. Úcta se nedá nařídit ani vysoudit! Úctu si člověk musí zasloužit.

F.VÍZEK 28.6.2007 11:46

Stydím se za to, že jsem celou Husákovou normalizaci nepatřil k 99,9% většině národa!

Patřil  jsem k zanedbatelné menšině a musím se za to omluvit. Jak k tomu došlo?  Dne 7.ledna 1971 se konala 196. schůze předsednictva ÚV KSČ, která jako 16.bod pořadu (byl tehdy  tajný) k němu  přijala den poté usnesení pod č.j. P 8854, ve kterém se rozhodlo o vytvoření centrální evidence „pravičáků“, aby mohli být sledováni, izolováni, aby jim byla znemožněna protistranická činnost a případný návrat do exponovaných profesí. Šlo o  „exponenty pravice z řad bývalých členů strany, z řad bezpartijních i  členů jiných politických stran a členů různých organizací vzniklých po lednu 1968 (KAN, K 231 apod.). Šlo o představitele pravicového oportunismu, revizionismu, organizátory protistranických, protisocialistických a protisovětských kampaní a nátlakových akcí, o nositele oportunistické ideologie“.  Na tento seznam se dostalo 6335 osob z tehdy 15 milionové ČSSR (srov. jen počet agentů STB šel do statisíců a za normalizačního režimu Husáka a Jakeše bylo členů KSČ více než půldruhého milionu). 

 Do seznamu nepřátel sem se dostal i já. Vždycky jsem si myslel, že mě to ctí a byl jsem docela hrdý, když jsem si po „sametu“ v Lidovkách dne 1.září 1992 přečetl, že v seznamu svoje jméno s datem narození, profesí a bydlištěm. Z celé dospělé populace nás takových bylo pouze půl promile, čili pouze jeden „nepřítel“ na dva tisíce obyvatel.  To mě mělo hned napadnout, že většina se nemýlí, má vždycky pravdu a měl jsem se většiny držet: Se SSSR na věčné časy, Ať žije KSČ! Ale já ne - hlásal jsem pravý opak!   

PS: Až teď se vyplatí být antikomunistou, je jich  snad víc než samotných obyvatel.     

zloch 28.6.2007 11:44

Re: Pár otázek

Františku Vízku, svobodu do Evropy, včetně toho míru, přinesli až Spojené státy. Vy jako horlivý člen zločinecké organizace KSČ a vaši soudruzi z útočného imperialistického paktu Varšavská smlouva jste se snažili, aby nebylo svobody nikde. Nežvaňte o svobodě pro Evropu, když jste ji jako nomenklaturní aparátčík KSČ nepřál ani Československu.

F.VÍZEK 28.6.2007 11:36

Diskusní stránka = výměna různých názorů

Dospělí lidé na DISKUSNÍCH STRÁNKÁCH prostě  - diskutují.  Měl by to být i Váš případ... Pokud jste dospělý!

F.VÍZEK 28.6.2007 11:29

Pár otázek

Položte si pár otázek: Nakolik se v Evropě politicky nesjednocené dařilo těm "malým a slabým" držet suverenitu (války v každém století)?  Kolik svobody přinesl  pouhý volný pohyb osob, zboží, služeb a kapitálu v rámci kolosu  (Rakousko-Uhersko) jeho národům a proč z toho např. vykvetla potřeba "národního obrození Čechů"?   Není politická integrace nakonec jediným řešením pro rovnoprávnou a konkurenceschopnou ekonomickou spolupráci, když i nejsilnější evropská ekonomikaněmecká) je příliš malá ve srovnání s "bujícími"  nejen Asiaty?  

F.VÍZEK 28.6.2007 11:17

Například o Indii z encyklopedie:

Indie: správní členění do 25 států a 7 svazových teritotií.  Mnohonárodnostní stát, nejpočetnější Hindové, dále Bengálci, Maráthové, Gudžarátci, Telugové, Tamilové.... Úřední jazyky hindština a angličtina, podle ústavy 15 hlavních jazyků jako regionálních úředních jazyků.  Indie má více než 1 miliardu obyvatel. 

Opravdu "kulhající srovnání", jak píšete?  Dodávám: Všechno chce čas, trpělivost, všechno je vývoj a hlavně nic není definitivní.

Ludva 28.6.2007 11:14

Re: Pane Vízku!.

Je nějaký problém zavést jeden společný jazyk EU, nejlépe umělý ?

huhu 28.6.2007 10:52

Re: Re: Proč?

připojuji se. A právě v tom, jak si představují ti velcí svobodný pohyb zboží, osob a kapitálu se v praxi projevuje ta rovnoprávnost a možnost kontroly silných velkých slabými malými. Tady by měl Vízek řvát, tady bych souhlasil. A ne lézt do zadku a kromě hospodářské odsouhlasit oficielně i politickou podřízenost

jerry 28.6.2007 10:40

Tak dobrá

vlk sežral babičku a Karkulku, myslivec Špidla nejdříve slíbil, že s vlkem zatočí, pak prohlásil, že nevěděl, že vlk má tak velké oči, uši a drápy, rezignoval a nechal se jmenovat vrchním nadlesním za čtyřnásobný plat. A zazvonil zvonec a pohádky je konec.;-D

Dadacos 28.6.2007 10:19

Re: Pane Vízku!.

Mám shodný názor.