Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
NÁZOR: Evropská unie a my
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Malý Aston 28.6.2007 15:07Re: Já bych Váš závěr docela bral, ale "vlastenci" se ozvou! Vlastenci vždy budou,jednou je to bojovník proti Rakousku-Uhersku,podruhé spolubojovník s cizí mocí jako byl Gottwald a jeho pohrobci.Problém s tím maji ve Španělsku,Anglii,Maďarsku a Jugoslávie a Albánie ještě není dořešena.My se díky tomu demokratickému cítění jednou všichni pěkně posereme.Proč uvažovat o spojenectví s USA,když je všude šířena nenávist a proč se spoléhat na Rusko které má svých problémů dostatek?Já to vidím hodně a hodně černě.Ekonomika Evropy půjde pořád dolů a dolů,ti naši vlastenci začnou hledat napřed vnitřního a pak vnějšího nepřítele,nastoupí nacionalisté a je po celé přežrané a neschopné Evropě.Jen doufám,že to ještě chvilku vydrží. |
|
|
F.VÍZEK 28.6.2007 15:01Pravda je... Úcta nejde nařídit a nejde si ji ani vyprosit. Vy anonymní zloch píšete, cokoliv Vás napadne, a můžete lhát jak Vám libo. Já - podepsaný autor - jsem pod kontrolou veřejnosti a žádná lež by mi neprošla. Už to samo o sobě dokládá, čí tvrzení nejspíše odpovídají pravdě. A dále: každý čtenář si udělá závěr sám. Ta hrstka stále stejných značek (obdařujících stránky NP často vulgaritami a osobními ataky) netvoří většinu čtenářů. Těch značek je tu 5 - 6 a čtenářů také 5 - 6, ale tisíc ! Takže se ani na chvíli nedomnívám, že Vašim slovům je přikládána nějaká velká váha. Navíc moje telefony, moje mailová adresa atd. jsou známé, dostupné a využívané. Kde se dá najít značka "zloch"? Lze se s ní sejít, porovnat fakta? Vždyť se dodnes její nositel BOJÍ a ze strachu (co kdyby se vývoj zvrtl?) se nepřizná ani ke jménu. Hlavně kázat morálku a demokracii. To mu jde! |
|
|
Dadacos 28.6.2007 14:54Re: COREPER Doufám, pane Vízku, že víte, co je to COREPER při Radě EU a kabinety při Evropské komisi. Jsou to stálí úředníci, nikým nevolení, kteří mají lví podíl na tvorbě evropské legislativy. Národním parlamentům nezbývá než ji implementovat nebo vystavit svou zemi varování od EK potažmo sankcím od Evropského soudního dvora. Demokracie se loučí... - autor příspěvku je vlastenec a demokrat - |
|
|
F.VÍZEK 28.6.2007 14:47Já bych Váš závěr docela bral, ale "vlastenci" se ozvou! Píšete: Pokud bude Evropský prezident,nepotřebujeme Klause,pokud bude vláda Evropy nepotřebujeme ministerského předsedu a ministry,když máme evropský parlament nepotřebujeme senát ani poslaneckou sněmovnu. Řízení věcí veřejných mohou zajišťovat kraje a hejtmani.Ale vymýšlet něco mezi tím,to je jen nové RVHP a řízení států malých těmi velkými a máme tady nové Rakousko-Uhersko a naše Mladočechy.Takže jakou Evropu vlastně chceme? Myslím, že se teprve HLEDÁ podoba příští Evropy a těch uběhlých 50 let vývoje je pouze "start". Vzhledem ke globalizaci nemůže Evropa postupovat jinak a vzhledem k Číně dokonce nezbude než EU + USA + Rusko ! I o tom by měla být řeč. Ale jak to vysvětlit našim rádoby "vlastencům" ? |
|
|
J.G. Pašek 28.6.2007 14:46Ano Vízku, tz jsi se narodil v 1940, ale tvje rodiče a prarodiče byli dospělé v 1948 . . . zařraní komununisté-věřící a domršili s gottwaldem Republiku . . . . a tz jsi v jejich botách pokračoval . . . . takže já bejt tebou, tak bych se neoháněl JÁ NIC JÁ MUZIKANT JÁ JSEM BYL NEMLUVNĚ V 1940 . . . . a tady je moje tečka ty neomalený drzoune! |
|
|
Dadacos 28.6.2007 14:43Re: Vízkův marxismus Podle marxismu je cena za práci daná její "hodnotou", tj. množstvím úsilí pro její vykonání. Podle tržní ekonomiky cenu čehokoli určuje nabídka a poptávka. K tomu prvnímu hledisku jste se přihlásil svým opakovaně pastovaným přípěvkem na téma kolik bere Klaus a kolik Jágr. |
|
|
Malý Aston 28.6.2007 14:33Evropa by hlavně měla zůstat svobodná a demokratická! Evropa není USA ani bývalý Sovětský Svaz a o Číně ani nehovořím.Evropa je složena ze států velkých,malých a pidistátů.Každý stát mluví jiným jazykem,má jiné kulturní a sociální cítění a každý stát má své nacionalisty.V každém státě je jiná životní úroveň a jiný naturel občanů od občanů pracovitých až po lenochy.Evropa má více občanů než USA ale ekonomika je slabá,nejsou prachy na moderní technologie,výzkum ani na zajištění bezpečnosti.Aby vládnoucí struktury v jednotlivých zemích přežily předpokládají,že sjednocená Evropa je zachrání.Chtějí všechno centralizovat,řídit a plánovat ale to již máme vyzkoušené,nefunguje to.Ale zásadně nejsem proti.Pokud bude Evropský prezident,nepotřebujeme Klause,pokud bude vláda Evropy nepotřebujeme ministerského předsedu a ministry,když máme evropský parlament nepotřebujeme senát ani poslaneckou sněmovnu. Řízení věcí veřejných mohou zajišťovat kraje a hejtmani.Ale vymýšlet něco mezi tím,to je jen nové RVHP a řízení států malých těmi velkými a máme tady nové Rakousko-Uhersko a naše Mladočechy.Takže jakou Evropu vlastně chceme? |
|
|
F.VÍZEK 28.6.2007 14:18Šašek? Kdo ? Slušně odpovídám na otázky, na které odpovědět chci a umím. Odpovídám podle svého, jak se dá předpokládat. Na diskusních stránkách by to nemělo být překvapivé ani pro Ladislava N. Je-li dospělý a má srdce demokrata. |
|
|
F.VÍZEK 28.6.2007 14:14Kdo to byl? Kdo Vám, značko ZLOCH, nakukal, že materiál Poučení z krizového vývoje byl určen k podpisování? Když tuto hrůzu KSČ přijalo, dávno jsem byl mimo ni. A že ten materiál někde někdo nechal podepisovat - to slyším prvně. Myslím, že vyšel v tisku - v Rudém právu - , jak bylo tehdy běžné. A proč mi říkáte samozvaný disidente? Opakovaně jsem psal, že jsem nikdy disidentem nebyl, nikdy jsem se za něho nepovažoval, s "Prahou" jsem za normalizace kontakty neměl. Pouze jsem se chovalm jako NORMÁLNÍ A SLUŠNÝ ČLOVĚK. Trval jsem na svém a nedal se zlomit. Ano, tři roky před Chartou 77 jsem žaloval stát za chování, které se vůči mě dopuští, ale s porážkou u soudu jsem samozřejmě počítal. Jen díky tomu mám svoje aktivity černé na bílém... A mohu doložit, zda jediné moje tvrzení je lživé či demagogické. Tečka. |
|
|
F.VÍZEK 28.6.2007 14:03Není zbytí... Teď k tomu jenom přidat jeden jediný příklad, aby to nebylo jen takové plácnutí do vody, taková nálepka - jak se dělo za totače... |
|
|
Ladislav N. 28.6.2007 14:00Re: Komunista Vízek... Už zase kopíruješ, šašku? |
|
|
zloch 28.6.2007 13:59Re: Kdo je demagog? Přečtěte si pozorně Zákon o protiprávnosti komunistického režimu, tam se dočtete kam patříte jako bývalý spolupachatel komunistické zvůle.. |
|
|
F.VÍZEK 28.6.2007 13:58Narovinu Kdybych se chtěl stát komunistou, tak Vás o povolení žádat nebudu. Ostatně je jich v Poslanecké sněmovně legálně a legitimně víc než lidovců a zelených dohromady. Máme totiž pluralitní politický systém a totalitu jsme pohřbili. Na diskusní stránky vstupujeme proto, abychom si svobodně vyměňovali názory. Pokud možno různé, protože výměna názorů stejných ztrácí smysl. Demokracie je totiž diskuse (=TGM), víme? |
|
|
F.VÍZEK 28.6.2007 13:53Kdo je demagog? Na jakých zločinech se mohl podílet muž narozený v roce 1940 - například já? Bylo mi 16 roků, když sami sovětští komunisté a po nich postupně strany ve všech satelitních zemích "dostávaly rozum". Jako student jsem sledoval, jal to u nás v Československu vyústilo postupně v kritiku Gottwalda a Stalina (KG zmizel z Vítkova a Stalin z Letné), odsouzeny byly politické procesy z 50.let, propuštěni byli političtí vězni, rehabilitováni byli nevinně odosuzení (byť všechno bylo polovičaté) a nakonec všechno skončilo porážkou Pražského jara a vstupem 5 armád a nástupem normalizačního prookupantského režimu. Ještě v roce 1974 mi moje krátké angažmá ve straně soudy zhodnotily těmito přívlastky: antisocialista, antisovětista, pravicový oportunista, antikomunista, který útočil na vedoucí roli KSČ. Takže závěr: Našel jste jednoho, který se nebál, neměl strach o vlastní existenci (byť měl čtyři malé děti) a otevřeně, veřejně a naplno režim kritizoval. Na převýchovu se dostal mezi dělníky, stal se kameníkem - příslušníkem vládnoucí dělnické třídy (požíval všechny výhody toho zařazení= dobrou úkolovou mzdu, už na něho "nemohli" a nesměli "bít") - a setrval na tom vysokém postu až do sametu 1989, kdy byl "vytažen" zpět do školství... Takže kdo je darebák? Tečka. |
|
|
jerry 28.6.2007 13:47I já jsem jeden z 99,9% V roce 1986 jsem už byl čerstvě plnoletý /ročník 1967/ a zvolil jsem Marušku Kabrhelovou do FS. Jejímu sex appealu jsem prostě nemohl odolat. |
|
|
Ladislav N. 28.6.2007 13:46Ach, ty Vízkovy komunistické bláboly... ....zcela mimo mísu. |
|
|
huhu 28.6.2007 13:45Re: Evropská unie a my = Evropska unie jsme my ano s členstvím a převážně voličů ODS. Ta informace jak ji podáváte hodně neúplná a nic neříká a současné praxi a směrování EU. |
|
|
Dadacos 28.6.2007 13:41Re: Máte rozum a nepoužíváte jej Války měly na svědomí nedemokratické režimy, nikoliv "nesjednocení". +++ Svobodu, zatím, máme, volný pohyb ji má rozšířit. Volný pohyb - ať už jeho úroveň byla za monarchie jakákoli - nemohl sám o sobě svobodu přinést. Politická integrace zemí v rámci Rakousko-Uherska byla právě tím, co svobodu negovalo, a hrozí to i v současné Evropě. +++ Je mi Vás líto, že ačkoli máte rozum, nepoužíváte jej |
|
|
huhu 28.6.2007 13:41Re: Není zbytí... vy jste hlavně ustrnul v marx-leninismu předminulého století.. |
|
|
huhu 28.6.2007 13:40Re: Odpovídám... vy jste tedy cynik, jako takový esesáček nebo estébáček nebo úchyl, který se vysmívá svým znásilněným obětem.. |
|
|
F.VÍZEK 28.6.2007 13:39Možná ... Kdyby byl Duček méně hodný a méně tolerantní a uměl se včas zbavit kolaborantů a zrádců a agentů KGB ve svém nejbližším okolí (v předsednictvu a sekretariátu strany), možná by Pražské jaro mohlo vyústit ve švédský model socialismu. A ten - jak známo - s totalitou= nesvobodou, bídou ducha i statků spojený nebyl a není už sto let. A dodnes je dobrým příkladem. Doporučuji poznat na vlastní oči! |
|
|
eTony 28.6.2007 13:38Re: Odpovídám... Vízku, zaručeně dobře víte, že zmiňuji dobu 1945 - 1948, kdy se bolševická lůza dostala ke vládě. Pak došlo na "kroucení krků", které Gottwald tak hrdě sliboval. A těch 99,9 % už bylo jen výsledkem myšlenkového, názorového "znásilňování" občanů. Tehdejší volby měly s demokracií pramálo společného, jako vlastně celý režim, postavený na teroru. |
|
|
huhu 28.6.2007 13:38Re: A dodatek k Jablonci... no tohle je právě ten rozdíl. nejdříve vzali, pak zase dali. O tenhle socilaismus právě vůbec nestojím. Tohle může zajímat leda tak nějakého parazita, který si mslí že bude žít na úkor někoho...nakonec se na tom živí akorát několik tisíc špidlů.... |
|
|
zloch 28.6.2007 13:37Re: Odpovídám... Vy sprostý demagogu, kdyby se normální lidé (99,9%) nebáli o svůj život "díky" komunistickým zločincům jako jste byl vy a mohli svobodně volit, nikdy byste se tak nanaparoval! Spoluautor komunistických zločinů Vízek se vysmívá lidem (i mě), že měli strach o vlastní existenci! Jste bolševický darebák, soudruhu doktore! |
|
|
F.VÍZEK 28.6.2007 13:32Odpovídám... Pozapomněl jste, že "bolševickým zmetkům" - jak to nazýváte - prokazatelně 99,9% občanů dávalo opakovaně svoje ANO a pouze hrstka lidí (0,1%) se jim umělo postavit čelem a otevřeně (nyní jsou mnohým k smíchu...!). Informujte se ve svém okolí: u rodičů, prarodičů a u dalších Vám blízkých, nakolik přispěli k trvání (či k likvidaci) totalitního systému. Bude to poučné! |
|
|
F.VÍZEK 28.6.2007 13:26Není zbytí... V "globalizujícím se" světě není zbytí: Buď bude Evropa jednotná, nebo bude bita. Dokonce svoji tezi rozšířím: Buď EU + USA + Rusko společně, nebo dostanou na "frak". Postará se o to samotná Čína. O Indii, Brazílii a dalších... nemluvě. Můžete ale ustrnout v "národovectví" minulého a předminulého století, jako se to stalo Václavu Klausovi a propagovat něco zcela opačného... Soudcem nikdo z nás nebude, snad - čas. |
|
|
zloch 28.6.2007 13:21Re: Odpovídám... , jak to cítím Socialistické žvásty o Nové sociální Evropě jsem četl u socanů: http://www.cssd.cz/dokumenty/soubory-ke-stazeni/Nova-socialni-Evropa.pdf |
|
|
eTony 28.6.2007 13:18Re: Odpovídám... , jak to cítím a čí zásluhou jsme byli nejen diváky evropského dění ????? Čí zásluhou ???? Bolševických zmetků !!! Tak toho laskavě nechte a nevysírejte, soudruhu disidente. Evropa má šanci - ve svobodě, spravedlnosti a míru. To žádný socbolševický model nejen nezaručí, ale je přímo destrukčním nástrojem zmíněného. |
|
|
F.VÍZEK 28.6.2007 13:17A dodatek k Jablonci... Máme stejné problémy jako jiní. Např. :Za finanční pomoci EU se jedno naše náměstí (za sto let se osmkrát přejmenovávalo!) zcela rekonstruovalo, proměnilo: zadání, projekt, architekti, památkáři, sochaři... Výsledek od loňského roku občany zhodnocený: Pojmy od "nádherné" po "hnusné" - a všechno mezi tím - se v anketách objevily. A to jsme 45 tisícové město! Může to být jinak? |
|
|
jerry 28.6.2007 13:12A teď přijde kamenolom :-)) Je to jako z řeckých bájí : nejprve jako Prométheus přináší nehodným lidem poznání /reformní socialismus/, později končí jako Sysifos. |
