27.4.2024 | Svátek má Jaroslav


Diskuse k článku

NAPĚTÍ: Turecko – divoká karta NATO

V posledních dnech opět rezonuje otázka Turecka. Proruští propagandisté zmiňují teroristický útok v Istanbulu, kdy Turecko nepřijalo vyjádření soustrasti od představitelů USA, a považují to za odklon od USA.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Pospisil 25.11.2022 8:59

ad nezamrzající přístavy:

Co Murmansk? Co Vladivostok? Co Petrohrad?

V. Němec 25.11.2022 8:33

Autor by si měl porovnat mapy před 1. světovou válkou a nyní, aby zjistil, jak se Rusko "rozpíná."

Taky by stálo za to si prostudovat časový vývoj rozpínání (pardon rozšiřování) NATO.

[>-]

F. Navrátil 25.11.2022 7:59

Autor tvrdí, že "V dobách první světové se znovu střetly ruské a turecké jednotky o území Kavkazu a výsledkem bylo, že Ázerbájdžán, Arménie atd. patřilo k SSSR." Patrně neví, že tato území (včetně dnes tureckého Karsu) byla součástí carského Ruska už v 19 stol. Když se někdo vydává na nejisté území globální politiky, pak by si měl zjistit základní fakta.

R. Meišner 25.11.2022 6:41

autore Turecko do NATO nevstoupilo, nýbrž bylo přijato. dost podstatný rozdíl. zkrátka amíkům se hodil kdokoliv, kdo byl v dosahu tehdejšího Sojuzu-- i když o Turcích si zajisté mysleli a myslí své....toť vše. 8-o

R. Langer 25.11.2022 5:33

V Turecku bude ještě veselo. Ono vlastně už je. ;-)