9.5.2024 | Svátek má Ctibor


Diskuse k článku

NAPĚTÍ: Turecko – divoká karta NATO

V posledních dnech opět rezonuje otázka Turecka. Proruští propagandisté zmiňují teroristický útok v Istanbulu, kdy Turecko nepřijalo vyjádření soustrasti od představitelů USA, a považují to za odklon od USA.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Langer 25.11.2022 12:20

Tak tak!

F. Navrátil 25.11.2022 7:59

Autor tvrdí, že "V dobách první světové se znovu střetly ruské a turecké jednotky o území Kavkazu a výsledkem bylo, že Ázerbájdžán, Arménie atd. patřilo k SSSR." Patrně neví, že tato území (včetně dnes tureckého Karsu) byla součástí carského Ruska už v 19 stol. Když se někdo vydává na nejisté území globální politiky, pak by si měl zjistit základní fakta.

I. Schlägel 25.11.2022 10:11

Fakt, že nějaké území "patřilo" carskému Rusku neznamená, že by chtělo či mělo nutně "patřit" Sovětskému Svazu, případně že by na toto území nemohl mít zálusk někdo jiný. Ke škodě místních obyvatel, kteří převážně neměli na výběr.

R. Meišner 25.11.2022 6:41

autore Turecko do NATO nevstoupilo, nýbrž bylo přijato. dost podstatný rozdíl. zkrátka amíkům se hodil kdokoliv, kdo byl v dosahu tehdejšího Sojuzu-- i když o Turcích si zajisté mysleli a myslí své....toť vše. 8-o

R. Langer 25.11.2022 5:33

V Turecku bude ještě veselo. Ono vlastně už je. ;-)