Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
NÁHORNÍ KARABACH: Jak Rusko s Tureckem pokořily Arménii
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Milan 17.12.2020 18:05Jistěže jsme Brity moc nezajímali, měli své zájmy jinde. Frantíky do jisté míry ano, na rozdíl od Poláků ale ne natolik, aby kvůli nám válčili. Na což nebyli připraveni. Ruská kolonizace Kavkazu byla stejná kolonizace jako jakákoliv jiná. V prospěch Ruska, o nic víc nešlo. Že to Arménům pomohlo, to byl vedlejší účinek, ne účel nebo záměr. |
|
V. Novák 17.12.2020 20:03Na Poláky se přece vyprdli taky. A je pozpruhodné, jak dokážete vysledovat - a na dálku - psíííchologii nejen lidí, ale celých národů! |
|
|
P. Nešvara 17.12.2020 11:58Přečtěte si "Velkou šachovnici" od Zbigniewa Brzezinského a pak potom teprve diskutujte. Tam to všechno je vysvětleno přímo od jednoho z předních Amerických stratégů. |
|
K. Kužel 17.12.2020 17:16Brzezinsky byl politik, jehož hlavná motivací byla nesmiřitelná nenávist vůči Rusku a Rusům. Četl jsem jeho Šachovnici a nebyl jsem překvapen: za objektivní zdroj ho opravdu nelze považovat. |
|
|
J. Plzák 17.12.2020 18:10Myslím si totéž. A nejspíš měl tu smůlu, že nebyl ani, na rozdíl od Kisingera, Žid. Takže se hodil tak leda Carterovi a to byl takový americký Havlík. |
|
|
P. Zinga 17.12.2020 11:24. Po krvavých sporech na obou stranách, v nichž Ázerbajdžán podporoval Turecko a Velká Británie, byla 22. srpna 1919 podepsána Prozatímní dohoda, která Ázerbajdžánu uděluje celý Karabach pod podmínkou, že Arméni budou mít kulturní a správní autonomii. [1] Ještě Vám vrtá hlavou, proč NATO mlčí? |
|
|
P. Milan 17.12.2020 14:18Že by proto, že Karabach je od euroatlantického prostoru velmi vzdálen? |
|
|
P. Zinga 17.12.2020 11:06"O tom, že by se NATO nějak snažilo ovlivnit současnou situaci kolem Náhorního Karabachu, jsem nezachytil v médiích žádné informace." Proč asi? Není to tím, že mu to vyhovuje? Kdyby nebylo "imperiálního" Ruska, svět by už problémy s Armény neměl, ani s Gruzínci a ostatními křesťany z jihu Kavkazu. Všichni by byli mrtví nebo muslimové. A Arménie? Kdyby se stala po rozpadu SSSR součástí Ruské federace, (anebo aspoň kámoši) byl by Karabach dodnes její. Ale ne, voni chtěli na Západ. Jsou tam, kam chtěli - v pr*eli. A že můj děda byl Armén... |
|
|
P. 1 17.12.2020 13:21A zřejmě proto seděl puťka na prdeIi a čuměl do bIba místo, aby svému spojenci pomohl, že. |
|
|
P. Zinga 17.12.2020 13:353,14čusi, nemluv do něčeho, o čem gowno víš. Rusko je povinno pomoci, je-li napadeno území Arménie, což Karabach není, zdebile. |
|
|
P. Milan 17.12.2020 14:19Povinno ano a i to se zrovna nemusí vydařit. Jenže pomáhat se dá i bez povinnosti. |
|
|
V. Novák 17.12.2020 17:03A nechat si za to nadávat, jako po zásahu v Jižní Osetii, že... |
|
|
P. Milan 17.12.2020 18:08To už záleží na typu pomoci. Ta ruská bývá problematická, takže občas dostanou vynadáno. Konec konců, pomohli i nám. Jen to nebylo kvůli našim krásným očím a co následovalo, to je taky dost známo. |
|
|
V. Novák 17.12.2020 19:39Tak jak? Měli pomáhat jako v Jižní Osetii, která by bez jejich zásahu už byla bez Osetů, nebo neměli pomáhat? Zvládnete býti konkrétním? |
|
|
P. 1 17.12.2020 20:06Chtěl jsi říct, takových těch osetů, jako když byl okurka alias strelkov ukrajincem, nováku. Pomáhat ostřelovat Gruzii, jak se po léta z jižní Osetie dělo, stejně jako dodávat zbraně azerbajdžánu, rusáci určitě neměli. Nebo možná měli, tedy pokud v kremlu chtěli, aby se na ně na Kavzkaze dívli jako zrádcovské svině. |
|
|
J. Vaca 17.12.2020 21:41Namáhat se tam, kde Arméni měli dobře našlápnutý mírový proces, který jejich územní zisky z 90-tých let stabilizoval, ale sami do něj hodily vidle (Pašinjan)? Uděláš bordel, a žehlit to za tebe má někdo jiný .... pokud nechce, je to hajzl. Pokud by to udělal, západ by na něj uvalil sankce. JO, máš super logiku. |
|
|
P. 1 17.12.2020 21:59A to o těch vidlích, bordelu a sankcích, sis vycucal z kterýho prstu, nelogiku? |
|
|
J. Vaca 17.12.2020 22:10Pašinjan povyhazoval lidi ze své armády a vyjednávacího mírového týmu. Rusko, kdyby zasáhlo, tak sankce budou, přece by to byl důkaz, jak je agresivní. |
|
|
P. 1 17.12.2020 19:58Takovou míru sebekritiky bych od tebe, debiIní πčusi zingo, nečekal. Kdo jsou lidé, kteří byli vražděni v náhorním Karabachu? Arméni. Rusáckých kliček a následných trapných výmluv proč alesoň materiálně či diplomaticky nepodpořit svého spojence jsme si my Češi od rusáků užili už v roce 1938. |
|
|
J. Chaloupka 17.12.2020 11:03Ačkoliv je Arménie křesťanská a Azerbajdžán muslimský, dávám přednost Azerům, protože mi to připomíná náš spor se Sudetskými Němci, kteří chtěli do Říše i s územím, které nebylo jejich. |
|
|
K. Křivan 17.12.2020 13:32Jak to že nebylo jejich ? Ty louky, lesy, pole jim nepatřila ? Tak komu patřilo pole Hanse Mayera ? Pražskému úředníkovi ? |
|
|
P. Milan 17.12.2020 14:20Na tom Kavkaze je poněkud nejasné, čí je to které území. A nejasné to bylo i v Čechách. |
|
|
I. Schlägel 17.12.2020 15:21Na Kavkaze je nejasné všechno. Ostatně jako v celém slavném postsovětském prostoru se vznešeným oficiálním názvem "světová socialistická soustava", česky potěmkinova vesnice. |
|
|
J. Plzák 17.12.2020 18:21On ten postsovětský prostor není tak špatný. Kamkoliv tam přijdete můžete pokecat i s nezahalenými trhovkyněmi, které ještě teď mluví rusky. A to není k zahození. Zkuste takhle pohovořit se ženami v Iránu, Afganistánu, nebo Pákistánu. |
|
|
J. Kalina 17.12.2020 10:10člověk si někdy pomyslí, proč se nedohodly ty státy na výměně území (třeba po dobu 20 ti let) a mírovém přestěhování obyvatel. Když se podíváme do mapy, je vidět, že by se dalo ledacos prohodit a území obou států zcelit. To je jen takový povzdech. Podobný případ je bývalá Jugoslávie. Ale co bychom chtěli po těchto, když vidíme jak se dohadují ti nejlepší vyjednavači na světě o Brexitu.To dělají z blbosti, neschopnosti, tvrdohlavosti, umanutosti, zlomyslnosti??? A těmto se má tleskat jak to všechno vedou k prosperitě a míru. EU elity měli nezasloužené štěstí, že se etablovali v pro ně výhodné historické situaci. Při potížích a) selžou, b) zkusí utáhnout šrouby c) přivodí úpadek. Tipl bych si, že jsme ve stavu jako v Číně těsně před kulturní revolucí, kdy ji Mao a Rudé gardy málem zničily. tedy přiblblá ale burcující ideologie plus zářící oči předvoje a mládeže. |
|
|
P. Zinga 17.12.2020 13:37Asi Vám uniklo, že Karabach je úrodný kus země. |
|
|
I. Schlägel 17.12.2020 15:23I o směně úrodného pole se dá civilizovaně vyjednávat. Pokud vyjednávajícími jsou inteligentní lidé a mají potřebnou motivaci. |
|
|
P. Milan 17.12.2020 14:22Na území Ruska a v okolí není slušná dohoda příliš obvyklá. |
|
|
J. Fridrich 17.12.2020 9:49Ázerbájdžánští vojáci se už konečně věnují své oblíbené " zábavě " - řežou hlavy starším bezbranným lidem... Náboženství " míru " v praxi, ale nejen tam... Oni to umí i jinde ve Světě - jen v Bruselu, Berlíně, Paříži, Kodani, Stockholmu to NEVĚDÍ - prý se budou INTEGROVAT do naší západní civilizace... |
|
D. Polanský 17.12.2020 9:38Ázerbájdžán má ropu. Ještě něco víc? |
